"akkor ez mérvadó vagy a piaci ár?"
Egyik sem. A felek megállapodása a mérvadó! A hagyatéki értéknek és a piaci árnak elvileg egyeznie kellene.
hagyatéki eljárás
csabi710
Csak akkor, ha egyikük sem vitatja, egyébként nem.
Sziasztok!
Egy hagyatéki eljárásban megállapított családi ház értéke "irányadó"?
Ha ott(jegyzőkönyv) az szerepel, hogy 6 000 000,- Ft, akkor ha egy örökös ki akarja vásárolni a másik kettőt, akkor ez mérvadó vagy a piaci ár?
Köszi!
A kocsimat is rád hagyta? Az is benne van a mindenben (honnan tudja szerencsétlen közjegyző, hogy milyen holmik voltak ott?). Perben tudod visszakövetelni a dolgokat vagy az értéküket. De neked ehhez úgyis ügyvéd kell, keress fel egyet, ha valóban te vagy az örökös.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
És hogy lehet kőtelezni,hogy adja vissza a dolgokat?!Sajnos addig az én kezem is meg van kötve,amíg fel nem olvassák a végrendeletet.
És hogy lehet kőtelezni,hogy adja vissza a dolgokat?!Sajnos addig az én kezem is meg van kötve,amíg fel nem olvassák a végrendeletet.
Az nem elég,hogy a végrendeletben az van,hogy rám hagyott mindent?
Vissza. De valamivel bizonyítani kell majd, hogy ott voltak (tanúk, fényképek, stb.).
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Tisztelt Fórumozók!
A Keresztmamám elhunyt 1 hónappal ezelőtt.Van 2 testvére.A fiatalabbik elkezdte kipakolni a lakását.Már csak a bútorok vannak benne.Az a lényeg hogy van végrendelet.De azt csak a hagyatéki során olvassák fel.Én biztosra tudom hogy rám hagyott mindent,mert ott voltam mikor a végrendelet íródott.Az lenne a kérdésem hogy vissza lehet tőle követelni a dolgokat vagy azok már elúsztak?Az a baj hogy nem kis értékű dolgokról van szó.Esetleg kőtelezik rá hogy adja vissza őket?!Szeretnék mielőbbi választ kapni.Segítségüket előre is köszönöm.
Ha a fiad nem örökös, akkor ő osztályos egyezséget sem tud kötni. Te tudsz vállalni kötelezettséget a többi örökös felé, ha a feltételeket a többi örökös elfogadja. Mivel egyezségről van szó, így szerintem a többi kérdésed nem igazán értelmes, az lesz, amiben megállapodtok az örökösökkel.
Többen öröklünk több ingatlanból, ingatlanrészből és betétkönyvből álló hagyatékot. Szeretném az osztályos egyezség alapján a hagyaték tárgyát képező lakást megvenni a fiamnak.
1.Hogyan kell számolnom a fizetendő hátralékomat, ha a hagyaték többi részére nincs szükségem? (Az összes hagyatékértékből levonom az örökségrészemet és a maradványt kell fizetnem)
2.Alkudhatok-e a lakás árából?
3.Azonnal kell fizetnem és kinek?
4.Az örököstársak kifizetéséhez nincs elég pénzem, de a fiam saját lakás vásárlására hitelképes. Hogyan tudom az osztályos egyezségbe bevonni a fiam hitelét ?
Magángazdász
Tisztelt Szakértő!
Többen öröklünk több ingatlanból, ingatlanrészből és betétkönyvből álló hagyatékot. Szeretném az osztályos egyezség alapján a hagyaték tárgyát képező lakást megvenni a fiamnak.
1.Hogyan kell számolnom a fizetendő hátralékomat, ha a hagyaték többi részére nincs szükségem? (Az összes hagyatékértékből levonom az örökségrészemet és a maradványt kell fizetnem)
2.Alkudhatok-e a lakás árából?
3.Azonnal kell fizetnem és kinek?
4.Az örököstársak kifizetéséhez nincs elég pénzem, de a fiam saját lakás vásárlására hitelképes. Hogyan tudom az osztályos egyezségbe bevonni a fiam hitelét ?
„Utolag lehet-e az elkeszult jegyzokonyvet modositani.”
Mit szeretnél rajta módosíttatni?
„Vagyis ezeknek a megtakarításoknak a fele megilleti-e Apám törvényes örököseit?”
Igen. (Bár tulajdonképpen nem a fele, mert az özvegy is az örökösök között van.) De ha az özvegy nem ismeri el a közszerzeményi jelleget, akkor a közjegyző nem fogja hagyatékként átadni.
T.Forumozok.Tegnap lezajlott az elhunyt unokatestverem hagyateki targyalasa.Gyermeke nem volt, a targyalas elott elokerult egy vegrendelet amiben vegrendelkezett a vagyonarol,a kozjegyzo szabalyosnak talalta.Az agi vagyon is bekerult a jegyzokonyvbe.A kozjegyzo azt mondta a koteles reszt agi vagyon eseteben kerhetjuk,mivel oldalagi oroklosok vagyunk.Ezt nem kertuk akkor,es a jegyzokonyv igy keszult el.utolag meg lehet e reklamalni,mivel a kozjegyzo felretajekoztatott,es csak a helyrajzi szamokat sorolta es azt mondta nincs agi vagyon.Utolag lehet-e az elkeszult jegyzokonyvet modositani. A valaszt elore is koszonom rozsika 101
És a közjegyzőnek mi előnye lenne abból, hogy fel kell terjesztenie a végzését? Szóljatok neki és minden bizonnyal kijavítja. Persze, azért a biztonság kedvéért jó időben szóljatok, hogy ha mégsem javítja ki, legyen még idő fellebbezni.
Tisztelt Fórumozók!
Házastársak közös, pénzügyi megtakarításainak öröklésével kapcsolatban szeretném a tanácsukat kérni, olyan esetre vonatkoztatva amikor ez a betét vagy betétkönyv csak az egyikük nevén van jegyezve.
Konkrétan: Apám a feleségével több mint harminc éve élt házasságban. Ez egy egyszerű házasság volt. Egymással sem házassági sem vagyonjogi szerződést nem kötöttek. Közös megtakarításaikat olyan bankbetétekben, lekötött betétekben , betétkönyvekben gyűjtötték amelyek mindegyike a feleség nevére volt megnyitva, vagy kiállítva. Azokhoz csak a Feleség férhetett hozzá, akiben Apám száz százalékosan megbízott.
Kérdésem a következő: Mivel Apám sajnos meghalt, ezek a feleségére szóló megtakarítások részét képezhetik-e a hagyatéknak? Vagyis ezeknek a megtakarításoknak a fele megilleti-e Apám törvényes örököseit?
Köszönettel: FACIPŐ
Tisztelt Fórumozók!
Házastársak közös, pénzügyi megtakarításainak öröklésével kapcsolatban szeretném a tanácsukat kérni, olyan esetre vonatkoztatva amikor ez a betét vagy betétkönyv csak az egyikük nevén van jegyezve.
Konkrétan: Apám a feleségével több mint harminc éve élt házasságban. Ez egy egyszerű házasság volt. Egymással sem házassági sem vagyonjogi szerződést nem kötöttek. Közös megtakarításaikat olyan bankbetétekben, lekötött betétekben , betétkönyvekben gyűjtötték amelyek mindegyike a feleség nevére volt megnyitva, vagy kiállítva. Azokhoz csak a Feleség férhetett hozzá, akiben Apám száz százalékosan megbízott.
Kérdésem a következő: Mivel Apám sajnos meghalt, ezek a feleségére szóló megtakarítások részét képezhetik-e a hagyatéknak? Vagyis ezeknek a megtakarításoknak a fele megilleti-e Apám törvényes örököseit?
Köszönettel: FACIPŐ
Köszönöm válaszát. És az véletlenül sem fordulhat elő, hogy direkt módon írták el, hogy fellebezni kelljen? Egyébként a kiértesítés a tárgyalás előtt 2 nappal történt meg (a törvény szerint 8 nap!). A jegyzőkönyv és a végzés aláírásához biztosított körülmények is hagynak kivetni valót. Érdemes ezekkel a tényekkel "fenyegetni" fellebezés helyett?
Vagy kijavítja magától, vagy fellebbezni kell.
Tisztelt Jogi Fórum! Hagyatékátadó tárgyaláson megkaptuk a hagyatéki végzést, melyben elírták az örökösök nevét. Pontosabban 2 telket örököltünk, és mindkettőhöz nővérem neve került - az egyik az enyém let volna - a jegyzőkönyvben még így szerepelt, így is beszéltük meg a tárgyaláson. Mit javasol, mit lehet tenni? Közjegyző beismeri a tévedést az asszisztense helyett vagy csak fellebezéssel tudjuk módosíttatni? Postán még nem kaptuk a hivatalos végzést - 1 napos a dolog- jeleztük a közjegyzőnek is, de még nem kaptunk választ, hogy mi a teendő. Köszönöm előre is válaszát!
Pénzbe kerül és egy-két hónapba.
Köszönöm a választ!
És ez ebben az esetben már pénzbe kerül?
És várhatóan ez mennyi idő alatt tud megtörténni, mi a tapasztalat?
Igen.
Tisztelt ÓbudaFan, köszönet a válaszért.
Az ingatlant az Önkormányzat, helyszíni szemle nélkül felértékelte, a megállapított összeg ma már, ennyi idő távlatában biztosan nem állja meg a helyét, mert azóta ott azon a környéken jelentősen felmentek a lakásárak.
Kérhetek a mai piaci viszonyokhoz igazodó új értékbecslést?
Köszönet a válaszért!