Kedves Kbs, a korábbi munkáltatótól azért nem kapom már a tartásdíjat, mert onnan kilépett. A sima végrehajtótól kértem végrehajtást, mielőtt letelt volna a hat hónapos ablak. Amikor megkapta a végrehajtó levelét, akkor gyorsan beadott egy keresetet a bíróságra, melyben a nagyobbik gyerek utáni tartásdíj megszüntetését kéri 10 hónapra visszamenőleg (itt sem világos, hogy kérheti-e 10 hónapra, vagy csak 6 hónapra) arra hivatkozva, hogy a gyerek befejezte a tanulmányait - ami nem igaz, csak annyi, hogy leérettségizett, de egy egyáltalán nem kamuegyetemen meglehetősen jó eredményekkel tanul tovább, ami az eddig általam olvasott cikkek alapján bőven elég ahhoz, hogy utána továbbra is járjon a tartásdíj. (Persze mióta második félév van, azóta ösztöndíjat is kap, ez mondjuk csökkentő tényező lehet, de az első félévben nem kapott még semmit, miközben nekem nem került kevesebbe a tartása.) A keresetben nem hivatkozik arra, hogy ne lenne állása, de ha van is, akkor oda nyilván "elfelejtette" leadni a letiltó végzést. A végrehajtó meg a keresetre hivatkozva nem hajt végre semmit, pedig úgy tudom, neki csak a végrehajtható ítéletekkel kéne törődnie, nem a beadott keresetekkel. Mondjuk ezt még lemeccselem vele a héten.
Kedves Óbudafan, nem vagyok benne biztos, hogy jól értem, amit írt. Mi minősül "önkéntes" teljesítésnek - szerintem itt ilyen nem volt? Illetve mire gondolt régebbi tartozás alatt, a négy évvel ezelőttiek vagy az elmúlt pár hónapi? A kötelezettnek a mostani nyilatkozatai is számítanak (most természetesen nem akar fizetni semmit, sőt, még azt hozta ki, hogy én tartozom neki, ami ebben a formában biztosan túlzás), vagy csak a régebbiek, pontosabban azoknak a hiánya, hiszen 2013-ban egy árva szóval nem jelezte, hogy ellenezné a tőle levont tartásdíjakat?