nonprofito
2010.08.19. 15:32
Gyors válaszát köszönöm!
alapítvány létrehozása
ObudaFan
#
2010.08.19. 17:20
Nincs mit.
nora.b@freemail.hu
#
2010.08.23. 12:09
Tisztelt Ügyvéd úr!
Közhasznú alapítványunk Alapító Okiratát több pontban is módosítanunk kellett, valamint a célok bővítését is kértük. Az eljáró bíró mindennel egyet is értett,de előírta, hogy az alapítók fizessenek be a számlára 100.000,- Ft-ot. Az Alapítvány 15 éve működik, nyitott, az induláshoz szükséges összeget annak idején már befizettük. Azóta ennek többszöröse van a számlán, nem értem, miért kell és miért pont ennyit befizetni? Ez szokásos bírói gyakorlat?
Azért fordulok Önhöz, mert attól tartok, nem vetne ránk jó fényt, ha erre a bíróságon rákérdeznék.
Köszönettel: Nora.b
ObudaFan
#
2010.08.23. 14:05
Így elsőre nem látom értelmét, persze látni kellene az iratokat. Viszont a célokat módosítani nem fogjátok tudni.
cat981
#
2010.08.23. 14:15
nem lehet hogy a célok bővülése miatt kéri a bíró, hogy növeljék az "alapító" tőkét?
ObudaFan
#
2010.08.24. 08:46
Még az sem. Legfeljebb az lehet, hogy a kérelem a valódi tartalma szerint egy új alapítvány alapítása. De ehhez látni kellene az iratokat.
nora.b@freemail.hu
#
2010.08.25. 12:31
Tisztelt ObudaFan és Cat981!
A kérdésre válaszolva: a kérelem nem egy új alapítvány létrehozására szól. A sok módosítás miatt egyszerűbb volt teljesen új AO-t írni, aminek az első oldalán ez áll: Módosítva és a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalva az alapítók 2010. május 17-i határozatai alapján.
A kirótt összeget nem értem. Honnan vette a bíró, miért nem 5x ennyit kér?
Mivel az idő sürget, ma átutaltam az Alapítvány számlájára a kért összeget.
Tisztelt ObudaFan! Nem igazán értem, hogy mire alapozza azt a kijelentését, hogy nem tudjuk a célokat módosítani? Hiszen már Ön is többször hivatkozott a Ptk. 74/B (5) -re, miszerint - „Az alapító az alapító okiratot indokolt esetben - az alapítvány nevének, céljának és vagyonának sérelme nélkül - módosíthatja.”
Köszönettel: nora.b
cat981
#
2010.08.25. 13:57
addig amíg Obudafan nem ír... - de neki higgy inkább, mert egy nagyon felkészült jogász - E területen nekem is volt szerencsém tapasztalatokat szerezn és eléggé beleásni magam a témában azért írok, és távolról sem vagyok jogász.
Obudafan vélhetően úgy értette, hogy alavető célokat nem lehet változtatni.
Nem a dokumentum címe, hanem a tartalma határozza meg elősorban minek minősül. Írtad hogy átírtátok gyakorlatilag az egészet, akkro elkézelhető hgoy az van amit Obudafan írt, hogy kvázi "új" alaptványként kezeli a bíróság és mivel bővültek a célok és tevékenységi kör, több induló tőkét lát szükségesnek a bíró. Ezt nem azért gondolom továbbra is mert logikus és életszerű, hanem mert esetünkben is csinált olyat a bíró amiről azt gondoltam hogy egy laikus sem lenne képes és bőven el lehetett dobni a szakmaiságot és logikát hogy egyáltalán kitaláljuk mit miért és hogyan akar. Ezért tudom még ezt is elképzelni.
De amiért igazából írok az az, hogy ha azt akarjátok hogy elfogadható időn belül bejegyezzék az alapítványotokat inkább nyeljétek le és tegyetek eleget a bíró kénye kedvének,aztán ha valami általa kért módosítást nehézkesen tudtok kezelni a működés során mindig lehet módosítani az Ao-n, de addig is már tudtok működni.
Cathy27
#
2010.08.25. 21:12
Tisztel ObudaFan!
Iskolánk alapítványával kapcsolatban lenne két kérdésem.
- Alapítványunk célja szerint a rászoruló diákoknak ad ösztöndíjat. Módosítható/bővíthető-e az alapítvány célja, hogy a vagyont ne csak az eddig meghatározott ösztöndíj fizetésre, hanem tárgyi eszközök bővítésére is használhassuk?
- Ha igen, ez érintené-e valamilyen formában az alapítvány részére utalandó 1%-os adófelajánlásokat?
segítségét előre is köszönöm.
Cathy
chronos
#
2010.08.26. 06:28
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Erdeklodni szeretnek,ha egy meglevo alapitvany egyik kuratora aki nem a kepviselo le akar mondani tisztsegerol akkor mi ennek a jogi modja?taggyulesi jegyzokonyv vagy mas is kell illetve hova es mit kell beadni(birosag...)
Elore is koszonettel
ObudaFan
#
2010.08.26. 10:28
nora.b@freemail.hu és Cathy27!
A BH2003. 522 szerint az alapszabály eredeti céljának sérelmét jelentheti az alapszabályi célok bővülése, ezért az alapító okirat ilyen tartalmú módosítása nem lehetséges.
chronos
Az ő teljes bizonyító erejű (két tanúval ellátott) magánokiratba foglalt nyilatkozatát, az alapító határozatát az új kurátorról, az új kurátor összeférhetetlenségre is kiterjedő elfogadó nyilatkozatát és a formanyomtatványt kell benyújtani a nyilvántartást vezető bírósághoz.
Cathy27
#
2010.08.26. 12:30
Tisztelt ObudaFan!
Köszönöm a gyors választ!
Cathy
chronos
#
2010.08.26. 15:47
Tisztel ObudaFan!
Koszonom a gyors valaszt.
Szeretnek meg egy kerdest feltenni.Az alapitvanynak 5 alapitoja van szanaszet az orszagban.Bizonyos esetekben ez neheziti a mukodest.Azt szeretnem tudni,hogy egy alapito lemondhat-e alapitoi jogairol es kotelezettsegeirol ugy altalaban vagy egy masik alapito javara vagy egy teljesen kivulallo szemely javara.Ha igen mi a modja es mit kell beadni es hova?
Elore is koszonom valaszat.
ObudaFan
#
2010.08.26. 16:31
Csak a halála esetére mondhat le. Egyébként legfeljebb meghatalmazást adhat másnak.
ObudaFan
#
2010.08.26. 16:32
Mármint a halála esetén meg nem lemondhat, hanem kijelölhet valakit természetesen.
chronos
#
2010.08.26. 17:40
Tisztel ObudaFan!
Vagyis jelenleg elokent meghatalmazhat egy masik kuratort vagy ...hogy az alapitoi jogokat hatarozott ideig vagy visszavonasig helyette gyakorolja?Es ha igen akkor maganokiraban eleg-e es be kell-e adni valahova.
ObudaFan
#
2010.08.27. 08:54
Szerintem ne kurátor kapja az alapítótól a meghatalmazást, és célszerű esetenként adni.
nora.b@freemail.hu
#
2010.08.30. 06:42
Tisztelt Cat981!Köszönöm a bíztatást, a bíró által kért hiánypótlásokat a héten adjuk be.
Tisztelt ObudaFan!Köszönöm a magyarázatot - a BH2003 / 522 beidézését.
Kíváncsian várjuk a fejleményeket.
Köszönettel: nora.b
ObudaFan
#
2010.08.30. 11:56
Nincs mit.
nonprofito
#
2010.09.13. 12:42
Tisztelt Obudafan!
Érdeklődnék, hogy alapítvány hiánypótlása esetén csak a bíróság által kért dokumentumokat kell benyújtani? Nem kell ismét formanyomtatvány, vagy a többi dokumentum, ha nem kérik?
Tehát ha pl. a kuratóriumi tagok elfogadó nyilatkozatát kell kiegészíteni egy ponttal, akkor azt megteszem, nyilván aláíratom ismét mindenkivel, és azt adom be csak. Gondolom....
Válaszát köszönöm!
nonprofito
#
2010.09.13. 13:11
T. Ügyvéd Úr!
Az előző kérdésem indoka gyakorlotlanságom miatt a kérdéses dokumentumok keltezése. Nyilvánvaló, hogy a módosított irat dátuma a hiányp. utáni lenne, ennek ellenére az eredeti keltezés ( az eredeti módosítás dátuma, ami a módosító okiratban, formany.-ban is szerepel) maradhat?
Köszönöm!
ObudaFan
#
2010.09.13. 16:28
Csak azt kell. Hiánypótlás utáni dátum kell.
nonprofito
#
2010.09.14. 15:15
Köszönöm a válaszát,
ezek szerint ha pl. lemondó nyilatkozat pótlásáról van szó, annak hatálya is hiánypólás utáni lesz, azaz "azonnali hatállyal mond le", nem visszamenőleg, és ki is csúszhatunk az eredeti 60 napból.... a keltezés pedig a hiányp. utáni nyilatkozattétel időpontja lesz, azaz pl. mai nap akár.
Jól értelmezem? Köszönöm!
ObudaFan
#
2010.09.14. 17:11
Jól.
nonprofito
#
2010.09.14. 18:46
Köszönöm!!
