osztap
2023.09.01. 09:57
Kepke,
A kizárt tag nem szavaz. A többi 3/4-e kell, hogy megszavazza a kizárást. Ha a 40%-os beltag ellene szavaz, nincs meg a szükséges többség.
Bt. Kultag kizarasa
Kepke
#
2023.09.01. 08:25
Nagyon koszonom a valaszt. A 3/4-es tobbseget hogyan kell elkepzelni? Jelenleg az alabbi a felallas: 2 kultag 10%-10%, ket beltag 40%-40%. Az egyik kultag es az egyik beltag a kizaras mellett szavazna 50%-os hanyaddal, egy beltag ellene 40%-os hanyaddal. A szoban forgo kizarando kultag ebben az esetben jogosult szavazasra vagy az ellene szavazo 50% mar eleg a kizarashoz?
osztap
#
2023.09.01. 06:36
Kepke,
„Ptk. 3:107. § [A tag kizárásának feltételei és a kizárás joghatása]
(1) A gazdasági társaság tagja a társaságnak az érintett tag ellen indított keresete alapján bírósági határozattal a társaságból kizárható, ha a társaságban való maradása a társaság céljainak elérését nagymértékben veszélyeztetné.
(2) Kizárási per kétszemélyes társaságnál nem indítható.”
Nagymértékben veszélyezteti? Legalább három tag van? Akkor a tagok gyűlése határozatot hoz legalább 3/4-es többséggel, majd a bíróságon pert kell indítani.
Ha a válasz bármelyikre "nem", a többi tag felmondhatja a tagsági jogviszonyt, és 3 hónap alatt el kell velük számolni. Akkor a 10%-os kültag egyedül marad, és ha nem talál legalább egy új beltagot, akkor megszűnik a bt. A többi tag meg alapíthat új céget, ha akar.
Kepke
#
2023.08.31. 20:42
Segitseget szeretnek kerni azzal kapcsolatosan, hogy egy 10%-al rendelkezo kultag milyen modon zarhato ki a cegbol ha nincsen kilepesi szandeka csak rossz viszony alakult ki a felek kozott.
Amennyiben tagi hatarozat szukseges hozza feltetelezem, hogy maga a kultag a szavazason nem vehet reszt vagy igen?
A segitseget elore is koszonom.
