A csődtörvénynek a teljes felszámolási fejezete erről szól. A felszámolónak az a dolga, hogy a felszámolás alatt álló cég vagyonának az igénybevételével a hitelezőket kielégítse. Minél gyorsabban, minél hatékonyabban, minél nagyobb arányban.
Azt, hogy "bármi áron" csak te mondod. Fogalmad sincs, mekkora ellenértékért akarja engedményezni a követelést, ha akarja egyáltalán. Feltételezgetsz, vádaskodsz.
Van fogalmam a jogi személy és magán személy különbségéről. Jogi személyként jelképes összegért megszerzi a felszámolótól a per alatti követelést, majd felperesként visszavonja a keresetet saját maga - mint magánszemély - ellen.
Hét éve megy a per, a jogszolgáltatókról alkotott véleményem nem igazán nyomdafestéket tűrő ezen ügy kapcsán. Nem „tetszettek volna csődbe vinni a céget”, csak mindössze elfogyott a pénzünk.
Alapkérdésemnél maradva kérdezem, ha lehet, mely törvény kötelezi egyértelműen a felszámolót, hogy értékesítse bármi áron a per alatti követelést?
„közel ötven cége van és azok valamelyike mögé bújva fog fellépni”
A jogi személy mibenlétéről, a jogi személy gazdasági társaság és a tagja közötti különbségről bizonyára hallottál már. (Bár az utolsó mondatod azt sugallja, hogy nem nagyon.)
„Egyezség kötésről a tulajdonos - mert közvetve annak tartozik az alperes - hallani sem akar.”
Úgy érted, a felszámolás alatt lévő cég tagja? Az ő akarata nemigen számít. A felszámolás alatt lévő cég törvényes képviselője a felszámoló. A felszámoló jogellenes cselekményeivel, mulasztásával szemben a felszámolást elrendelő bíróságnál lehet panaszt emelni.
(Tetszettek volna nem csődbe vinni a céget.)
Helyzet az, hogy közel ötven cége van és azok valamelyike mögé bújva fog fellépni. Mi az értékesítést szeretnénk megakadályozni a per befejezéséig, csak nem tudjuk mi a jogi útja, ha van egyáltalán.
Egyezség kötésről a tulajdonos - mert közvetve annak tartozik az alperes - hallani sem akar.
A saját magával szembeni követelést senki nem vásárolhatja meg. Egyezséget viszont a felszámoló is köthet.
Tisztelt Jogászok!
A felszámolót mely törvény kötelezi arra, hogy a felszámolásban lévő cég követelését értékesítésre meghirdesse?
Perben állunk egy magánszeméllyel, miközben a felszámolás elindult a cégünk ellen. Tudomásunk van arról, hogy a perbe vont magánszemély egyezkedik a felszámolóval, hogy megvásárolná a peresített követelést és így önmaga lenne a fel- és alperes…..
Hogyan lehet ezt megakadályozni?
Köszönöm.
Felszamolasi kifogassal lehet elni a felszamolasi eljarast folytato torvenyszekhez. A jogi kepviselet kotelezo.
Tisztelt Jogászok!
Tulajdonomban lévő cég felszámolásba ment.
A felszámolást kezdeményező cég tulajdonosa sok-sok millió forinttal tartozik cégemnek, amely immáron hat éve per alatt áll.
Olyan érzésem van, hogy a „hitelező” megkörnyékezte a felszámolót, a felszámoló döntései és intézkedései semmi esetre sem a per számunkra kedvező kimenetele és a tulajdonos érdeke szerint történnek. Sőt!
Kérdezem, hogyan és hol tudok panaszt tenni a felszámoló viselkedésével kapcsolatban?
Azért ne add fel! A munkabér mint írtad "a" kategóriás,a felszámolónak ki kell fizetnie!
Üdv újra,
márciusban írtam ide utoljára a felszámolással kapcsolatban. Azóta ismét megkaptam a közbenső mérleget, melyből kiderül, hogy sikerült túladni a felszámolónak 1-2 vagyontárgyon. A múltkori kérdésem abból állt, hogy a záloggal terhelt vagyontárgyak értékesítéséből befolyt összeg csak a zálogjogot bejegyzett bank kaphatja meg, vagy abból jut például a munkabèrekre is. A mérlegből pedig tisztán látszik, hogy eladtak valamit X huf-ért, ebből lejött az őrzés-védelem és egyéb költségek, és a bank neve mellett a követelések listájánál X forinttal(mínusz a fenti költségek) csökkent a követelése. Azaz tisztán látszik, higy ebből az összegből sem kerül majd sor az elmaradt munkabér kifizetésére.
Interneten van meghírdetve a felszámoló által az ingó/ingósságok, és mindegyiknél látom, hogy zálogjoggal terhelt. Akkor bele kell törődnöm a szomorú igazságba, hogy ha el is ad mindent a felszámoló, és elkészül a zárómérleg,,nem fogok semmit látni az elamardt bérből/végkielégítésből, holott 'a' listás követelés?
Köszönöm a választ!
Ez nem igaz. Csak ijesztgeti a felszámoló, így akarja rávenni a közös megegyezésre. Ami egyébként valóban megfontolandó, csak nem mindegy, hogy milyen feltételekkel.
Megszunt ceg nem fog neked doha semmit fizetni. Mivel megszunt, nem kotelezheto semmire. Nem vagy jogosult semmire.
Sziasztok!
2009-óta egy KFT-nél voltam munkalávaló,ami tavaly november óta felszámolás alatt áll.2014.12.14-én kezdtem a CSED-et,most megigényeltem a GYED-et,amivel együtt kaptam egy levelet a felszámolótól,mely szerint mivel védett vagyok munkaviszonyom csak közös megegyezéssel szüntethető meg ,vagy megszűnik akkor amikor a céget felszámolják.Közösnél kapok szabadság megváltást.A Második lehetőségnél viszont nem kapok semmit."A munkáltató cégjegyzékből történő törlésével szűnik meg.Ebben az esetben viszont nincsen lehetőség bérgarancia támogatás igénybevételére,továbbá mivel a felszámoló eljárási jogosultsága is megszűnik nincsen lehetőségünk a munkaviszony megszűnésével kapcsolatos dokumentumok kiállítására."
Szeretném megkérdezni,hogy ez valóban így van?Mert ha aláírom a közöst akkor elesek a végkielégítéstől.Viszont a semminél meg mégis csak jobb ha legalább a szabikat kifizetik.Köszönöm a választ előre is.
Köszönöm
Csx3
Mivel neked nem a felszámoló tartozik, ezért nem. Ha ő nem teljesíti a kötelességét, felszámolási kifogással élhetsz.
Sziasztok!
Röviden a történetem: volt munkáltatóm felszámolás alatt van, jogerős bírósági ítélet alapján munkabér követelésem van felé. A követelés, a felszámolást követően be lett jelentve rendesen.
A bírósági ítélet után, a Felszámoló felé postáztam, az igényemet. Ez már több, mint két hónapja volt. A mai napig nem fizetett ki. 2 hete telefon beszéltem vele, a bérgarancia alaptól még nem igényelte, a múlt hétre ígérte a kifizetést az akkor beérkező cégvagyonból. A beszélgetés után volt email váltás is a bérszámfejtéshez szükséges személyes adatokról. Ha nem hívom, nem is foglalkozik a követelésemmel!
Mit lehet ilyenkor tenni? A Felszámolóra is ugyan azok a szabályok vonatkoznak (fizetési felszólítás, felszámolás indítása)?
A gyakorlat az, hogy a 100.000 Ft feletti ingóságokat pályáztatni kell!
Tisztelt fórumozók!
Az alábbi kérdésben kérnék segítséget:
Felszámolás esetén a felszámoló milyen összeg erejéig adhat el vagyontárgyakat pályáztatás nélkül? Pl adásvétel útján?
A történet, hogy egy felszámolás alatt lévő társaság tulajdonában lévő ingatlanon lévő ingó dolgokat a felszámoló árusítja. (berendezési tárgyakat, gépeket), csak nem mindegy milyen áron árusítja. Egyszerű fém áron, vagy a berendezés valódi értékén.
Köszönöm segítségüket!
Ha vagyont terhelő zálogjogról van szó, akkor az abból befolyt összeg fele az általános kialégítési sorrend szerint lesz felosztva.
Köszönöm!
Esetemben a hitelezői összesítő táblázatban, ezzel a fejléccel szerepelnek a követelések:
"Cstv.49/D.§(1)"
erről pedig ezt olvastam:
"A Cstv. 49/D. § (1) bekezdése alapján vagyont terhelő zálogjog esetében – az előbbiektől
eltérően – a felszámoló a zálogtárgy értékesítése során befolyt és az értékesítés költségeivel
csökkentett vételárnak csak az 50%-át fordíthatja az értékesített zálogtárgyat terhelő zálogjoggal
biztosított követelések (tőke, szerződéses kamat, költségek) kielégítésére. Amennyiben
a zálogtárgy vételára nem volt elegendő a bank biztosított követelésének a kielégítésére,
vagy pedig a zálogjoggal biztosított követelések kielégítése után maradt még fenn a vétel-
árból, úgy ezen rész felosztása tekintetében a felszámolási vagyonból történő kielégítési
sorrend általános szabályai az irányadók. "
Tudom, hogy minden eset más, és más, de elég sok pénzem ragadt bent, és ha esetemben ez az 50%-os dolog van érvényben akkor van esély, hogy meg is kaphatom. Ellenkező esetben lemondok róla teljesen, mert a tárgyi eszközök összegét jóval meghaladja a "Cstv.49/D.§(1)" követelés.
Köszönöm a segítséget!
A zálogtárgy vételárából a zálogjoggal biztosított követelést kell kielégíteni, minden mást megelőzően.
Tisztelt Szakértők!
Volt munkahelyem tavaly óta felszámolás alatt áll. Az elmaradt munkabér egy részét a bérgarancia alapból megkaptam. De van még ki nem egyenlített követelésem, amit nyilván is tart a felszámoló. Megkaptam a közbenső mérleget, és abban találtam, hogy a felszámoló 'A' kategóriás követelésként tartja nyilván ezt az összeget. De ebben a részben találta, azt is, hogy:
"A bejelentett hitelezői igényekből zálogjoggal biztosított és így előnyös kielégítést élvező hitelezők száma..."
Ebben az esetben is az 'A' kategóriás követelés élvez prioritást, vagy a zálogjoggal biztosított, amely "előnyös kielégítést élvez"?
Válaszokat előre is köszönöm!
Szerintem sem passzol, a kielégítési sorrend és az esedékesség nem függnek egymástól. Meg kell próbálni egy kifogást.
A felszámoló elkészítette a zárómérleget, és a vagyonfelosztási javaslatot.
Az igényünk "a" kategóriás több más "a" kategóriás igény mellett.
A rendelkezésre álló pénzeszközök az "a" kat. igények 50%-os kiegyenlítésére elegendő.
A felszámoló azonban a bérgarancia és apeh-os követeléseket az "a" kat.-án belül "előre vette" az esedékességi sorrendre hivatkozással. Azaz az "a" kat.-án belül különbséget tett az egyes követelések között különböző kielégítési arányokat megállapítva ezzel.
Szerintetek ugyanazon kategórián belül ez esetben "a"-n belül különbséget tehet?
Mert szerintem arányosan minden egyes "a" kategóriásnak ugyanolyan arányban kelleene kielégülnie, és erre, mármint a vagyonfelsoztásra nem az a szabály passzol, hogy a felszám.költségnek minősülőket esedékességkor kell kiegyenlíteni.
A felszámoló nagyon köti az ebet a karóhoz, szerintetek?
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
