Végrehajtási jogi fórum

Nem, de ha az itt szerzett információ birtokában kekeckedni támad kedved a helyszínen eljáró végrehajtóval, és nem akarod beengedni, azt fogja gondolni, hogy rejtegetsz valamit, ezért, ha mégis bejut hozzád, juszt is foglalni fog, és bizony jogszerűen!

nem. csak az adós ingó- és ingatlana, munkabére vonható végrehajtás alá.

Azzal kapcsolatban szeretnék információhoz jutni, hogy nagykorú, külön élő, de saját háztartásomba állandó lakcímmel bejelentett gyermekem adósságának végrehajtását a saját tulajdonom, ill. ingóságomból lefoglalhatják-e?

Tisztelt Jogi Szakértő!
Férjem nevében,aki keveset van net közelben munkája miatt,kérnék/kérnénk jogi tanácsot. Férjem devizája bedőlt, júniusban elárverezték a lakását a tudta nélkül-rossz emlékek miatt keveset járt volt szülővárosában és idegileg kikészült a deviza ügytől (a lakást volt adóstársával-volt élettársával vásároltak 10 éve OTP hitelre.)
A lakás már jelzáloghitellel is meg volt terhelve és az árfolyamgátat nem is javasolták neki, annyira meg voltak csúszva több évi adóssággal a devizahitel szempontjából. Közben 1,5 milliós közmű-közös költség tartozás is keletkezett a lakással kapcsolatban. Közel 2 éve összeházasodtunk, azóta az én lakásomban él egy másik városban.
Tegnap hívta fel mobilon az árverésen, licit során nyertes árverési vevő a páromat,aki június óta, akkor volt a licit, most először jelentkezett. Állítólag még a férjem a tulajdonos (igaz holmijai még a lakásban vannak)-ami képtelenség mert már a hitel bedőlése óta az OTP bank szerepelt a tulajdoni lapon tulajként. Szerinte ő addig nem költözhet be, amíg férjem alá nem ír valami ügyvédi szerződést hogy hozzájárul az ő beköltözéséhez, mert még férjem van birtokon belül(?). Állítólag ő megvette a lakást- nem tudni, hogy a bedőlt devizán túl, mit tud a közüzemi tartozásokról.
Kérdéseink: 1. Át kell -e adnia férjemnek a moratórium előtt bizonyítékok: tulajdoni lap másolata, árverési jegyzőkönyv másolata bizonyítékok hiányában, végrehajtói kényszerátadás és kilakoltatás nélkül csak úgy az árverési vevőnek a lakást? Lehet -e kifogást benyújtani a bíróságon? 2. Amennyiben az árverési vevő a 9.4 millióra (OTP által becsült) lakást ár alatt vette volna meg, a különbözetet kinek kell kifizetnie? A banki jelzáloghitel azon része, amikor még 2009-10-11-ben benne lakott férjem anno az ingatlanban, törlesztő részletet halmozott fel, ki által kell hogy ki legyen utólag fizetve, mint hátralék? Az adósság mely része évül el? Az árverési vevő hitelátvállalása esetén, ezek az új vevőt érintik majd plussz költségként? Köszönettel: Mammamia30

„ Az utolsó törlesztőrészlet befizetésétől?”
Nem. Az első meg nem fizetettnek az esedékességétől.

Vagy inkább úgy kérdezem, hogy a válaszod szerint miért nem évült el, ha viszont azt írtad, h az elévülés nem a részletfizetéstől indul újra?

Rendben nem évült el! A bíróság melyik időponttól fogja figyelembe venni az elévülést, ha X idő múlva végrehajtási eljárást indítok? Az utolsó törlesztőrészlet befizetésétől?
Vagy elutasítja, hogy megtörtént az elévülés, mert a részletfizetés nem számít annak, h az elévülés újrakezdődik?

Maradjunk annyiban, hogy nem évült el.

Az a gond, h hiába indítom meg a végrehajtást, a végrehajtó semmit nem tud az adóson behajtani. Viszont mivel olyan munkahelyen dolgozik, ahol a tartozások ki nem fizetése nem etikus, ezért kezdte meg a törlesztőrészletek fizetését.

Ezért kérdezem és erre a kérdésre tudjátok-e a választ, hogy a részletfizetéssel újraindul-e az 5 éves elévülési idő?

„akkor az utolsó részletfizetés napjától van 5 évem arra”
Mi a fenének várnál?!

„Ilyenkor az elévülést már csak a végrehajtási cselekmények szakítják meg.”
Az új Ptk. szerint nem csak az: Ha az elévülést megszakító eljárás során végrehajtható határozatot hoztak, az elévülést a kötelem megegyezéssel való módosítása és a végrehajtási cselekmények szakítják meg.

gerbera317

Igen, elnézést bírósági ítélet. Bírósági eljárás volt, mivel az adós nem akarta elismerni a tartozását,a bíróság a hitelező javára döntött és kötelezte az adóst a tartozás megfizetésére!

Tisztelt KBS!

Nekem az lenne a kérdésem konkrétan, hogy akkor az utolsó részletfizetés napjától van 5 évem arra, h megindítsam a végrehajtást vagy a bírósági végzés jogerőre emelkedésétől?

A kérdező végzésről ír, de szerintem ítélet lesz az. Ilyenkor az elévülést már csak a végrehajtási cselekmények szakítják meg.

Nem. De nem mindegy neked, hogy pontosan mely jogszabályi rendelkezés miatt hülyeség, amit az adós gondol?

Sajnos az a gond, h a hitelező végrehajtást azért nem indított, mert az adós megjátszotta azt, hogy a fizetéséből nem tudott levonni semmi, mivel papíron elvált a feleségétől, hogy a fizetése felét gyermektartásdíj címén az asszonynak utalják!

De visszakanyarodva a témához találtam egy ilyen leírást:
Az új Ptk. nem szüntette meg az elévülés megszakításának a lehetőségét, csak a fizetési felszólítást vette ki ennek az eszközei közül. Egy pénzügyi követelés elévülése a következők miatt indulhat újra:
• az adós elismeri a tartozást
• a felek egyezséget kötnek a tartozás mértékéről, visszafizetéséről
• a követelésről a bíróság jogerős határozatot hozott
• a követelést csődeljárásban bejelentik.

A részletfizetéssel az első pont valósul meg, hogy az adós elismeri a tartozást?

(Megjegyzem a hitelező is lehetne körültekintőbb: vagy ne adjon öt évnél hosszabb részletfizetést, vagy a végrehajtási eljárásban tegye.)

Amit az adós gondol.

Mármint melyik része a hülyeség? Az amit az adós gondol vagy, hogy a legutolsó törlesztéstől számít az elévülés?

Hülyeség.

Tisztelt Kovács Béla Sándor!

Ezt hogy érted? 2011. októberében emelkedett jogerőre a bírósági végzés. Az adós havonta törlesztett, azonban jelen hónaptól kezdve nem törleszti a fennmaradó tartozását, kijelentvén, hogy eltelt 5 év a jogerőre emelkedés óta. Akkor az utolsó befizetésétől kezdődik meg az 5 éves elévülés?

El sem kezdődik.

Tisztelt Fórumozók!

Kölcsöntartozás esetén (nincs semmilyen végrehajtási eljárás), ha az adós havonta törleszti a tartozását, az egyes átutalások alkalmával az 5 éves elévülés újraindul?
Tehát az átutalás napján megszakad az elévülés?

Ha nem teljesíted a hiánypótlást, megtagadják a vh-lap kiállítását. És ha legközelebb kéred, az már öt éven túl lesz.

Mert miben befolyásolja a hiánypótlás, ha már 5 éven belül el lesznek indítva az iratok a bíróságra?