S.O.S gépjármű foglalás


gerbera317 # 2013.01.24. 11:34

A polgári jognál megkaptad a választ ugyanerre a kérdésre. Máskor pedig 1 kérdést csak 1 helyen tegyél fel!

polanka20 # 2013.02.04. 08:37

Üdvözlöm!Azzal fordulok önhöz, hogy van egy bank akinek tartozom, még csak felszólít, de nem tudom fizetni a törlesztőket, van egy autó a férjemé, én vagyok a tulajdonos, ő mint cég az üzembentartó, kérdésem: ha a bank végrehajtást kér, akkor elviheti az autót?? Köszönettel válaszát!

Kenderice # 2013.02.04. 09:16

Tartozás esetében (ha nincs más lehetőség) akár az autót is lefoglalhatja a végrehajtó, ha eljut az ügy ebbe a stádiumba.

gerbera317 # 2013.02.04. 22:39

Hmmm, nem akár, hanem biztos, hogy lefoglalják az autót. Nem igazi jogi tanács, de most még időben vagytok, hogy apuci a saját nevére vegye az autót.

Cyrano # 2013.02.04. 22:48

Milyen jogon továbbíthatja a bank,lizingcég vagy szolgáltató egy vélt adósa személyes adatait egy követelés kezelőhöz, vagy faktorcéghez, főleg, ha követelését a fél vitatja ?


" A törvények olyanok, mint a pókháló..."

ius latratus # 2013.02.05. 09:03

Mivel az engedményezés a kötelezett pozícióját nem érinti, az engedményezési szerződés érvényességének nem feltétele a kötelezett (adós) értesítése. Tehát: magának a szerződésnek a létrejötte független a kötelezettől, de ez nem azt jelenti, hogy erről nem kell értesíteni őt. (ti. az adóst)

A kötelezett az engedményessel szemben érvényesítheti azon kifogásokat, amelyek jogalapjai az engedményezõvel szemben már az engedményezésrõl szóló értesítés időpontjában megvoltak.

ius latratus # 2013.02.05. 09:10

Off
Milyen érdekes az élet...
Éppen egy e-mailt írtam ugyanebben a témában, szinte teljesen ugyanerre a kérdésre válaszolva. Még jó, hogy -kevés módosítással- csak be kellett másolnom.
Cyrano
Nem te vagy S..bó E....t?
:))
Tudom, hogy nem, csak vicceltem.

On

Cyrano # 2013.02.07. 17:06

Kedves "ius latratus" van másik nevem, de abban nincsen "S" betű :)

Én a személyes adatok védelméről szóló törvényre gondolok,mert ugye jogszabály védi azt, aki adatait egy pénzügyi szervezetnek kettőjük közötti kontraktushoz megadja, aki viszont érzésem szerint nem jogosult azt tovább adni, sdem behajtónak sem nyilvántartónak.
Ahogy igen aggályosnak tartom pl a KHR nek nevezett listát és annak nyilvánossá tételét is...ami viszont gyakori.
Ha nem képezhetünk csoportokat pl. vallási, származási alapon, miként képezhetnek csoportot azon alapon, hogy egy szervezettel valakik milyen magánjogi kapcsolatban vannak ?


" A törvények olyanok, mint a pókháló..."

Kovács_Béla_Sándor # 2013.02.07. 17:26

Badarság. Túl sok emberjogász maszlagot fogyasztottál.

ius latratus # 2013.02.07. 17:36

Naaa, azért ez rossz esetben simán fedezetelvonás ám! Persze, én elhiszem neked, hogy még egyikőtök sem ért el az okmányirodáig, de ha őszintén leírtad volna, hogy visszadátumoztátok az adásvételit, akkor könnyebb lenne. Mert akkor elég lett volna egyetlen mondat.
Így meg most írhatom ide, hogy próbálkozhatsz igényperrel, vagy próbálj egyeztetni a végrehajtóval.
De inkább hagyd...

opelke # 2013.02.23. 21:24

Tisztelt fórumozók!
Kérdésem a következő lenne.

Van egy magánvégrehajtó által lefoglalt autóm.

Van e rá lehetőség, hogy egy 3. személy átválalja tőlem a szóban forgó adósságot?

Én így adnám el az autómat. A vevő úgy gondolja, hogy én befizetek a végrehajtónak x összeget, kb 15%. és cserébe átválalja az adósságot, amit a végrehajtónak részletben fizetne meg.
Nem nagy értékről lenne szó.

Ez lehetséges e, és mi a menete?
Köszönöm a válaszokat
Üdv mindenkinek

gerbera317 # 2013.02.25. 16:58

A lefoglalt vagyontárgyat csak a végrehajtást kérő engedheti ki, de ennek a kérésének a végrehajtó csak akkor fog eleget tenni, ha a végrehajtási költségeket is előre megfizeti valaki.

sienet # 2013.05.02. 10:29

Segítséget tanácsot szeretnék egy olyan ügyben megvettem egy autót amit még 3 hónapig törlesztek akitől vettem. üzembetartóként be vagyok jegyezve de kaptam egy levelet az önkormányzattól,hogy autót kivonták a forgalomból mert van valami tartozása az embernek akitől vettem.Beszéltem az emberrel levonják az ő és édesapja fizetésének 33 százalékát.Beküldtem a papírokat az adás vételiről meg a megállapodásról hogy addig üzembentartó leszek meg nem lesz átíratva amig a teljes összeget nem kapja meg.Hogy lehet ezt megtámadni,hogy nálam maradhasson az autó?Közben ki is fizettem az autót és most úgy néz ki,hogy van autóm meg nincs is.

Kovács_Béla_Sándor # 2013.05.02. 17:54

Igénypert indíthatsz.

sienet # 2013.05.02. 18:08

Tisztelt Kovács Béla Sándor úr!!

Ezt,hogy kell elindítani és hol?Elnézést tudatlanságomért

belefáradt ember # 2013.11.02. 12:18

Tisztelt Mindenki!

Ma (nov 2) kézhez vettem egy ajánlott levelet (foglalási jegyzőkönyvet egy önálló bírósági végrehajtótól), ami október 12-én kelt, melyben értesítenek arról, hogy 2730 Ft-os nem tévedés, kettőezerhétszázharminc Ft-os parkolási bírság miatt lefoglalják (nyilvántartási adatok alapján) Ő általuk 1 600 000 Ft-ra értékelt kisteherautómat. Mik a kilátásaim? Mit tehetek? Még sosem voltam ilyen helyzetben, nem tudok semmit a az ügyintézésről. A pótkerék is többet ér 2730 Ft-nál, de még a kerékanya kulcs is. Jogos egyáltalán lefoglalni ezért egy teherautót?

A válaszokat előre is köszönöm. Zsolt

gerbera317 # 2013.11.03. 10:55

parkolási bírság miatt” - Az inkább pótdíj lesz.

Jogos egyáltalán lefoglalni ezért egy teherautót?” - Igen. Akár a házadat is. Vagyoni kényszernek hívják a dolgot: vagy fizetsz, vagy bukod a vagyontárgyat. És ha bukod, nem lehet egy rossz szavad sem, mert előre figyelmeztettek. A Lippai járt így, azóta is azt siratja, mekkora hülye volt.

Mit tehetek?” - Rendezd a tartozásod a végrehajtónál. Kb. 60 ezer Ft lesz.

Vh-ügyes # 2013.11.03. 16:19

Mondjuk a teherautód - amennyiben a foglalkozásod gyakorlásához elengedhetetlenül fontos munkaeszköz - lehet mentes a foglalás alól...
Mindazonáltal ez a problémádat még nem oldja meg.
Elsőnek meg kellene vizsgálni a követelést, nem évült-e már el.
Másodlagosan részletfizetést lehetne kérni...

nofika # 2014.01.06. 10:04

Tisztelt mindenki!

Kaptam egy levelet behajtó irodától, miszerint önkormányzati tartozásom van és lefoglalják a gépjárművemet. A gépjárműn még hitel van, így gondolom a bank tulajdona még. Így is elvihetik a kocsit és nekem fizetnem kell tovább a semmit?

Köszönöm válaszukat

gerbera317 # 2014.01.07. 19:02

Kaptam egy levelet behajtó irodától” - Nem behajtó, hanem végrehajtó.

gondolom a bank tulajdona még” - Az a tied. Nézd csak meg a törzskönyvet.

Így is elvihetik a kocsit és nekem fizetnem kell tovább a semmit?” - Úgy van. Te a banktól nem az autót kaptad kölcsön, hanem a pénzt. Az autóval azt csinálsz, amit akarsz (itt éppen lefoglalták tőled, és elárverezik, ha nem vagy elég okos), a pénzzel viszont továbbra is tartozol a banknak. Ez teljesen logikus.

monalisa1 # 2014.01.07. 19:38

Valahogy rendezni az önkormányzati tartozást és ezt haladéktalanul tudatni a végrehajtóval, mert az eljárása önmagában is pénzbe kerül.

verbau # 2014.01.17. 22:12

sziasztok!

olyan kérdésem lenne,végrehajtás alatt lévő tartozásom van! az autómat eladtam kb.3hónapja de nem iratták át!
most akarták átiratni de már a végrehajtó lefoglalta!
erről én hivatalos értesitést nem kaptam!
kérdésem a következő? ilyenkor mi a teendő? mivelis én előbb átruháztam az autó tulajdonjogát,mint a végrehajtó lefoglalta!


sziasztok!
olyan kérdésem lenne,hogy a szülöi házban lakom kiskoru gyermekemmel,egy szobát használunk,a többi közös,de ugye a szüleim nevén van a l

zelenkaan # 2014.03.31. 10:28

Az olvasott hozzászólások alapján , ezek szerint

  • adótartozás esetén 1 darab céges szállító jármű megtartható az egyéni vállalkozásban
  • ha az értéke tehergk .esetén 3,5 millió alatti

    Várom hozzáértők sürgős válaszát !!

Piroska11 # 2014.04.01. 10:20

Segítséget kérek!

140 eft parkolási bírságból fakadó tartozással keresett meg most a végrehajtó.

Jó ideje nincs munkám, épp külföldre készülök dolgozni, a tartozást kifizetni jelenleg nem tudom.

Egyetlen vagyontárgyam egy párszáz eft értékű autó.

Ha ezt most elajándékozom az édesanyámnak, abból édesanyámnak lehet baja?
Egyelőre nincs rajta sem foglalás, sem elidegenítési tilalom a gépkocsin.

Viszont az értesítést a követelésről átvettük. Ha elajándékozom édesanyámnak a gk-t, felmerülhet fedezetelvonás?
Elvehetik tőle az autót, vagy behajthatják rajta az én parkolási tartozásomat?

Ismétlem, jelenleg nincs foglalás alatt.

pazs # 2014.04.01. 12:31

A legnagyobb baj az lehet, hogy elviszik így is az autót (mert fedezetelvonó ügylet).