„Valójában mi az ok?”
Mert olyanokat kérdezel - itt is és másutt is -, hogy égnek áll tőle az ember haja. Ilyen gyakorlatban haszonatlan kérdéseket senki nem talál ki magától, csak ha nem tőle is úgy kérdezik, vagy éppen ebből szakdolgozik. Ha utóbbi áll fenn, akkor meg azért nagyon gáz a kérdésed, mert a válaszadók is ctrl + F használatával keresik és adják meg a választ, márpedig ugyanezt te is megtehetnéd.
Ezen felül - jogász létedre - nem jól kérdezel. A nyitó kérdésedbe is miért kellett belekeverni a Pp. 358/B. §-t? Egyszerűen csak azt kellett volna kérdezni, hogy a "a végrehajtási eljárás során a kölségmentességet élvező végrehajtást kérőt minden esetben megilleti a költségmentesség? Ha nem, mely esetekben nem?" - így, Pp. 358/B. § nélkül. Meg ha így kérdezed: "Mi alól nem mentesít?", akkor a Vht. 40. § és társairól szóló kitérő választ, meg a lentebb vitattott visszakérdezést sem kapod - bár, ezek még korrekt válaszok, hiszen akár azt a választ is kaphattad volna, hogy "pl. a stoptáblánál előírt megállási kötelezettség alól", és egy rossz szavad nem lehetne miatta.
Egyébként a kioktatási kötelezettséget a Pp. 3. § (1) írja elő a végrehajtó számára, a Pp. alkalmazását pedig a Vht. 9. § alapozza meg.
