„a felfüggesztés időtartamára jár a végrehajtónak jutalék?”
Milyen felfüggesztés? Te írod, hogy az eljárás "szünetel". Egyébként jár.
„kinek kell megfizetnie, az adósnak, vagy a végrehajtást kérőnek?”
Az adósnak. És nem "felé"!
gerbera317 Köszönöm válaszát.
Miért jár a jutalék?
Az ügy lezárásakor felmerülő munkadíjat elfogadhatónak tartanám, de a behajtási jutalék mögött nincs érdemi munka.
Ha nincs a végrehajtó, te soha nem fizetted volna meg a tartozásodat, sem részletekben, sem egyösszegben. Ezt a hajlandóságot a végrehajtó kényszerítette ki belőled. Hát ezért.
+1
„Ergo a kezhezviteltol szamitott harom honapos felmondasi ido letelte utan az ados munkahelye megszunik.”
Ennek nincs jelentősége. Illetve, nem ennek van jelentősége.
A felfüggesztés természetéről: 50. § (1) A bíróság a végrehajtást valamennyi vagy azon végrehajtási cselekményre kiterjedő hatállyal függeszti fel, amely a felfüggesztés okára és céljára figyelemmel feltétlenül szükséges. Tehát a felfüggesztés lényege az, hogy ne történhessen olyan további végrehajtási cselekmény, aminek a következtében az adott esetben az eredeti állapot helyreállítása nem, vagy csak aránytalanul nagy erőforrásokat felemésztve állítható helyre. Nem tudom, egy felmondott tagsági jogviszonyt mennyire bonyolult helyreállítani, de ennek a bonyolultságnak a figyelembe vételével kell értelmezni a felfüggesztő intézkedés felmondási idő megszakadására gyakorolt hatását. Mert hogy ennyire részletesen ez nincs szabályozva, abban biztos vagyok.
A kérdés tehát, hogy 1) a felmondásról tud-e a cégbíróság, és 2) a bt. visszaigazolta-e az adós
tagsági jogviszonyának megszűnése miatt keletkező követelésének lefoglalását a végrehajtónak.
A 2) annyira nem lényeges, mert az a végrehajtást megszüntetése iránti per kimenetelétől függően bármikor pótolható, vagy pedig éppen okafogyottá válik. Az 1) a fontosabb. Ha a cégbíróság még nem tud a felmondásról, az a jobbik, hiszen ha a per kimenetelétől függően okafogyottá válik a felmondás, akkor elég a a vh-kérőnek nyilatkoznia, hogy eláll a felmondástól, és a végrehajtónak is vissza kell vonnia a foglalást. De okafogyottság esetén egyik sem fogja firtatni, hogy a bt. miért nem tette meg a szükséges intézkedéseket a tagsági jogviszony felmondásával kapcsolatosan. Ha viszont az ítélet rendelkezése szerint a végrehajtást folytatni kell, akkor ezt azonnal pótolni kell.
Ha a felmondást a bt. bejelentette a cégbíróságnak, és a tagsági jogviszony helyreállítása nem, vagy csak nehezen lehetséges, akkor érdemes a felfüggesztést bejelenteni a cégbírósághoz is. Aztán vagy benyelik, vagy nem. Hajlok rá, hogy inkább benyelik.
Te tényleg értetted, gerbera317? Irigyellek...
@kbs
Értettem. Ezt. Kivételesen. :-)
@vegzi877
Ugyanarról beszélünk, csak te nem érted. Gyakorlatilag azt javasoltam, hogy a felmondást ne jelentse be a bt. a cégbíróságnak, és a követelés-lefoglalást se igazolja vissza a per végéig, mert annak úgysem lesz jogkövetkezménye, ha a végrehajtást az ítélet megszünteti. Ha pedig nem szüntetik meg a végrehajtást, akkor szélsebesen lehet (sőt, kell!) ezeket pótolni.
Amit az "u.i."-ban írsz, az enyhén fogalmazva is f@xsá§, mert a felmondásból keletkező követelés és a cégbírsóági bejegyzés között nincs semmilyen összefüggés. (De legalább az kiderül belőle, hogy a cégbíróság tud a felmondásról, és a foglalást is visszaigazolta a bt.).
Kapisgálom... :) A bt. felszámolás alá került, mire a tag kilépett és az elszámolásra tekintettel bejelentkezett hitelezőnek?
Sz@rt nem ér, h-ba fogják sorolni.
Elűnt a kérdező, úgyhogy nem tudom újra megnézni a kérdését. De a következőről van (volt) szó:
Ha az adósnak van egy kft-ben üzletrésze, akkor a végrehajtó azt lefoglalja, árverésen értékesíti (Vht. 132. §).
Ha az adós bt-tag, más az eljárás menete, és a 132/A. § szerint kell eljárni. Eszerint a vh-kérő az adós nevében és helyett felmondhatja az adós tagsági jogviszonyát a bt-ben. Az így kilépő tagnak elméletileg követelése keletkezik a bt-vel szemben, amit a végrehajtó a követelés-lefoglalás szabályai szerint azonnal le is lefoglal.
Itt is ez történt. Annyi csavar van a dologban, hogy a felmondást követően a végrehajtást felfüggesztették. A kérdés pedig az, hogy ezzel a felmondás határideje megszakad-e. Erre válaszoltam, hogy nincs ez annyira agyonszabályozva, hogy rá lehesse vágni igen vagy nem. Ellenben meg lehet trükközni, vagy utólag meg lehet kreatívan magyarázni, éppen a szabályozatlanságra hivatkozva. És erre azért van (lehet) szükség, mert ha a vh-per az adósnak kedvez, akkor egy lefoglalt kft. esetében a foglalás feloldásával helyreáll az eredeti állapot. Viszont a bt. esetében a felmondott tagsági jogviszony nem áll helyre azzal, hogy "ja, akkor most visszavonom a felmondást" (v.ö.: a halálos ítéletet vissza lehet vonni, de ha már végrehajtották, kivégzettet már nem, vagy csak nagyon nehezen lehet feltámasztani).
Köszönöm!
Üdvözlök mindenkit.A problémám a következő lenne.Mkk Zrt-hez került az ügyem.Elkezdtünk velük egyezkedni aminek nem lett jó fejleménye.Természetesen tudok fizetni és akarok is.A gondom ezzel az,hogy végrehajtón keresztül kell utalni nekik.Mivel végrehajtást a bíróság jóvá hagyta közölték velem,hogy ők nem tudják vissza vonni/szüneteltetni a végrehajtást.Áprilisban olyan levelet küldtek,hogy türelmemet kérik az elbíráláshoz.Eközben a bíróság ugye jóvá is hagyta a végrehajtást.Majd jött az egyoldalú egyeszség,hogy 97 havi részletet állapítottak meg és végrehajtón keresztül fizethetek.Telefonon is közölték,hogy ők nem tudnak velem szerződést kötni kössek a végrehajtóval a fent említett határidőre.Én ki akarom hagyni ebből a végrehajtót mindenképpen,mert az hatalmas terhet tenne rám.Van e valakinek ötlete/tanácsa miként oldható az meg,hogy közvetlen az Mkk Zrt-nek utalhassam a havi részleteket?Esetleg kérelem vagy más módja van ennek?Hozzá teszem a végrehajtói iroda sem értette ezt a fajta megállapodást mert ez nem így szokott történni.Többször jeleztem az Mkk felé,hogy tudok fizetni és akarok is.A végrehajtói irodánál azt javasolták vegyem fel az Mkk-val a kapcsolatot,de sajnos válaszra sem méltatnak.Válaszokat tanácsokat előre is köszönom.Üdv.
Nem az ügyed került az MKK-hoz, hanem a tartozásod.
A végrehajtást a bíróság nem jóváhagyja, hanem elrendeli. Kérelemre. A végrehajtást kérő kérelmére. Onnantól már nem lehet kihagyni a végrehajtót.
„Elkezdtünk velük egyezkedni aminek nem lett jó fejleménye”
A követeléskezelővel nem "egyezkedni" kell. Lehet tenni korrekt ajánlatot, teljesítéssel egyidejűleg, de egyezkedésnek (= alkudozás) nincs helye.
Annak viszont semmi akadálya, hogy közvetlenül az MKK-nak fizess. Feltéve, hogy ő így rendelkezett. Mert ha nem, akkor nem a részletfizetési megállapodásban (még csak véletlenül sem szerződés!) foglaltak szerint teljesítesz, és ez felmondást (mármint a részletfizetését) eredményezhet.
Nincs ötlet, nincs javaslat. Ezt buktad.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
