„Majd ha a végrehajtók újra visszakerülnek a bíróságok alárendeltségébe”
A végrehajtás így is a bíróság felügyelete alatt áll, ld. a végrehajtási kifogás intézményét, ahol mégiscsak jogvégzett titkárok bírálják el a kifogásokat. Az nem igaz, hogy a bíróság részrehajló a végrehajtókkal szemben, mint ahogy az sem, hogy a titkároknak anyagi érdekük fűződne a részrehajláshoz. Egész' egyszerűen arról van szó, hogy ami nem vagy nem lényegesen jogsértő, arról nem lehet megállapítani, hogy az.
Dr. Bokros, amit te az árverés helyszínének megváltoztatásáról írsz, valószínűleg nem igaz, de legalább rosszul emlékszel, vagy csak hallomásból ismered az esetet. Vagy ha mégis igaz, és veled történt, akkor kérdem én, hol voltál te, a jogvégzett ügyvéd, hogy megtámadd a végrehajtó intézkedését? Ugyammá... És hogyan emlegetheted árveréssel kapcsolatosan az uzsorást, hát hogy jön ez ide? Meg a kótyavetyéért felszámított jutalékot? Meg a lepacsizást? Ilyen minőségű tényfoszlányokkal nem a jogvégzett hozzászólók szoktak előrukkolni ezen a fórumon. Ejnyemá'. Akkor már inkább zachdr, aki legalább nem dobálózik ilyen gyerekesen eccerű dolgokkal...