Tisztelt Fórumtársak!
A bíróság fizetési meghagyást bocsátott ki velem szemben, ami kézbesítési vélelem alapján 2008 júliusban jogerőre emelkedett és végrehajthatóvá vált.
A bíróság végrehajtási lapot állított ki, és a végrehajtó 2012 március elején jelezte a munkáltatómnak, hogy a következő fizetésemből vonjanak le. Én innen értesültem az egész ügyről.
Azonnal beadtam egy kézbesítési vélelem megdöntésére irányuló kérelmet, mert mint kiderült, a bíróság annak idején egy más névre, más címre küldte el a fizetési meghagyást, amit az ott lakó idegen át is vett.
A bíróság 2012 áprilisban a végrehajtást a jogerős elbírálásig felfüggesztette. 2012 szeptemberben jogerőre emelkedett, hogy hogy a kézbesítési vélelemhez fűződő jogkövetkezmények hatálytalanok, és újbóli kézbesítést rendelt el, mivel azonban addigra a tartozásom rendezését már megkezdtem így ellentmondtam a fizetési meghagyásnak, perré alakult, ahol is közös megegyezéssel a hitelezővel együtt nem jelentünk meg, majd fél év múlva szünetelés folytán megszűnt.
Én arra gondoltam, hogy mivel 2012 szeptemberben jogerőre emelkedett végzésben a kézbesítéshez fűződő jogkövetkezmények hatálytalansága, így a bíróság a felfüggesztett végrehajtást megszünteti/semmissé teszi.
Nem így történt. A végrehajtó iroda 2016 októberben kérte a végrehajtási eljárás felfüggesztésének megszüntetését, amiről most kaptam egy végzést, miszerint a bíróság a a végrehajtási eljárás felfüggesztését megszünteti, de ebből nem derül ki, mi lesz a további sorsa az eljárásnak. Most a végrehajtó onnan folytatja ahol abbahagyta? Vagy kérnem kell külön a megszüntetést?
Köszönöm, amennyiben segíteni tudnak a válaszukkal!
Üdvözlettel, V