Mégiscsak Jogi Fórum lenne...

Egy jogi fórumon szerintem méltatlan az ilyen bulváros cím: „20 millióval nem tudott elszámolni, 300 ezres pénzbüntetéssel megúszta ” - ráadásul hazug is. Elmagyarázzam miért vagy értik a kollégák?

drmosza,

Ez nem kérdés, hiszen a topik címe tartalmazza, egy topiknak a címe pedig az egész topik axiómája. QED.

(Na jó, pl. a "parkolási bírság" meg hasonló topikoknál pont nem, de ezt egy nem laikus nyitotta)

:)

Egy jogi fórumon szerintem méltatlan az ilyen bulváros cím: „20 millióval nem tudott elszámolni, 300 ezres pénzbüntetéssel megúszta ” - ráadásul hazug is.

Igen,az hazug, lehet hogy te hazudsz(?)
Mert ez az eredeti cím:

„20 millióval nem tudott elszámolni, 300 ezres pénzbüntetésre ítélték - Ítélet a Parlamenten kívüli pártelnök csalási ügyében”

Az nem az eredeti - az a javított. Köszönöm, hogy meghallgattak.

T. Dr. Mosza,

ez egy fórum. Ha akarom Istennek is hívhatom magam itt, pedig az se vagyok. Vagy igen? Laikus Isten.

https://www.jogiforum.hu/…forum%5d.pdf

Egy pamflet, vagy - ahogyan a szerző írja másról - véleménycikket nem szerencsés dolog a szakcikkek közé tenni. A többire nézve méltatlan.

(Egy írás attól még nem lesz szakcikk, hogy lábjegyzeteket és irodalomjegyzéket használ.)

Érdemes lehet kifejteni, hogy miért tartod a címet méltatlannak és félrevezetőnek, mert nem biztos, hogy mindenki ugyanúgy értelmezi. Ha a cím torzítja a valóságot vagy szenzációhajhász módon fogalmaz, akkor hasznos lehet rámutatni a konkrét problémákra – például, hogy a „nem tudott elszámolni” kifejezés sugalmazhat valamit, ami jogilag nem állja meg a helyét, vagy hogy a „megúszta” szó használata értékítéletet sugall.
https://geometry-lite.io
Ha úgy érzed, hogy a kollégák is látják a problémát, akkor elég lehet csak felvetni a kérdést, de ha célod a pontosabb, jogilag korrekt megfogalmazás elősegítése, akkor érdemes lehet egy rövid magyarázattal alátámasztani az álláspontodat.

Nocsak. Miket tud már az AI.