Jogi Fórum - találkozó

minek nyomjátok nekem folyton a toleranciát???
tolerálom én a szektákat, de attól még tévtanítás és az emberek átverése, amit művelnek, persze legalább jól megélnek belőle

az a sok szerencsétlen, aki ezt nem veszi észre, jól érezheti magát ideig-óráig, most akkor tapsolnom kéne ennek?

a búcsúcédulák árusítása anno pedig nem az Egyház hivatalos tanítását jelentette, de persze nagyon jól lehet úgy vitatkozni, hogy a vitapartneremnek lövése nincs a vita tárgyához

„emberek átverése, amit művelnek, persze legalább jól megélnek belőle”

r.k. egyház?

Imp.,

Ne legyél álszent, a katolikus egyház vezetői sem élnek rosszul, sőt...

Ne haragudj, de elég ... hogyisfogalmazzam finoman ... visszatetsző (ez az), hogy téged mélységesen felháborít, ha a te egyházadról bárki véleményt formál, míg te jogot formálsz arra, hogy mások közösségeit (direkt használom ezt a kifejezést, mert csak nézőpont kérdése véleményem szerint, hogy mi egyház és mi szekta) meg (vagy el)ítéld.

Neked a katolikus egyház jön be, nekik meg más. Engem egyik se zavar, mert nem az én életem, nem az én döntésem, az én életemre - anélkül, hogy akarnám - nincs hatással, hogy ki, hova jár...

"Ne ítélj, hogy ne ítéltess!"

Imp., minek húzod fel magad?!?

Viseld el, hogy másoknak meg a te egyházadról IS van véleménye.

Az élet már csak ilyen... :)

Orangeman,

na, már csak Kacsa hiányzik és Impi agyvérzést fog kapni...

Az, tévtanítás. Valamint a (be)szervezések nagymesterei. Egy kollégám rendszeres részvevője az egyik említett csoport rendezvényeinek és a közös munka során pár év alatt eljutottunk odáig, hogy engem már nem akar meghívni sehova és már nem is akar megtéríteni. Munkaidőn kívül pedig menjen, ahova akar. A csülök akkor is finom, most ebédre is jó lesz.

Csip,

"Ne legyél álszent, a katolikus egyház vezetői sem élnek rosszul, sőt…"

Hasonlítsd már össze a hitgyülivel...
A Római Katolikus Egyház vezetőinek köszönhetően rengeteg ember kap támogatást, nemcsak lelkileg, anyagilag is. De ez már nem vallásosság, hanem tájékozottság kérdése.

Impi,

„A Római Katolikus Egyház vezetőinek köszönhetően rengeteg ember kap támogatást”

Ja, milyen jófejek, abból a rengeteg lóvéból, amit összekoldulnak (mert hát ugye a zörgő persely minden misén kötelezően körbejár), még adakoznak is. Hát akkor az mindjárt más, akkor tényleg kijár a C osztályos Merci...

Egyetlen más közösség sem adakozik (vagy nem tudsz róla), sőt, rohadjon meg az összes ilyen közösség - függetlenül attól, mitől azok - mert a Te egyházad az egyetlen rendes a szegényekkel, rászorulókkal!

Ezt én nem tájékozottságnak hívom, hanem szűklátókörűségnek...

Mindegy Impi, két malomban őrlünk... és ráadásul az a két malom két külön bolygón is van...:)

Imp, hidd el, a főzés is egy olyan minőségi szintet tud hozni az én ateista életembe, mint a katolicizmus a tiedbe. Engem ez kielégít lelkileg a családom mellett.

Abból pedig nem sok jó sült ki eddig, ha egy dologra vki kitalálta, hogy csak ez meg ez a tuti és a többi fostalicska, ld: vallásüldözések, fajüldözések.

Tényleg Imp, azért mert elfogadom a származásom vallásának alapjait, akkor én egy hülye zsidó vagyok a Te katolikus meglátásod alapján?

kfgabri,

Jézus is zsidó volt. Szerinted bajom van vele? :D

Főzés: örülök, hogy ez Neked örömet okoz. :) A katolicizmus nem arra való, hogy jól érezd magad, és nem szabadidős tevékenység vagy hobbi. Ez arról szól, hogy az életnek milyen perspektívája van. Az életnek olyan értelmet senki sem ad, mint Jézus. Aki pedig az Ő tanítását meghamisítva tanítja az embereket, az az embereket félrevezeti. A szekták épp ezt művelik.

De vegyünk egy példát. Kérdezzük meg Jóska bácsit a falu szélin, hogyan értelmezi a Ptk.-t, utána meg kérdezzük meg a Legfelsőbb Bíróságot, majd barmítsuk le az LB-t, hiszen Jóskának ugyanannyira igaza van. És tényleg, még lenne is ebben igazság. Már csak az a kérdés, hogy mennyi. :D

Csip,

arányaiban próbáld nézni.

Imp, nekem perspektíva, ahogy élek, a szektásnak meg ez a perspektíva. Jóska bácsi pedig boldog lelki szegény, ahogy Jézus mondá, mert szívét öröm tölti el az sk. ptk. értelmezéssel.

igen, meg a drogost is öröm tölti el, amikor belövi magát :D

Szia Zoli!

Visszaolvastam az eddigieket. Kérlek, higgadj le, elsősorban a saját érdekedben! Szeretném, ha elhinnéd, hogy nem akarlak támadni, csak próbálnám megértetni Veled, hogy fölösleges konfliktusokba keveredsz a világgal. Nem érdemes a többi egyházat, szektát stb. ócsárolni. Aki valamelyikhez tartozik, pont úgy meg van győződve a saját (rosszabb esetben kizárólagos) igazságáról, mint Te. Egyikünk sem kapott táviratot Istentől, hogy az ő vallása az egyetlen helyes és üdvözítő. Gabrinak abban teljesen igaza van, hogy a vallási türelmetlenség eddig csak bajt és szenvedést okozott mindenkinek, több igaza vagy híve viszont senkinek sem lett általa. Te egy alapvetően okos, rokonszenves srác vagy, akit a fórumos talikon mindig meghívok akármire, nem érdemes vallási fanatizmusba esned.

Gondolj a pszichodráma csoportodra, ők milyen visszajelzéseket adnának! Élj ezekkel a módszerekkel (én is szoktam, mivel magam is évekig jártam önismereti csoportba), például csinálj szerepcserét. Te vagy a vallásos Hitgyülis, és jön valami más vallású, és elkezdi fikázni a Te hitedet. Vajon azt mondanád, "Nahát, most hogy mondja, belátom, ez tényleg egy pénzsóvár szekta, hülyeség volt évekig ide járnom, holnaptól katolikus leszek!" vagy pedig elküldenéd melegebb éghajlatra?

Maradjunk abban, hogy egyikünknek sincsen bizonyítéka sem Isten létére, sem arra, melyik az "igaz és üdvözítő" vallás... Pontosan ettől válik hit kérdésévé, és mások hitét - mindaddig amíg másoknak nem árt - el kell foganunk. Ezt hívják lelkiismereti és vallásszabadságnak, ha már jogászok vagyunk.

„Aki pedig az Ő tanítását meghamisítva tanítja az embereket, az az embereket félrevezeti. A szekták épp ezt művelik.”

A katolikusok is.

„
De vegyünk egy példát. Kérdezzük meg Jóska bácsit a falu szélin, hogyan értelmezi a Ptk.-t, utána meg kérdezzük meg a Legfelsőbb Bíróságot, majd barmítsuk le az LB-t, hiszen Jóskának ugyanannyira igaza van”

Ugye nem akarod mondani, hogy a példádban az LB a katolikus egyház, és Jóska bá meg az összes többi?

Mi lenne ha civakodás helyett inkább a belsőégésű motorok égés munkaütemében lezajló politrópikus expanzióról beszélgetnénk? Ez egy nagyon érdekes téma és szerintem mindenkit érdekel.

:)))

Imp, a drogosnak ez perspektíva. Majd az elvonón megnevelik.

Kedves Impossible,

„tévtanítás és az emberek átverése, amit művelnek, persze legalább jól megélnek belőle

az a sok szerencsétlen, aki ezt nem veszi észre, jól érezheti magát ideig-óráig”

én is ugyanezt gondolom!!!
a katolikus egyházról!:)))

Kedves Orangeman,

az Ulster-t érintő korábbi vitánk lezárásaként: http://en.wikipedia.org/wiki/Ulster

:)

„Csip,

arányaiban próbáld nézni.”

Mit? Ha többet adakozik egy közösség, akkor minden rendben? Attól jó a te egyházad, hogy "több jut a szegényeknek" és fixen baromság a többi közösség, mert azok elmaradnak ettől?!?

Ezt te sem gondolhatod komolyan...

Isten leghűségesebb szolgája - akiről meséltem nektek a találkozón - azt mondta, mikor azt kívántam, hogy egyszer pápa legyen belőle, mert másképp állnának az emberek ehhez az egyházhoz, ha ő lenne a "főnök", szóval azt mondta: "nem akarok pápa lenni, se egyéb főméltóság... az már politika."

A politika meg...

Szia András!

Köszi, hogy a fórumos talikon meghívsz, kedves Tőled. :)
Majd ha lesz rá módom (és lesz rá!), viszonzom is. :)

"Nem érdemes a többi egyházat, szektát stb. ócsárolni."

Szerintem nem ócsároltam. Azt állítom (alappal), hogy félrevezetik az embereket, meghamisítják a tanítást, és önös érdekekből rengeteg pénzt szednek be néhányan.
És természetesen ezt csak a saját nézőpontomból tudom állítani (mint ahogyan bármi mást is), és alapvető, nyilvánvaló dolgokat is meg lehet felőlem kérdőjelezni.
Nem hiszem, hogy vallási fanatizmusba estem, én csak a véleményemet mondom, és egyáltalán nem akarom ráerőszakolni senkire sem.

Én itt most (remélhetőleg) nem a hitgyülisekkel vitázom, úgyhogy a szerepcserét itt nem tartanám annyira indokoltnak. :)

"Maradjunk abban, hogy egyikünknek sincsen bizonyítéka sem Isten létére, sem arra, melyik az „igaz és üdvözítő“ vallás… Pontosan ettől válik hit kérdésévé [...]"

Nem tudok ezzel egyet érteni. A hit nem azért hit, mert nem biztos, hanem azért, mert nem mi találtuk ki.
Hogy mi számít bizonyítéknak, azt érdekes kérdésnek tartom. "Igaz és üdvözítő" nem a vallás, hanem Jézus, de az Egyház tanítása szerint bárki üdvözülhet, aki a saját felfogása/hite szerint igyekszik szeretetben élni (fejből nem tudom szó szerint, nagyjából ez a lényeg), tehát nemcsak azok, akik ismerik Jézust.

Elfogadom mások hitét, én csupán a véleményemnek adtam hangot. :)

amikor meg én hívlak meg, az smafu, mi?:)))

Nade nekem pályázgatnom kell, nem fórumoznom. :D
Eddig elküldtem új 7 helyre,
Ja, András, megalkottam a szöveget, amit tanácsoltál, csak azt felejtettem el megkérdezni, miben is fogadunk. :D