Off - topic

A jogi egyetem záróvizsgáján az utolsó két diák izzad a kihúzott tétele felett.

• Jöjjön kolléga! - szólítja az egyiket a professzor.
• Na kolléga... Tudja a tételt?
• Háát... Nem jut eszembe semmi. - válaszol a nebuló.
• Hát kolléga, akkor maga nem lesz kolléga.
• Professzor úr! Lehet egy ajánlatom?
• Halljuk!
• Ha fel tudok Önnek tenni egy olyan jogi jellegű kérdést, amire nem tud válaszolni, beírja az ötöst?
• Ilyen pofátlan kérés 40 éves tanári pályafutásom alatt nem volt, de lássuk!
• Rendben. Mi az ami egyben törvényes, de nem jogos, jogos de nem törvényes, és se nem törvényes, se nem jogos?

Pörögnek a kódexek, izzad a professzor úr, de nem tudja a választ.

• Rendben, megfogott, itt az ötös és takarodjon innen!
• Na, halljuk az utolsó mit produkál! - szólítja az utolsó diákot.
• Professzor úr... Én sem tudom ezt a tételt...
• Hát mi van ma itt? - fortyan fel a professzor.
• Rendben... Hallotta az előző diák által feltett kérdést?
• Hallottam - felel a diák.
• Rendben. És tudja rá a választ?
• Tudom.
• Tudja? Akkor ha megmondja, átengedem egy kettessel.
• Rendben.

Szóval az, hogy a professzor úrnak van ugye egy 20 éves felesége, az törvényes, de nem jogos.
Azt, hogy a feleségét az előző diák kefélgeti, az jogos, de nem törvényes.
Az pedig, hogy ezért Ő most ötöst kapott, én meg kettest, az se nem törvényes, se nem jogos...

Imp, gyere, meló!

sziasztok! Szia Leg!

napok óta gondolkozom egy jogászviccen amit kva rég hallottam, csak szavak vannak meg belőle, de rohadt vicces. (úgy emléxem) egy régi jogászvicc, amiben vmi oan van h "....(vmi) jogos de nem etikus és .....vmi etikus de nem jogos, és vmi se nem jogos se nem etikus"...
asszem ez a vége...
még fizetek is ha valaki leírja
:o)

:-(

HAHAHAHA - MDF

http://www.valasztas.hu/pv10vt/j41t.jsp?…

Miki, ez mekkora duma, még a végén megírom Bajszí helyett:-D.

megbotránkoznának. legalábbis egy tuti

mondjuk nem volt semmi különös, elhajtottam a csajt (mondjuk így:)

@Bajussz, meséld el a sztorit, a fapicsák kedvéért úgy, mintha az agglegénylakásban dumálnál a haverokkal a sztriptízbár után, egy sör mellett, üres pizzásdobozok közt, miközben a TVben pornó megy :-)

nem szűnik meg

sok szülő úgy vesz lakást a gyerekének, hogy haszonélvezőkként bejegyeztetik magukat, hogy ha a gyerek labilis korba lép, ne tudja eladni a lakást az ő aláírásuk nélkül.

mivel a szülők azért veszik, hogy a gyerek önálló legyen, mi lenne, ha tényleg megszűnne, ha nem tartózkodik rendszeresen ott?

de ez csak egy példa volt, a haszonélvezet marad

üdv

157. § (1) Haszonélvezeti jogánál fogva a jogosult a más személy tulajdonában álló dolgot birtokában tarthatja, használhatja és hasznait szedheti.

(2) A haszonélvezeti jog fennállása alatt a tulajdonos a birtoklás, a használat és a hasznok szedésének jogát csak annyiban gyakorolhatja, amennyiben a haszonélvező e jogokkal nem él.

(3) A haszonélvezeti jog a dolog tulajdonosának személyében beállott változásra tekintet nélkül fennmarad.

(4) A haszonélvezeti jog korlátozott időre és legfeljebb a jogosult élete végéig állhat fenn.

158. § (1) Szerződés alapján haszonélvezet azzal keletkezik, hogy a dolgot átadják, az ingatlanra vonatkozó haszonélvezeti jogot pedig az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzik.

(2) Ha az ingatlanon jogszabálynál, bírósági vagy hatósági rendelkezésnél fogva keletkezik haszonélvezet, a haszonélvezeti jogot az ingatlan-nyilvántartásba be kell jegyezni; ha ez elmarad, a haszonélvezet a dolognak csak rosszhiszemű vagy olyan megszerzőjével szemben érvényesíthető, aki a dologért ellenszolgáltatást nem adott.

159. § (1) A haszonélvező jogának gyakorlásában a rendes gazdálkodás szabályai szerint köteles eljárni. Viseli a dolog fenntartásával járó terheket a rendkívüli javítások és helyreállítások kivételével; terhelik azok a kötelezettségek, amelyek a dolog használatával kapcsolatosak, és köteles viselni a dologhoz fűződő közterheket.

(2) A haszonélvező a haszonélvezeti jogot nem ruházhatja át, de annak gyakorlását átengedheti. Ellenérték fejében a haszonélvezeti jog gyakorlását csak akkor lehet átengedni, ha a tulajdonos - azonos feltételek mellett - a dolog használatára nem tart igényt.

(3) A haszonélvező köteles a tulajdonost a dolgot fenyegető veszélyről és a beállott kárról értesíteni - ideértve azt az esetet is, ha őt harmadik személy a haszonélvezet gyakorlásában akadályozza -, köteles továbbá tűrni, hogy a tulajdonos a veszély elhárítására, illetőleg a kár következményeinek megszüntetésére a szükséges intézkedéseket megtegye.

(4) A haszonélvezet megszűntével a haszonélvező köteles a dolgot visszaadni. A haszonélvező felelős a dologban bekövetkezett károkért, kivéve, ha bizonyítja, hogy úgy járt el, ahogy az az adott helyzetben általában elvárható. A rendeltetésszerű használattal járó értékcsökkenést a haszonélvező nem köteles megtéríteni.

160. § A haszonélvező a haszonélvezet keletkezésekor meglevő elhasználható dolgokkal, gazdasági felszereléssel és állatállománnyal a rendes gazdálkodás által indokolt mértékben rendelkezhet; a haszonélvezet megszűnésekor azonban köteles ezeket pótolni, ha pedig ez nem lehetséges, értéküket megtéríteni.

161. § (1) A tulajdonos jogosult a haszonélvezet gyakorlását ellenőrizni.

(2) Ha a haszonélvező a dolgot rendeltetésének meg nem felelő módon használja, rongálja, vagy a dolognak a haszonélvezet megszűntével való visszaadását egyébként veszélyezteti, és a tulajdonos tiltakozása nem vezetett eredményre, a tulajdonos biztosítékot követelhet.

(3) Ha a haszonélvező nem ad biztosítékot, a bíróság a tulajdonos kérelmére a haszonélvezeti jog gyakorlását biztosíték adásáig felfüggesztheti.

(4) A tulajdonost ezek a jogok azzal szemben is megilletik, akinek a haszonélvező a haszonélvezet gyakorlását átengedte.

162. § (1) A haszonélvező a rendkívüli javítási vagy helyreállítási munkálatokat elvégeztetheti, ha felszólítására a tulajdonos azokat nem végzi el.

(2) A haszonélvezet megszűntekor a haszonélvező követelheti a tulajdonostól a szükséges költségek megtérítését, levonva azokból az időközi értékcsökkenésnek megfelelő összeget. Ha a tulajdonos gazdagodása az így megállapított összeget meghaladja, a különbözetet is köteles megtéríteni.

163. § (1) Ha a dolog egészben vagy jelentős részben elpusztul, a tulajdonos nem köteles azt helyreállítani.

(2) Ha a tulajdonos a dolgot helyreállítja, a haszonélvezeti jog feléled, de a tulajdonos kérheti a helyreállításra fordított összeghez mért korlátozását.

(3) Ha a tulajdonos a dolgot nem állítja helyre, a haszonélvezet megszűnik; ha azonban a haszonélvezet tárgya helyébe más dolog lép, a haszonélvezet erre terjed ki. Ha a dolog helyébe pénzösszeg lépett, a haszonélvező az összegnek a dolog helyreállítására vagy pótlására fordítását is követelheti.

164. § (1) A kamatozó követelés vagy más hasznot hajtó jog haszonélvezetére a dolgok haszonélvezetének szabályait kell megfelelően alkalmazni.

(2) Haszonélvezettel terhelt jogot a haszonélvezetre kiterjedő hatállyal csak a haszonélvező hozzájárulásával lehet szerződéssel megszüntetni vagy a haszonélvező hátrányára megváltoztatni.

615. § (1) Az örökhagyó házastársa, bejegyzett élettársa örökli mindannak a vagyonnak a haszonélvezetét, amelyet egyébként nem ő örököl (özvegyi jog).

(2) Ha a házastárs vagy a bejegyzett élettárs új házasságot köt, vagy bejegyzett élettársi kapcsolatot létesít, haszonélvezeti joga megszűnik.

616. § (1) A házastárs vagy a bejegyzett élettárs haszonélvezetének korlátozását csak a leszármazók kérhetik.

(2) A haszonélvezet korlátozásának bármikor helye van, a korlátozás azonban csak olyan mértékű lehet, hogy a korlátozott haszonélvezet a házastárs vagy a bejegyzett élettárs szükségleteit biztosítsa, figyelembe véve az általa örökölt vagyontárgyakat, valamint saját vagyonát és munkájának eredményét is.

(3) Mind a házastárs, mind a bejegyzett élettárs, mind az örökösök kérhetik a házastársa, bejegyzett élettársa haszonélvezeti jogának megváltását. A házastárs vagy a bejegyzett élettárs által lakott lakásra, az általa használt berendezési és felszerelési tárgyakra fennálló haszonélvezet megváltását nem lehet kérni.

(4) A házastársat, és a bejegyzett élettársat a megváltásra kerülő vagyonból - természetben vagy pénzben - olyan rész illeti meg, amelyet mint az örökhagyó gyermeke törvényes örökösként a leszármazókkal együtt örökölne. Ági öröklés esetén a házastársat, és a bejegyzett élettársat az ági vagyon egyharmada illeti meg.

(5) A megváltást a hagyatéki eljárás során, ennek hiányában az öröklés megnyílásától számított egy éven belül a hagyatéki eljárásra egyébként illetékes közjegyzőnél kell kérni.

http://net.jogtar.hu/…jegy_doc.cgi?…

„megszűnik-e a holtig tartó haszonélvezet joga,ha a haszonélvező életvitelszerűen ne az adott ingatlanban tartózkodik”

NEM szűnik meg

*

Kedves bajussz,

fapicsákra is szükség van...
miattuk tudjuk értékelni a normális nőket!:)))

Én haszonélvezettel kapcsolatban kérnék segítséget.
Azt szeretném tudni,hogy meg szűnik-e a holtig tartó haszonélvezet joga,ha a haszonélvező életvitelszerűen ne az adott ingatlanban tartózkodik.

http://atv.hu/…_lett_a_vege

úgyis csak saját hülyeségét hajtogatná, nemhogy szerezne magának egy négert!

Bajussz: fapicsák mindig és mindenhol vannak, de lehet hogy bennük is buzogni fog a vér a történeted hallatán és így jót teszel velük :) Szóval csak rajta :)-

:)))

írni akartam az előző hozzászólásomhoz, hogy akit érdekelnek a részletek, leírom, mert ha ide írnám, úgyis lenne egy fapicsa, akinek nem tetszene

de már késő

:) De te erős voltál és nem hagytad magad!

Hát igen, egy férfi legyen rendíthetetlen és határozott minden helyzetben. :)

na igen:)

csak én tudom mit jelentenek a dolgok, főleg ha meg is mondja mit akar! :D

Bajussz ezt Imp már ellőtte :).

péntek éjszaka fel akart szedni egy ügyészségi titkár, vicces volt

ez elég off?:)

Én lettem volna a "kitalátor"?:-D

2008.11.28. 16:13
Immaculata idéz vkitől mivel a sic szócskát használja
http://www.jogiforum.hu/…6/17337.16.0

Immaculata találta ki. Vagy az Hunfark volt:-D?