Tisztelt hozzáértők, és választ adók!
Kérdésem, illetve a tények:
2010. május hónap 23. napján egy vidéki szórakozó helyen összetűzésbe keveredtem egy illetővel. A vádiratból idézek (amit elfogadtam): Fk. xy I.r és "Én" II. r. vádlottak az xy sörözőben italoztak és szórakoztak, majd a helyiségben táncolásra kialakított részében, egymás közelében táncoltak. "Én" II.r. vádlott táncolás közben a háta mögött lévő fk. xy vádlottat véletlenül - hozzáteszem erre konkrétan nem emlékeztem, és érzékelni sem érzékeltem semmit és a jegyzőkönyv felvételekor is azt mondtam, hogy "elképzelhető" - a könyökével arcon, szemtájékon megütötte, mire fk. xy I.r. vádlott "Én" II.r. vádlottat tenyérrel nyakon vágta. Ekkor "Én" II.r. vádlott odament fk. xy I.r. vádlotthoz, akit ruhájánál fogva megragadott, dulakodtak, majd mindketten elestek, melynek következtében "Én" II.r. vádlott arcát véletlenül egy - a korábban már földre ejtett és összetört - sörösüveg megvágta.
Ma kaptam kézhez a végzést, amiben az áll, hogy társtettesként elkövetett garázdaság vétsége miatt 175. 000Ft-ra megbüntettek, és az akkor még kiskorú,- időközben 18. életévét betöltött - I.r. xy pedig 1 év felfüggesztettet.
Nem erős ez egy kicsit?
A végzés értelmében:
A végzés ellen fellebbezésnek nincs helye, de a kézbesítéstől számított 8 napon belül az ügyész, vádlott, védő tárgyalás tartását kérheti. A tárgyalás tartására irányuló kérelemnek a végzés végrehajtására halasztó hatálya van. A tárgyalás tartása iránti kérelem a tárgyalás megkezdéséig visszavonható.
Egyébként a Miskolci Városi Bíróság a végzést tárgyalás mellőzésével hozta meg.
Kérdésem:
Mivel járok jobban? Ha "csendben" maradok, és fizetek, vagy inkább kérjem a tárgyalás tartását? Fogalmam sincs, hogy mit tegyek.
A választ (válaszokat) előre is köszönöm!