Fórum büntetőjog régebbi elöl     új hozzászólás


Reintegrációs őrizet!

Lőrik Ügyvédi Iroda # e-mail 2020.04.09. 11:41

Tisztelt Kérdezők,

A 2020. március 31. napján benyújtott törvény javaslatban nem szerepel a reintegrációs őrizet feltételeinek változására tett javaslat. A most benyújtott módosító javaslattal sem az volt a célja a jogalkotónak, hogy bővítse azon elítéltek körét, akik jogosultak lehetnek a reintegrációs őrizetre, illetve megemelje annak időtartamát. A módosító javaslattal a gyakorlatban megjelenő probléma kiküszöbölése volt a cél és nem a szigorítás.

https://lorik.hu/…-feltetelei/

Lorik Ügyvédi Iroda
www.lorik.hu

Szomi # e-mail 2020.03.16. 07:44

Tisztelt Fórumozók!
Csatlakozom az előttem szóló kérdést feltevő fórumozóhoz,aki sajnos itt nem kapott választ a kérdésére. A reintegráció maximális össz. büntetésre 5 évre terjedő büntetettekre vonatkozik az eddigi törvények alapján. Azt hallottam én is, hogy valtoztatnak ezen 2020 ban. 5 év ről 7 évre változik. Van valakiknek erről valami információja? Igaz lehet a hír?
Köszönöm szépen.

naraie # e-mail 2020.01.13. 10:47

Jó napot kívánok!

Szeretnék tájékoztatást kérni arról, hogy mekkora maximális büntetésnél kérvényezhető a reintegrációs őrizet. Azt hallottam valakitől, hogy az eddigi korlátot feljebb emelték. Valóban igaz vagy csak félrevezettek?

Megtisztelő válaszát előre is köszönöm,

Tial #   2019.01.17. 19:14

Tisztelt Ügyvéd Urak!

Jelenleg zajlik az ügyem kábítószer birtoklás miatt.
1-5 évig terjedő, amelyből 8 hónapot előzetesben töltöttem. Első bűntényes, bűntetlen előéletü..most szabad lábon vagyok és várom hogy haladjanak a dolgok..Az ügyészség mostanában emelt vádat...az lenne a kérdésem, hogy ha netán be kell vonulnom még bizonyos időre, akkor a reintegráció elindításához bele számít a 8 hónap előzetesem?! Ha börtönbe kell vonulnom, akkor kell még ott bent ülnöm 6 hónapot , hogy elindítsam a RÖ folymatát?! Vagy már ilyenkor automatikusan beadhatom az esetleges bevonuláskor?!

Válaszukat előre is köszönöm!

Csaba70 # e-mail 2018.03.10. 09:03

serry25
Már korábban privátban válaszoltam!

serry25 # e-mail 2018.02.04. 17:28

Tisztelt ügyvèd urak.
A parom 1 honapja van bent a tokoli bortonben 2 es fel evet kapot lopas vetsege miatt es van neki egy közérdekü munka el nem vègzèse miatt 16 nap foghaz büntetése.az lenne a kerdesem hogy ö meg e kaphatja a reintregracios örizezetet igy vagy ösz büntetest ha kèrünk vagy nem számot az a 16 nap foghaz büntetes ?vagy maguk mit k
Javasolnak?elöre is koszonom a valaszokat

Öreg Tölgy # e-mail 2016.11.01. 20:36

Biztos, hogy nem vonták össze, ilyen nincs. Összbüntetés van, de az eredetileg felfüggesztett büntetés soha nem foglalható össze az annak végrehajtását elrendelő ítélettel.

Zsofi89 # e-mail 2016.11.01. 17:32

Joestet.epp most telefonalt a parom hogy neki a ket iteletbol egy foganatba veteli papirja van.hogy akkor most ezt a ket ugyet osszevontak?es ha igen igy is megkaphatja a RÖ.t?

Zsofi89 # e-mail 2016.11.01. 10:42

Koszonom szepen a segitseget es a turelmet :) tovabbi szep napot

Öreg Tölgy # e-mail 2016.11.01. 09:52

Kedves Zsofi89,

nem hiszem, hogy a párja le tudná magát fogházasítani, mert az enyhébb végrehajtási fokozatba helyezésről a bv. bíró dönt, nem az elítélt.

Egyébként a dolog úgy lenne lehetséges, ha a 3 évből kerülne enyhébb végrehajtási fokozatba, mert akkor a 12 nap börtönt kellene előbb letöltenie, és utána a 3 évből már kaphatna RÖ-t (persze, csak akkor, ha annak az egyéb feltételei fennállnak, és nincs más kizáró ok).

Zsofi89 # e-mail 2016.10.31. 19:10

Igen azzal zarult az ugy,de olyat nem lehet csinalni hogy a 3 evet amit most tolt azt felfuggeszteni es azt a 12 napot leulne es ugy megkerni a 3 evre a RÖ.t?mind a ketto borton itelet es ha arra az 1 evre lefoghazasitana magat ugy se?

Öreg Tölgy # e-mail 2016.10.31. 17:45

Ezt sajnos még mindig nem értem. Ha tényleg a felfüggesztettel zárult ügyben volt előzetesben 8 hó 18 napot a párja, akkor nem mehet reintegrációs őrizetbe, mert attól függően, hogy kétharmados vagy háromnegyedes kedvezménye van, az előzetes beszámításával vagy azonnal, vagy 12 nap letöltése után már feltételes szabadságra mehet, és egyszerűen nincs idő a RÖ-re.

Ha esetleg mégis a 3 évvel zárult ügyben volt előzetesben, akkor az oda számít be, és ha feltételesre bocsátották, utána kezdi az 1 évet tölteni, abból, ha más kizáró ok nincs 3 hónap után kerülhet RÖ-re.

Zsofi89 # e-mail 2016.10.30. 08:02

Igen az elsofokon kapott 1 ev 8 honapot amit a masodfok felfuggesztette egy evre es az egy ev alatt elkovette ugyan azt a buncselekvenyt amibol kapott 3 evet es igy a birosag visszaadta az egy evet igy kapot 3+1.et.

Öreg Tölgy # e-mail 2016.10.30. 07:40

Megfordítani nem tudja. Biztos, hogy abban az ügyben volt előzetesben, amiben a felfüggesztettet kapta végül? Nem abban, amiben a 3 évet?

Zsofi89 # e-mail 2016.10.30. 07:37

Joreggelt!pontosan azert kerdeztem mielott irtam mert utana olvastam es nem talaltam rola semmit.mert o ult elozetesbe 8honap 18 napot es ezt neki levontak az 1ev felfuggesztesebol es meg erre az egy evre a kedvezmenyt is megkapja.igazabol az erdekel hogy megforditsa e vagy van e ra mas mod hogy megkaphassa az RÖ.t!

Öreg Tölgy # e-mail 2016.10.30. 06:32

Úgy azért kicsit más a helyzet, ha az egyik felfüggesztett volt, olvasgasson egy kicsit vissza (a másik topicban is) kb. ötször írtuk le az elmúlt két hétben.

Zsofi89 # e-mail 2016.10.29. 21:04

Koszonom.meg annyi kerdesem lenne hogy neki 3 ev + 1 ev felfuggesztese van most jelenleg a 3 evet uli amibol mar 1 ev 10 honapot letoltott.a koveto itelete az 1 ev es ha megforditana a ket iteletet es abba lefokhazasitana magat azt ülne le elobb akkor sincs ra esely?

Öreg Tölgy # e-mail 2016.10.29. 19:53

Azt egyértelműen megmondja a törvény, hogy nem.

Zsofi89 # e-mail 2016.10.29. 16:35

Jo estet!Azt szeretnem kerdezni hogy a paromnak van koveto itelete akkor megkapja a reintegracios orizetet attol fuggetlenul?elore is koszonom

Öreg Tölgy # e-mail 2016.09.11. 19:52

Természetesen, hiszen arra való a fellebbezés, hogy megvizsgálja, helyes döntést hozott-e az elsőfokú bíró, és ha nem, akkor megváltoztatja.

De ha minden feltétel adott, és az ismerősének csak dicséretei vannak, feltehetően már az elsőfok is engedélyezni fogja. Olyan nincs, hogy egy bíró mindenkit válogatás nélkül elutasít. A határozat ismerete nélkül nem tudhatjuk, de biztos volt oka, ami miatt a másik két embert nem engedte ki.

K.Jutka # e-mail 2016.09.11. 19:45

Köszönöm a választ Tisztelt Öreg Tölgy!Csak dicsérete van,jó magaviselet,fenyítése nincs.Tehát ha első fokon nem engedélyezik a RÖ t.másodfokon azért lehetséges?

Öreg Tölgy # e-mail 2016.09.11. 18:33

T. K. Jutka!

A felsoroltakon túl igen nagy jelentősége van még annak is, hogy viselkedett a bv.-ben az ismerőse, gyűjtött-e dicséreteket, van-e fenyítése. Annyit tudok mondani, hogy ha törvényi kizáró ok van, akkor sem első-, sem másodfokon nem engedhetik ki az illetőt. Ha csak annak a megítélése kérdéses, hogy a viselkedése alapján alkalmas lehet-e már az elítélt a reintegrációra, akkor pedig megítélés kérdése (aminek persze a tényeken kell alapulnia).

K.Jutka # e-mail 2016.09.11. 17:13

Tisztelt Öreg Tölgy! Az ismerősöm első bűntényes,nem erőszak miatt van bent. A lakásnál mindent rendben jól működik a jel is. Szeptember vagy október elején lenne esedékes a meghallgatás. Munkahely is lenne,csak mivel ő rokkantnyugdíjas fél,hogy ő sem kaphatja meg.

Öreg Tölgy # e-mail 2016.09.11. 15:50

Természetesen nem ugyanaz a bíró bírálja el a fellebbezést, aki a határozatot hozta, sőt,az nem is bírálhatja el. Első fokon egy bv. bíró hoz határozatot, másodfokon meg a törvényszék három bíróból álló tanácsa.

Azt viszont nem tudom, a kedves kérdező hogyan gondolja, hogy tudna bári válaszolni arra, hogy egy általa nem ismert személy általa nem ismert büntetéséből, nem ismert körülmények között, fogják-e engedélyezni a RÖ-t vagy sem.

K.Jutka # e-mail 2016.09.10. 19:42

Tisztelt Dr.Attika! Igaz azt írtam,hogy megtaláltam a válaszokat amit az ismerősömet érdekelt.Most olyan történt amit nem olvastam róla.Nem rég két személy volt Bv bírói meghallgatáson és egyiknek sem engedélyezte a RÖ t. Kérdésem ha ő is így járna "mert elég szigorú bíró"
és fellebbezne,ugyan az a bíró dönt újra vagy másik,és várható e hogy akkor megkapja a RÖ t.?
Köszönöm a válaszát.