Rosszhiszemű pervitel bizonyítása

Nincs. És gyermekelhelyezési ügyben, ha a másodfokú ítélet az elsőfokú ítéletet helybenhagyja, akkor felülvizsgálatnak sincs.

Megtettem, de mi van, ha a Törvényszék is ugyanígy jár el. Egyszer már megtörtént, miért ne történhetne még egyszer meg.

Ismereteim szerint, ha a Törvényszék az ítéletet helybenhagyja további fellebbezésnek nincs helye.

Fellebbezni lehet az ítélet ellen.

Folyamatban levő gyermekelhelyezési perben a felperes édesanya 13 fontos kérdésben (pl. külső kapcsolat megléte, válás indítéka, hazug pervitel elismerése, szerető alkoholizáló életmódja, kimutatott jövedelme, gyermek ellátási kölségének megosztása) hazudott a tárgyalásokon, illetve valótlan tartalmú dokumentumokat nyújtott be a bíróságnak. A fenti hazugságokat konkrét dokumentumokkal (felperes és szeretője közötti levelezés, rendőrségi jegyzőkönyv, számlák, nyilatkozatok) cáfoltuk a bíróságon, és minderre szóban, és írásos formában is felhívtuk a Bíróság figyelmét. A bíróság a felperest ennek ellenére nem rótta meg rosszhiszemű pervezetésért, a hazug állításait az ítéletet indoklásába beépítette, míg a beadványainkról említést sem tett.

Mit lehet ilyenkor tenni? Hogy lehet a Bíróságot a törvényes működésre rákényszeríteni?