Tisztelt Szakértők!
Több oldalon is megtalálható az alábbi infó:
„Az ági öröklésnek négy együttes törvényi feltétele van:
- az örökhagyó a vagyonáról nem végrendelkezett (tehát a törvényes öröklési rend érvényesül);
- az örökhagyónak nincs leszármazója (azaz vele a családi ág megszakad);
- a hagyatékon belül az örökhagyó által szerzett (szerzeményi) vagyon mellett van ági vagyon is;
- van ági örökös, aki az ági vagyonra igényt tart .
”
A 4. pontban az általam kiemelt részt hogyan kell értelmezni? Egyértelmű lenne a pont kitétel nélkül, de a kitétel alapján csak az örököl ági vagyont aki igény tart rá és erről nyilatkozik is?
Konkrétan lesz egy hagyatéki tárgyalásunk amire az egyik ági örökös nem jön el és meghatalmazottat sem akar küldeni. Ő mire számíthat, ha az ági vagyon eredete egyébként igazolt?
1, Nem jön el, nem tesz semmilyen nyilatkozatot, automatikusan megkapja az örökséget?
2, Nem jön el, nem tesz igénylő nyilatkozatot ezáltal kizáródik az örökségből?
3, Nem jön el, nem tesz lemondó nyilatkozatot, ez automatikusan igénylésnek minősül és megkapja az örökséget?
4, A közjegyző szaladgálhat utána, hogy nyilatkozzon és addig húzódik az ügy?
Köszönettel: in7373