A közérdek védelmében indított pert az ügyészség fogyasztói érdekeket sértő általános szerződési feltételek miatt!
Baleset a csapatépítőn – ki a felelős?
Kötelező részt venni a csapatépítőn? Mikor felel a munkáltató a munkavállaló balesetéért? Meddig és milyen mértékben érvényesíthető kárigény? - Alkalmazandó szabályok, bírói gyakorlat és amire a munkáltatónak figyelni érdemes!
hír
Hiányos, így Alaptörvényt sért a szabálysértési törvény kártalanításra vonatkozó szabályozása!
Az Alkotmánybíróság jogalkotásra hívta fel a jogalkotót!
Hogyan érvényesíthető a munkavállalóval szemben kártérítési igény?
A munka törvénykönyve meghatározza a munkavállalói kárfelelősség jogalapi elemeinek speciális szabályait, a gyakorlat azonban számos nehézséget gördít a munkáltatók elé. - Szakértői összefoglaló egy kúriai döntés alapján!
Kérdések az ügyvédi műhiba perek kapcsán jogesetek elemzése alapján
A tanulmány az ügyvédi tevékenység során felmerülő hiba (műhiba) eseteit vizsgálaja, mellyel kár keletkezik. Érvényesíthető-e ez a kár a későbbiekben? Vizsgálható-e az ügyvéd ellen indított kártérítési perben az az alapper, amelyben az ügyvéd tevékenységével vagy mulasztásával kárt okozott? Mindez a bírói gyakorlat tükrében kerül végiggondolásra jogeseteken keresztül – a Szerző írásában kérdéseket vet fel, amelyekre a bírói gyakorlat ad válaszokat. A Szerző bíró. Letöltés
hír
Mi a baja a betegnek, mi a bajom a betegből? - Az orvosi felelősség jogi megítélése
Milyen körülményeket vesz figyelembe, milyen irányba tart a bírói gyakorlat?
publikáció
Az orvosi felelősség jogi megítélése
Milyen körülményeket vesz figyelembe, milyen irányba tart a bírói gyakorlat?
hír
Természetkárosítás bűntette és félmillió forintos kártérítés egy védett madár lelövése miatt
Természeti kár megtérítése érdekében indított közérdekvédelmi pert a Pest Megyei Főügyészség.
Az ügyvédi kártérítési felelősség és az „árnyékper” problematikája a bírói gyakorlatban
Pervesztesség ügyédi mulasztás miatt - Vizsgálható-e a kártérítési per során, hogy az ügyvéd gondos eljárása esetén mi lett volna az alapper kimenetele?
publikáció
Az ügyvédi kártérítési felelősség és az „árnyékper” problematikája a bírói gyakorlatban
Pervesztesség ügyédi mulasztás miatt - Vizsgálható-e a kártérítési per során, hogy az ügyvéd gondos eljárása esetén mi lett volna az alapper kimenetele?