Tisztelt fórumozók!
Egy hobby jellegű klubot bepereltek de megnyerték a pert. Mivel a klubnak nem volt pénze, a klub elnöke fizetett minden perrel kapcsolatos költséget anélkül, hogy hivatalosan is bevezette volna a könyvelésükbe a kölcsönt mint tagi kölcsön.
Tavaly áprilisban nyerte meg a klub a pert, ami jogerőre emelkedett májusban. A klub elnöke (aki képviselte a klubot a perben és fizette a per költségeit) augusztusban váratlanul elhunyt és most a volt elnök személyének az örököse próbálja behajtani a kifizetetlen perköltséget.
A klub jelenlegi elnöke tagadja a tényeket illetve nem akarja a perköltséget számonkérni a vesztes felperestől függőségi viszony miatt.
Arra van tanú, hogy a volt elnök magára vállalt minden költséget és azt zsebből ki is fizette.
Feltételezem, hogy mind a per vesztesének és a klub jelenlegi elnökének fizetési felszólítást kell küldeni, a kérdésem csak annyi lenne, hogy van valami különleges dolog amire ki kell térni a felszólító levélben emiatt a különös helyzet miatt vagy elég ha hivatkozok a tényekre felszólítom mindkét felet a fizetésre?
Természetesen ha nem fizet egyik fél sem, akkor bíróságra fog menni az ügy.