Samu.Szeged
2008.06.19. 11:26
Be. 263.§ (2)
bizonyítási eszközök
- 1
- 2
Samu.Szeged
#
2008.06.19. 11:24
Mivel a szegedi bíróság felhívott, hogy jelöljem meg a bizonyítási eszközeimet.
Nem értem a kérdésedet kbs?
Kovács_Béla_Sándor
#
2008.06.19. 10:03
„alapján fogadták el a vádindítványát,”
Elfogadták? Akkor mit akarsz még bizonyítani? Causa finita.
lewho
#
2008.06.19. 09:34
Én kérdeznék.
Vallomás az, amit otthon leírok egy papírosra, és nem a nyomozóhatóság/ügyészség/bíróság előtt, jogaimra, kötelezettségeimre való figyelmezetés után teszek?
Ha nem, akkor csatlakozom Bélához. Bár az is igaz, hogy amíg szabad mérlegelés van, addig a Kende P. által előadott "ingás" módszer is lehet bizonyíték....
Samu.Szeged
#
2008.06.19. 09:01
76. § (1) A bizonyítás eszközei a tanúvallomás, a szakvélemény, a tárgyi bizonyítási eszköz, az okirat és a terhelt vallomása.
Ez alapján bizonyítási eszköz a terhelt vallomása.
Ha a vádindítványban a vádló velem szemben érvelt jogszabályi hivatkozással és ez alapján fogadták el a vádindítványát, akkor véleményem szerint a jogszabályi hivatkozásokkal ellátott védőérvelésem bizonyítási eszköz lehet, mivel a vallomásomat képezi.
Egyéb megerősítő véleménye van valakinek (kbs-en kívül)?
Egyjogász: köszi! :))
Egyjogász
#
2008.06.19. 08:51
A bizonyítás eszközei
76. § (1) A bizonyítás eszközei a tanúvallomás, a szakvélemény, a tárgyi bizonyítási eszköz, az okirat és a terhelt vallomása.
(2) A büntetőeljárásban fel lehet használni azokat az okiratokat és tárgyi bizonyítási eszközöket, amelyeket valamely hatóság - jogszabályban meghatározott feladatainak teljesítése során a hatáskörében eljárva - a büntetőeljárás megindítása előtt készített, illetőleg beszerzett.
Kovács_Béla_Sándor
#
2008.06.19. 08:47
Nem, az nem bizonyíték.
Samu.Szeged
#
2008.06.19. 08:23
És még valami:
A bizonyítási eszközöket tartalmazó hivatalos levelet hogyan kell benyújtani? Személyesen kell bevinni a bíróságra vagy ajánlott levélben is elegendő feladni, megjelölve a borítékon az ügy számát és a bíró nevét?
Köszi.
Samu.Szeged
#
2008.06.19. 08:20
Sziasztok!
A kérdésem az lenne, hogy mint vádlottnak, milyen eszközök minősülhetnek bizonyítási eszköznek, ha a szegedi bíróság azok benyújtását kéri tőlem?
Annak minősülhet-e, ha a sértett vádjait cáfoló véleményemet, vallomásomat adom be írásban, megjelölve az általam hivatkozott jogszabályokat és érveket? Ügyvédet fogadni nem akarok.
És egyébként is milyen formája van egy ilyen hivatalos levélnek? Vannak valamilyen szabályok a formára és a tartalomra nézve?
Köszönöm, ha tudtok tanácsot adni.
- 1
- 2
