Ahogy DrAttika mondja: a kirendelés jogszerű, érvényes és joghatályos volt. Most pedig a kirendelt védő kérelmére visszavonták. (Ha nem lett volna jogszerű vagy érvényes vagy joghatályos, akkor nem kellett volna visszavonni.)
A kirendelés visszavonásáig a védő teljes jogkörrel járt el.
Mi is a problémája, gyanúsított?
Most kaptam meg 3 nappal ezelőtt, tegnap pedig a vádiratot. Belefér még? Mondjuk az új védő még nem keresett....
Meg kellett volna fellebbezni.
1998. évi XIX. törvény
a büntetőeljárásról
48. § (1) A bíróság, az ügyész, illetőleg a nyomozó hatóság védőt rendel ki, ha a védelem kötelező, és a terheltnek nincs meghatalmazott védője. A terheltet a kirendelést követően tájékoztatni kell a védő személyéről és elérhetőségéről. A 46. § b) pontja esetén a védőt legkésőbb a terhelt első kihallgatásáig ki kell rendelni. A kirendelő határozatban a védőt tájékoztatni kell a terhelt fogva tartásának helyéről, valamint kihallgatásának tervezett helyéről és idejéről.164
(2) A bíróság, az ügyész, illetőleg a nyomozó hatóság akkor is védőt rendel ki, ha a védelem nem kötelező, de a terhelt védő kirendelését azért kéri, mert a jövedelmi viszonyai miatt nem tud a védelméről gondoskodni.
(3) A bíróság, az ügyész, illetőleg a nyomozó hatóság a 47. § (1) bekezdésében felsoroltak kérelmére vagy hivatalból védőt rendel ki, ha ezt a terhelt érdekében szükségesnek tartja.165
(4) Ha a terhelt, vagy más erre jogosult a terhelt védelméről meghatalmazás útján gondoskodik, a bíróság, az ügyész, illetőleg a nyomozó hatóság a védő kirendelését visszavonja. A kirendelés a visszavonással hatályát veszti.166
(5) A védő kirendelése ellen nincs helye jogorvoslatnak, de a terhelt - indokoltan - más védő kirendelését kérheti. A kérelemről az a bíróság, ügyész, illetőleg nyomozó hatóság dönt, amely előtt az eljárás folyik.
(6) A kirendelt védő indokolt esetben kérheti a felmentését a kirendelés alól. A kérelem elfogadásáról az a bíróság, ügyész, illetőleg nyomozó hatóság dönt, amely előtt az eljárás folyik.
(7) Ha a védő a kirendelését követően helyettest vesz igénybe, a helyetteseként eljáró személyéről haladéktalanul tájékoztatja a terheltet, illetőleg azt a bíróságot, ügyészt vagy nyomozó hatóságot, amely előtt az eljárás folyik.167
(8) Ha a terhelt fogva van, a kirendelt védő személyéről és elérhetőségéről a kirendelő haladéktalanul értesíti a fogvatartást végrehajtó intézetet.169
(9) A kirendelt védő a bíróság, az ügyész, illetőleg a nyomozó hatóság előtt az idézésre, illetőleg az értesítésre történt megjelenéséért, az iratok tanulmányozásáért, valamint a fogva tartott terhelttel a fogva tartás helyén történő megbeszélésért díjazásra, továbbá költségtérítésre jogosult.171
49. § (1) A kirendelés, illetőleg a meghatalmazás hatálya - ha a meghatalmazásból más nem tűnik ki - a büntetőeljárás jogerős befejezéséig tart, de kiterjed a perújításra, a felülvizsgálatra, valamint a különleges eljárásokra is.172
(2) A védő kirendelése - az (1) bekezdésben szabályozott eseten kívül - akkor is az eljáró bíróság, ügyész, illetőleg nyomozó hatóság határozata folytán veszti hatályát, ha a kirendelés törvényi oka megszűnt.173
Fejléc: Ügyészség megnevezése
Büntetőügy száma
Határozat
védő kirendelésének visszavonásáról
A sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt ...folyamatban lévő bűnügyben a Be. 49.§.(2) bekezdés alapján dr. X.Y. védő kirendelését visszavonom.
Indoklás
Az ügyben kirendelt dr. X.Y. a Budapesti Ügyvédi Kamara Elnökségének 470/11/11. számú határozatára hivatkozva - miszerint védőként büntetőügyben csak az rendelhető ki, aki a kirendelhető ügyvédek névjegyzékében szerepel - a kirendelés alóli felmentését kérte.
Tekintettel arra, hogy dr. X.Y. a büntetőügyben kirendelhető védők névsorában nem szerepel, a rendelkező részben foglaltak szerint határoztam.
vezető ügyész
Ne keverjük már a dolgokat. A kamarai határozat alapja az, hogy a kamara és a kirendelő hatóságok megállapodást kötöttek, hogy a védők kirendelése nem ex-has történik, hanem azon névjegyzék alapján, amit a kamara vezet és átad a hatóságnak. Ettől függetlenül minden ügyvéd kirendelhető a hatóság illetékességi területén lévő kamarából. Ebben az esetben a hatóság nem tartja be a megállapodást, de törvénysértés nem történt.
Arra meg végképp nincs joga a hatóságnak, hogy már kirendelt védő kirendelését visszavonja azon az alapon, hogy a névjegyzékbe nem került be vagy időközben kikerült.
A Budapesti Ügyvédi Kamara a kirendelt bűnügyi védői tevékenység támogatása céljából, a kirendelhető védők, szakmai és érdekképviseleti szervezetek, tudományos intézmények és szaktekintélyek bevonásával minőségbiztosítási rendszert épít fel és tart fenn.
A Budapesti Ügyvédi Kamara 2009. Eln.470/11/11. számú határozata értelmében a bűnügyi védőként kirendelhető ügyvédek névjegyzékébe - kérelmére - az az ügyvéd vehető fel, aki
(i) legalább 3 éves, rendőrségnél, vám- és pénzügyőrség nyomozati vagy vizsgálati feladatot ellátó szervezeti egységénél, ügyészségen vagy bíróságon büntető ügyszakban szerzett (beleértve a fogalmazói és titkári kinevezés hatálya alatti időszakot),
(ii) vagy büntető, illetve büntető-eljárásjogi tantárggyal összefüggésben szerzett oktatói gyakorlatot;
Nem szerepelhet a névjegyzékben az, aki felfüggesztett kizárás fegyelmi büntetés hatálya alatt áll.
A határozat 2009. november 16. napján lépett hatályba, rendelkezéseit a 2010. évre vonatkozó kirendelhető védői lista összeállítása alkalmával kell először alkalmazni. A névjegyzékbe folyamatosan lehet jelentkezni.
De nem így van.
Itt van előttem a papír, bocsánat, a kerületi vezető ügyész határozata, mely szerint:
"a Budapesti Ügyvédi Kamara Elnökségének 470/11/11. számú határozata értelmében védőként bűnügyben csak az rendelhető ki, aki a kirendelhető ügyvédek névjegyzékében szerepel", s mivel az én emberem már a kirendeléskor sem szerepelt a listán, ezért a visszavonásáról határozott az ügyész.
Bármelyik ügyvéd kirendelhető, ennek nincsenek plusz követelményei.
Gyanúsítottkénti kihallgatásomra kirendeltek egy védőt mellém. Eddig ez rendben van.
A védő volt olyan szíves, és az abszurd gyanúsítás ellen panasszal élt. Ez is rendben van.
A panaszra nem válaszoltak 4 hónapja. Ez nincs rendben.
Majd 5 hónap után közlik, hogy a kirendelhető védők között nincs nyilvántartva az a védő, akit ők kirendeltek. Ez nagyon nincs rendben.
De akkor most mi a helyzet a meggyanúsítás körülményeivel, hiszen a gyanúsításhoz védőt kötelező volt kirendelni, de a kirendelt védő már akkor sem volt a kirendelhető védők között nyilván tartva, vagyis olyan valaki képviselt és védett, aki nem védhetett és képviselhetett.
Jogászok, most ilyenkor mi van??????
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
