Felfugesztet bortonbuntetes es penzbirsag

Fórum → büntetőjog
újabb elöl     új hozzászólás

  • 1
  • 2
Ady76 # 2012.10.25. 17:57

Sziasztok,

2003 majusaban elso fokon kaptam 1 ev felfuggesztet bortonbuntetest es 100.000 Ft penzbirsagot.
Amint kijottem a birosagrol elhagytam Magyarorszagot is, mert az egesz egy hamis vadra epult es nem akartam olyan allamban elni, ahol az ugyeszseget es a birosagot mindennel meg lehet etettni.
Most visszont szeretnek hazamenni, hogy lassam a fiam, de nem szeretnem, hogy leultesek velem a 100k penzbirsagot, ha kell kifizetem.
Hol tudom ellenorizni, hogy a ugyesz nem-e fellebezett?
Ti mit javasoltok mit tegyek?

ObudaFan # 2012.10.26. 20:27

A bíróságon utána lehet ennek nézni. Ha te személyesen nem akarsz addig befáradni, amíg ki nem derül ez, akkor meghatalmazhatsz erre egy védőt.

Dr.Attika # 2012.10.27. 05:44

Meghatalmazott ügyvéd- meghatalmazást itthon hozzátartozó is adhat- bemehet az első fokon eljárt bíróságra, ott kikéri a büntetőeljárás anyagát, abból minden kiderül. Egyébként is a távollétes elítélés perújítási ok, tehát nem igen kell tartani a börtöntől.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

Ady76 # 2012.10.28. 09:01

Koszonom a valaszokat.

Ilyen esetben elevules nincs?

A birosagra nem igen szeretnek bemenni, vagy bekuldeni valakit, hogy felhivjam magamra a figyelme, ( amugy semmi papirom szamom nincs), visszont azt sem szeretnem, hogy a repteren azt monjak velunk jojjon mert ... nem fizette ki a penzbirsagot vagy ... van egy parhonapos udulesi cekke.

2003-ban amikor kimondtak az iteletett elkultem melegebb eghajlatra a bironot es az ugyvedemet is. Az ugyesz nem volt jelen peddig azt is elkuldtem volna.

Gabicsek # 2012.10.29. 21:01

Attika!
Ítélet után ment el, nem távollétes eljárás volt.

Ady76!
Ha biztosat akarsz tudni, tedd, amit javasoltak.

Gabicsek # 2012.10.29. 21:02

De egyébként nem igazán értem. Egy büntetőügyben vagy felfüggesztettet lehet kapni, vagy pénzbüntetést, (nem pénzbírságot), tehát vagy-vagy. A kettőt egyszerre nemigen alkalmazzák:)

ObudaFan # 2012.10.29. 21:10

Ady76

Ha egy hozzátartozód meghatalmaz egy ügyvédet, az is megoldás. Elévülés az éppen van, csak megszakad minden egyes olyan hatósági cselekménnyel, ami azt célozza, hogy végrehajtsák a büntetést, így elég kiszámíthatatlan így látatlanban.

Ady76 # 2012.10.30. 09:29

Gabicsek

1 ev felfugesztett es 100k ft mellekbuntetes. Lehetseges, en magam kaptam 2003-ban :(

ObudaFan

A hamis vad alapjan 0-3 evig voltam buntetheto es 2000 ben kovetem el.

Akar hogy nezem az "elkovetestol" eltelt 12 ev es meg mostsem evult volna el?
Az itelet otta Magyarorszag kozeleben sem jartam es azt hisszem ezutan sem sokszor fogok.

Ha kinyifantottam volna a hamis vadlot, az ugyeszt es a birot, mar akkor is szabadulnek. Nem?

ObudaFan # 2012.10.31. 10:37

Nem az a lényeg, hogy mikor követted el, hanem hogy mikor volt jogerős ítélet és abban mi szerepel.

kiváncsi44 # 2012.11.05. 11:15

Érdeklődnék. A pártfogó felügyeletet azért kap valaki, mert már korábban volt valami összetűzése a törvénnyel?

Kovács_Béla_Sándor # 2012.11.05. 11:42

Például.

ObudaFan # 2012.11.05. 12:06

Btk. 82. § (1) Pártfogó felügyelet rendelhető el

  1. a vádemelés elhalasztásának tartamára,
  2. a feltételes szabadság tartamára,
  3. a próbára bocsátás próbaidejére,
  4. a szabadságvesztés felfüggesztésének próbaidejére,

ha annak eredményes elteltéhez az elkövető rendszeres figyelemmel kísérése szükséges.
(2) Pártfogó felügyelet alatt áll az a visszaeső, akit feltételes szabadságra bocsátottak, próbára bocsátottak, vagy akivel szemben a szabadságvesztés végrehajtását felfüggesztették. Kiutasítás mellett pártfogó felügyelet elrendelésének nincs helye.

kiváncsi44 # 2012.11.05. 12:19

Röviden a történet. Egy férfi gyógyszer és alkohol befolyásoltsága alatt megverte élettársát, kapott érte másfél felfüggesztett büntetést és pénzbírságot. Ez volt 2006-ban. 2010-be megfenyegetett egy férfit és és többször megígérte, hogy megveri. Ezt a rendőrségi szembesítésen is el mondta, hogy ígéretet tesz, hogy meg fogja verni.Ebből az ügyből lett pénzbírság és ki rendeltek neki pártfogói felügyelőt. A két ügy össze függhet egymással? Ha valaki kapott egyszer felfüggesztett büntetést az 5 év után benne van a rendszerbe?

ObudaFan # 2012.11.05. 12:53

Inkább az első ügyben kaphatta azt a pártfogó felügyeletet.

kiváncsi44 # 2012.11.05. 13:23

Akkor nem kapott, 2010-ben kapta a pártfogói felügyeletet.

ObudaFan # 2012.11.05. 13:44

Akkor viszont szerintem valami ezzel a történettel nem stimmel.

kiváncsi44 # 2012.11.05. 13:52

Pedig így történt. 2006-ban volt a bántalmazás, és 2010-ben a fenyegetés. Közben volt olyan, hogy meg büntették engedély nélküli vezetésért.Mi az ami nem stimmelhet?

ObudaFan # 2012.11.05. 14:24

Az, hogy egy sima pénzbüntetés mellett azt nem rendelik el. Valahogy máshogy történt.

kiváncsi44 # 2012.11.05. 14:34

Nem sima pénzbüntetés, mert kapott érte egy év felfüggesztett büntetést. Bocsánat ezt el felejtettem oda írni. Továbbá távolságtartást kapott , kerülnie kell mind személyes, mind telekommunikációs úton a vele való érintkezést.A rendőrség jelölte ki neki a párfogó felügyelőt.

ObudaFan # 2012.11.05. 15:06

Az úgy lehet.
A bűnügyi nyilvántartásban benne van.

Norbert M Sziraki Design # 2012.11.06. 20:46

De egy valami mégsem kerek nekem. A veszélyes fenyegetés polgári peres ügy, így a lentebb leírtak alapján abban nem rendelhettek ki pártfogó felügyeletet mellé.

________________________________________________________________________________

www amerikaipalacsintavslidlpor.hu

1 tojás
2 csapott kanál liszt
1 csipet só
tej

Keverd össze az összetevőket annyi tejjel, hogy sűrű palacsinta tésztát kapj. Vagyis terüljön szét a bő és forró olajban, mert különben omlett lessz. Ja, rakj rá amit akarsz.

ObudaFan # 2012.11.06. 21:33

Nem, az szabálysértés lenne. Ez viszont inkább zaklatás lehetett szerintem.

Gundelka # 2012.11.07. 17:37

Én azt szeretném kérdezni hogy egyrendbeli lopásról beszélnek, az érték 300-400.000 e között van. Beismerő vallomás történt, együttműködés a rendőrséggel. Anyagi kár nem keletkezett, mert minden visszaadásra került. Büntetlen előélet. Milyen ítélet várható? És mi szerepelhet az erkölcsiben?
Tisztelettel köszönöm válaszát

Norbert M Sziraki Design # 2012.11.08. 03:27

Előfordulhat.

________________________________________________________________________________

Ajánlott mártás: áfonya lekvár.

Norbert M Sziraki Design # 2012.11.16. 19:14

Gundelka!

PÜ! ment.

Tudtommal mára még a folyamatban lévő büntető eljárás is benne van az erkölcsi bizonyítványban. De ez nem biztos.

  • 1
  • 2