Fogalmam sincs mit keres ez az előzetes letartóztatás témában, de mindegy, válaszolok. szóval közügyektől eltiltást csak végrehajtandó szabadságvesztés mellett lehet kiszabni, tehát az ügyész letöltendőt akar. Aztán majd a bíró dönt.
Sőt, mi több! Onnan is lehet sejteni, hogy az ügyész végrehajtandót akar, mert nem írta oda a börtönbüntetés után, hogy "és annak végrehajtását a Btk. 85. par. (1) bekezdése alapján próbaidőre függessze fel".
Ha lejár a "nyomozati szakasz" és nincs más vizsgálat a terhelt ellen,de júliusig meg van hosszabbítva az előzetes,akkor meddig lehet bent tartani valakit egy többféleképpen elhangzott terhelő vallomással egyéb bizonyíték nélkül?
Tisztelt Jogi szakért?k!
Olyan kérdésem lenne Önökhöz, hogy páromat megállították a mai napon a rend?rök. Sajnálatos módon január óta nem tu
Azt nyilván ennyi információ alapján nem lehet megítélni, hogy az adott ügyben az adott vallomások mit bizonyítanak és mit nem. Vaszolni legfeljebb arra lehet, hogy objektíve meddig tarthato bent, ha erre vagy kíváncsi és ha leirod, hogy mivel gyanúsítják és mióta van fogva.
14 ev alatti szemely serelmere elkovetett eroszak.Konkretabban az ex nő megolte kozos babajukat.Otthonaban megszulte es segedeszkozzel megfojtotta.Elso vallomasaban segedkezett neki a terhelt,utana tudott rola.5 felekeppen eloadva mi tortent.A nő bevallotta tettet,a terhelt tagadja azt is hogy tudott a terhessegrol.Oktober 16-a ota van elozetesben.2014-es ugyrol van szo.A srac ellen semmi bizonyitek nincsen a nő vallomasan kivul.Volt szrmbesites kozottuk februarban azelott a nő azt is vallotta hogy fel a sractol.A szembesitesen maskent viselkedett.Neki akart menni.Idaig a srac allitasai beigazolodtak es igy is bent tartjak.A nő kint van kozos kisfiukkal lakhely-elhagyasival.
Nagyjabol errol van szo.
Tisztelt Jogi szakért?k!
Olyan kérdésem lenne Önökhöz, hogy páromat megállították a mai napon a rend?rök. Sajnálatos módon január óta nem tu
Minősített emberölés esetén időbeli korlát nincs. Hogy indokolt-e az előzetes, annak az eldöntéséhez pedig ennyi információ nem elég.
Üdvözlet Mindenkinek aki olvassa!
Férjemet 2015.11 hóban letartóztatták.
Házaló kereskedésre és piaci-árus tevékenységre volt engedélyünk amit másodállásban végeztünk,a férjem intézte Ő ment az áruért Ő vitte az árut eladni volt akit ismert oda adta hitelbe is voltak sokan akik elfelejtették megadni de zömmel kifizették rendesen.erről nyugták készültek amik le lettek könyvelve is.Ő ment a pénzért is ez volt a dolga.Aki nem adta meg annak nem adott többet de előfordult ,hogy megsajnálta és adott neki ismét.Soha nem bántott senkit,az árut amit nagykerből vettünk persze számlával arra azt a bizonyos százalékot rátettük ahogy kell (csak nem ingyen adjuk oda?)A férjem unokaöccsei júniusban összeszólalkoztak az egyik szomszédjukkal és tettlegességre is sor került ahol az egyik unokaöcs volt a sértett 8 napon túli sérülés keletkezett rajta. Ehez a férjemnek semmi köze nem volt már csak később hallottuk meg mi történt de már akkor a rendőrség is jelen volt mire odamentünk.Erre a szomszéd feljelentette a férjemet ,hogy uzsorázunk és a pénzért támadtunk rá, meg különböző verziókat adtak elő ki volt ott és mit csinált .Ezek voltak az egyike azoknak akiknek már nem adtunk semmit.A másik szomszédjuk is feljelentette a férjemet majdnem ugyan akkor hogy mi az árut 50 -100% adtuk és ha nem adták meg a férjem megverte volna őket egyszer nyakon is vágta a család férfi tagját amire az asszony a tanú. Ezek két család akivel nem a legjobb viszonyba voltunk.Persze ők a mai napig is jóba vannak és azóta rágalmaznak engem is az emberek és a hatóság előtt is.
Most meg olyan iratot kapott a férjem a szabadlábra helyezés elutasításáról amiben azzal indokolja a Bíróság hogy ismeri a sértetteket és a személyiségéből feltételezhető a nyomozás akadályozása valamint a tanuk befolyása!Az unokaöccsük elmondták semmi köze a férjemnek ahoz az ügyhöz és mégis a velük készült vallomást hozzák fel a vád erősítésére.
Hát tehet ilyet a Magyar Igazság szolgáltatás elírnak neveket a saját tanunkat ellenünk sorolják fel és ez alapján tartják előzetesben??? Én nagyot csalódtam az biztos!Ha valaki tud tanácsot adni kérem írja meg.Persze az egyik rágalmazó többször volt büntetve most is zsarolásért ül a fiai végig lopják a környéket és senki nem mer nekik szólni mert félnek tőlük.
a válaszokat előre is köszönöm
Üdvözlet Piroska!
Ha a férjét fogva tartják, akkor kötelezően kell lennie védőjének. Vele konzultáljon, mert ő ismeri az ügyet.
Köszönöm a válaszát az ügyvéddel már egyeztettünk csak kiváncsi voltam más véleményére vagy valami használható ötletre. De úgylátszik pénz nélkül semmi.
Bízzon az eddig eljáró ügyvédben és ne ötletelgessen. Főleg ne büntető ügyben. "Pénz nélkül semmi.." Így van ez az online tanácsadással is.
"Pénz nélkül semmi.."
Ezért csukták le Piroska44 férjét is! :)
Piroska44: mire tették rá a százalékot? A nagykereskedelmi árra, vagy a hitelbe átadott áru ellenértéke növekedett, ha később fizettek a vevők?
Dehogy! Természetesen a nagyker árra!!!
Bízunk az ügyvédben is köszönöm.
Meddig tartható bent előzetesben úgy valaki,hogy semmi nyomozás,vizsgálat nincs az ügyben?Hivatalosan van még "nyomozati szakasz".A terhelt ellen nincsen semmilyen bizonyíték,hogy elkövetett volna bármit.Terhelő vallomás van "csak" változatlanul ellene.Ezt a vallomást semmi nem támasztja alá.Október óta van előzetben.Köszönöm előre is válaszukat.
Tisztelt Jogi szakért?k!
Olyan kérdésem lenne Önökhöz, hogy páromat megállították a mai napon a rend?rök. Sajnálatos módon január óta nem tu
Ezt már többször kérdezted. A válasz továbbra is: az idők végeztéig.
Azért az durva volna . A jogot nem ismerem de szerintem a vádnak is bizonyítani kéne és a hatóságot azért fizetik az adófizetők hogy dolgozzanak ne csak az aktát tologassák
Az lenne a kérdésem .hogy hat éves gyereket kihalgathatnak e tanuként?
Nyilván "az idők végeztéig" arra vonatkozott, hogy a minősített emberölés miatti eljárásban nincs törvényben előírt felső határa az előzetesnek.
Az, hogy nincs bizonyíték (azaz a megalapozott gyanú hiánya), elvileg az előzetes letartóztatás azonnali megszüntetésének kötelezettségével járna, azonban magából a kérdésből derül ki, hogy ez nincs is, pusztán a kérdező gondolja úgy, hogy a terhelő vallomás az nem számít. Így meg azért túl direkt a kérdés. A kérdező az alábbi logikára épít:
Kérdés: El lehet-e ítélni azt, aki nem követett el bűncselekményt?
A jogász válasza: nem, aki nem követett el bűncselekményt, azt bűncselekmény hiányában fel kell menteni.
Kérdező következtetése: Na ugye, a jogász is megmondta, hogy X.Y.-t törvénysértően ítélték el.
Ez nem megy.
A hat éves gyereket akkor lehet tanúként kihallgatni, ha a vallomása semmi mással nem pótolható. Minden lehetséges eszközzel el kell kerülni.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
