Hogyan lehetséges, hogy a miniszterelnöki terepjáró elrablója 9 év letöltendö fogház büntetést kapott, Császár Előd pedig egy élet kioltását megúszta 1,5 felfügesztettel ???
Mennyibe került ez Elődnek? Azt hallottam, hogy állítólag a lakását is el kellett adnia...szegény...
A másik két ellene való eljárást (kábítószerrel való visszaélés és biztosítási csalás), amik persze nem hasonlíthatóak az elsőhöz is ilyen egyszerűen meg fogja úszni, vagy ott max. egy kis dorgálást kap csak a bíróságtól?
Mi lett volna, ha nem a miniszterelnöki terepjárót rabolják el, hanem a szomszéd Pista bácsi Niváját, illetve, ha nem Császár Előd, hanem más ül a BMW volánjánál??? Akkor is hasonló ítéletek születtek volna?
Ahogy a hírekből kiderült Dávid Ibolya sem igazán ért egyet a bíróság határozatával, bár azt tiszteletben tartja:
A büntető törvénykönyv szerint egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő az, aki gondatlanságból közlekedési bűncselekményt követ el. Dávid Ibolya szerint lehetnének szigorúbbak a bíróságok: 'A bíróság nem használja ki azt a lehetőséget, amelyet a jogalkotó számukra előírt.' A miniszter szerint az ítéleteknek találkozniuk kell a közvélekedéssel: ' A büntetőjog iránti igények nem pusztán a jogalkotó felelősségét jelentik, hanem az állami működés minden résztvevője, így a bírák számára is feladatot szabnak. Teljesítésüknek a közvélemény által is legitimáltnak kell lenni, találkozniuk kell a társadalom érzületével. 'Az igazságügy miniszter nem befolyásolhatja a bírósági ítélkezést, s mivel Császár Előd felfüggesztett börtönbüntetése másodfokon született, az ügy lezártnak tekintendő.
Akinek van pénze az mindig megúszhatja?
Mit érez ilyenkor a védőügyvéd a siker mellett?
Várom a rekciókat....