Legistrator:
Megjegyzem miért van az hogy tőled még egyetlen épkézláb érvet se láttam (az érveid 90% olyan dolgokra alapúl aminek nem néztél utána csak állítod), sőt az érveimet se tudtad megcáfolni. Ezek meleltt akkor neked is ajánlom, hogy nézz át egy biológiakönyvet, meg nézegesd a spektrumot nagy bőszen mert olyan szintű lemaradásod van genetika és biológia terén hogy azt had ne fejtsem ki (megjegyzem erre a kevés tudásra pedig előszeretettel alapozod érvszerűségeidet..). A feleséggel kapcsolatban meg, ezek szerint a szüleidnek 24-25 gyermeke született? Ha nem akkor máris védekeztek, és elkövették azt amit leírtunk. A másik meg a jogalkotó nem a tökéletes ideálokra szabja a törvényeket, hanem a nagy átlagra. Már pedig ha vennéd a fáradtságot és körülnéznél a nagyvilágban akkor látnád hogy az esetek nagyobbik részében nem az van amit te úgy elképzeltél.
Valamint lejebb leírtam, csak ezek szerint ezt se olvastad el. Az hogy most ki akar abortuszra menni és ki vállalja az már a párok megegyezésén alapúl. Ez csak egy lehetőség, nem mondtam senkinek hogy kötelező az abortusz, azt majd ő eldönti, és had ne te döntsd el hogy az adott illetőnek milyen anyagi és szellemi viszonyok mellett szülessen gyermeke vagy elvetesse.
Köszönöm....
Várom az érveidet, vagy az én érveim cáfolatát mert ilyet még idáig se Big Cat-től se tőled nem kaptam. Márpedig tudtommal a retorika alapja (ami ha jól emlékszem úgyszintén alapműveltség a jogi karon) hogy a két fél észérveket sorakoztat fel vagy megpróbálja a másikét megcáfolni. Én már lassan tanulmánynak is kiadható mennyiségű érvet sorakoztattam fel Derillel az oldalamon, ti meg ugyan azt hajtogatva csak arra koncentráltok hogy nektek kell hogy igazatok legyen... (ezt igazolja az, hogy bizonyos dolgokat leírtam, és még utána is olyan érveket szedtetek elő, amiről pontos információt tettem az asztalotokra, hogy olyan nem létezik...)
Anaksunamon:
Az hogy vállaltátok dícséretes, és mint fentebb is írtam, az abortusz egy lehetőség azon emberek számára akik valamilyen magánügy folytán nem tudnák vállalni a gyermeket. Abban gondolom mindenki egyetért hogy a gyermekszüléshez bizonyos feltételek szükségesek, ha nincs meg felelőtlenség gyermeket szülni.
A kártérítési pert pedig lazán elveszítenéd, mivel a fogamzásgátlókba bele van írva hogy nem nyújt teljes mértékű védelmet (ezen kívül már az hogy a "mellékhatások tekintetében olvassa el a betegtájékoztatót vagy kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét" is épp ezért lett kitalálva). Pontos kimutatások szerint 70% de ez egyéntől és szervezettől függő. De gondolom nem olvastátok el, vagy csak felületesen...
