gitron
2007.03.29. 14:23
Ja és nekem sem kenyér a beszédem.
kötút vagy nem ?
gitron
#
2007.03.29. 14:23
Az erdőtörvény szerint az erdőben gépjárművel csak az arra kijelölt helyen szabad közlekedni.
Tehát nem azt kell nézni, hogy tábla tiltja-e a behajtást, hanem azt, hogy megengedi-e?
pecas
#
2007.03.29. 06:54
Bocs ha nem fogalmaztam érthetően,de nem beszéd a kenyerem.
Szóval nem értem,miért követtem el szabálysértést?Nézetem szerint közút mert
nem volt elzárva.Az erdőtörvényre hivatkozva birságoltak meg.
Butyka
#
2007.03.28. 18:36
Nem érteni kérdés.
Tréfát félretéve mi lenne ha leírnád normálisan, hogy ne kelljen azon sakkozni, hogy mit is szeretnél?
pecas
#
2007.03.28. 09:41
Sorompó,kapu,tábla nélküli erdei dózer út,
nem természetvédelmi terület.
Szimpatikus rendőr,nemzetiparkos(kevésbé)
lemeszel,iratok elkér,odaad(jogsi,forgalmi,
személyi)minden rendben ! Nem,erdőtörvény
megszegési szabálysértés"kerékparral,lóval,
gépjármüvel csak a kijelölt helyeken szabad"
ilyen viszont nincs.Azt nemírja hogy TILOS . Amennyiben nem közút,
talajrészegen,forgalmi,jogsi,müszaki nélkül
közlekede is csak szabálysértés?(erdötörv.)
KRESZ szerint lehet-e közút?
