Szép napot!
Az alábbiakban kérnék segítséget:
Anno a szomszédunk kivágta a gyümölcsfánkat, ezért rendőrségi feljelentést tettünk, és a jegyzőnél birtokvédelmet kértünk.
Mivel a fa jelentős értéket képviselt, ezért az ügyvédbrokeren keresztül kerestünk ügyvédet. Jelentkezett is valaki, aki 10 ezer forint komzultációs díj fejében elmesélte, hogy milyen magasrangúak a szülei a szakmában, és hogy 290 ezerért képvisel a jegyző, rendőrség stb előtt. (Plusz 75 ezer/tárgyalás, ha lesz ilyen)
Összeszedtük és kifizettük neki a pénzt, (számlát egyszer se kaptunk) írtunk egy szerződést, és amikor a jegyző jelezte a szemle időpontját, emailban értesítettük őt. Azt kérdezte, igényeljük-e a jelenlétét, mire mi megkérdeztük, ez külön fizetendő-e, és ha igen, mennyi pénzzel készüljünk. A válasz az volt, hogy nem szükséges ott lennie, utólag is írhat beadványt. (Nem ezt kérdeztük)
Megtörtént a szemle, és emailban jeleztük neki hogy idegesek vagyunk, mert a jegyző (a szomszédunk képviselő, tehát kollégák) szemmel láthatóan nem pártatlan, valamint a szomszéd egyértelműen hazudik.
Erre már nem válaszolt, innentől hetekig semmilyen formában nem értük el. Közben a jegyző elutasította a keresetünket.
Végül több hét után egy másik telefonszámról telefonáltunk, azt csodák csodájára azonnal felvette egy hölgy, aki az asszisztenseként mutatkozott be. Ö látszólag csodálkozva elmondta, hogy mindig átadta az üzeneteket és tudtával mindig vissza is hívott minket az ügyvéd úr.
(Ami ugye lehetetlen, hiszen nem is vették fel a telefont.)
Elmondtam, hogy ilyen körülmények között nem megyünk bele semmilyen perbe, mert a szomszéd ügyvédje toppon van, a miénk meg elérhetetlen, így esélytelenek vagyunk. Kértem vissza a pénzt. Elkérte a számlaszámot és letette a telefont.
Nem sokkal később egy másik hölgy hívott, dr.-ként mutatkozott be, és közölte, hogy az ügyvéd úr beteg volt, azért nem értük el, de azért keményen foglalkozott az ügyünkkel. Én azt feleltem, hogy ha az ügyvéd úr olyan beteg volt, hogy a kétségbeesett leveleink tucatjára sem tudott legalább egy sms-t írni, hogy "beteg vagyok" de még az asszisztense se tudta felvenni a telefont hogy ezt elmondja, akkor nyilván az ügyünkkel sem tudott foglalkozni, és ismét jeleztem, hogy nem akarom az ügyet folytatni, kérem vissza a pénzt.
Pláne, hogy a jegyzőnél már ki is futottunk az időből, a rendőrség meg ügyvéd nélkül is tud nyomozni. Azt mondta megérti, és jelzi az ügyvéd úrnak.
Nem sokra rá kaptunk emailban egy biankó irományt, amelyet a rendőrség felé szándékozott volna beadni az ügyvéd, nagyjából azt tartalmazta, hogy kártérítési igényünk van a tettessel szemben. Ilyet mi is tudtunk volna írni, sőt a feljelentésben le is írtuk.
Erre az emailre azt válaszoltuk, hogy mint már többször jeleztük, nem folytatjuk az ügyet, hanem a pénzt kérjük vissza.
Erre azt írta, hogy neki így is jó, és küldött egy utólag kiállított számlát a 290 ezer forintról, (a 10 ezerről nem) mivel szerinte a munkát elvégezte azzal, hogy tájékozódott és beadványt írt az ügyünkben.
Nem fizettünk kicsit sokat azért, hogy valaki elolvasson (ha ugyan elolvasta) néhány oldalt, amit amúgy mi fogalmaztunk és küldtünk be a jegyző és rendőrség felé? (A biankó beadványt jóval az után írta, hogy minden lehetséges módon felmondtuk a szerződést. Nem érezzük úgy, hogy ér 300 ezer forintot)
A szerződés természetesen jogi nyelven íródott, tehát nem tudjuk biztosan, hogyan kellene értelmezni, de ha úgy, hogy köszönöm a pénzt, akkor elég egyenlőtlen.
A kártérítést is azért buktuk el, mert ha időben lépett volna, még ki tudta volna kérni a járőrök jelentését, amiben a szomszéd még elismerte, hogy ő vágta ki a fát, csak később kezdte ezt letagadni. A jegyzőkönyvhöz mi sajnos nem férünk hozzá, ezért is mentünk ügyvédhez.
Egy rendes ügyvéddel lehet, hogy még mindig meg tudnánk szerezni a kártérítést, de nem tudunk keresni ilyet, mert ez az ügyvéd elvette az erre összeszedett pénzünket.
Milyen fórumon jelezhetem, hogy szerintem csúnyán átvertek, és milyen eszközeim vannak hogy visszakapjam a pénzemet?
Köszönöm szépen előre is!