2003. októberében cégünk ügyvezetőjeként egy telefont kaptam az ORFK pénzügyi nyomozó hivatalától: tanúként idéztek másnapra (szóban) ismeretlen tettes ellen folytatott adócsalással kapcsolatos nyomozás miatt.
A telefonban sikerült megtudni, hogy egy cégünknek 2 évvel korábban dolgozó alvállalkozó cég érintett az ügyben, noha nem mondták ki világosan, hogy ellenük folyik az eljárás. A 2001. szeptember havi könyvelést és minden azzal kapcsolatos szerződést vinni kellett. Mindent tételesen lemásoltak, és a szóbanforgó céggel kapcsolatosan folyt a kikérdezés.
Az illető cég munkáit illetően, melyhez 4 db KP-s számla (2 db 80.000 és 2 db 200.000 forint bruttó összegben) tartozott, rendben volt a szerződés, és a teljesítés igazolások, a számlák rendben le lettek könyvelve részünkről, mégis úgy folyt a faggatás, mintha a mi cégünk követett volna el valamiféle egetverű bűncselekményt.
A tavaly októberi tanúvallomás után nem történt semmi mostanáig. Ma (04.07.09. tehát majd 1 évvel a fenti meghallgatás után) egy nyomozó személyesen hozott egy idézést, ahol már gyanúsított vagyok, adócsalás vétségének megalapozott gyanúja miatt?
Ha a szóbanforgó cég nem fizetett adót a számlái után és erről nekem közel 3 év múlva lesz tudomásom, akkor büntethető vagyok a magyar jogszabályok szerint???! Noha a munkát rendesen elvégezték, az összeg kifizetése így ténylegesen megtörtént, a számlákat lekönyveltem, a kapcsolódó dokumentumok rendben vannak, mégis gyanúsított lettem tanúból?
Ha valaki hozzám hasonlóan felháborodik ezen az eljáráson, kérem adjon tanácsot, és ossza meg a véleményét a fórum többi olvasójával is.