Kovács_Béla_Sándor
2014.08.21. 19:36
Azt nem mondtam. Bízz meg egy ügyvédet.
köteles rész
ObudaFan
#
2014.08.21. 20:18
pogacseva
Akkor a különbözetet követelheted tőle.
ObudaFan
#
2014.08.21. 20:20
agikala
Kötelesrészt azért jó eséllyel igen. A földhivatalban be tudsz nézni az ingatlan tulajdoni lapjába, ott kiderül, hogy milyen jogcímen lett átruházva az ingatlan. Ha azt tudjuk, akkor már meg lehet mondani, hogy járhat-e valami.
Tantika
#
2014.09.01. 10:36
Tisztelt Fórumtagok,
Az alábbi problémámmal szeretnék Önökhöz fordulni. A hagyaték most már teljes hatállyal került átadásra és mivel én nem tudtam a végrendeleti örökösökkel megegyezni, felkértem az ügyvédemet, hogy szólitsa fel őket a kötelesrészem kifizetésre. A fizetési felszólítás ellenére sem hajlandóak fizetni, tehát perre fogom vinni az ügyet.
Kérdéseim: 1) ha megnyerem az pert, kérhetem ügyvédi költségem ill. a per díjának megtérítését a pervesztesektől?
- Ha nincs a végrendeleti örökösöknek bejelentett munkaheyük, valamint nem találnak pénzt a számlaszámukon, azonban van a nevükön tulajdon, jelzálogot tesznek a házaikra? 3) Hogyan jutok egyáltalán a pénzemhez?
Köszönöm válaszukat,
Tantika
lajcsó
#
2014.09.01. 11:51
Az első kérdésre a válasz: igen.
A második kérdés összefügghet a harmadik kérdéssel: nem jelzálogjogot tesznek az ingatlanukra hanem végrehajtási jogot, végrehajtási eljárás során.
A harmadik kérdésre a válasz: önként teljesítenek vagy végrehajtás útján.
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.09.01. 12:14
Talán célszerűbb lenne fizetési meghagyással kezdeni.
cincimóki
#
2014.09.03. 08:36
Tisztelt Segítők!
Véleményetekre és tanácsotokra lennék kíváncsi a következő ügyben.
Édesapám 30 évvel ezelőtt elhunyt, akkor minimális örökrészre voltam jogosult...
Most édesapám édesanyja elhunyt, kapcsolatot az előbbi rendkívül csúnya kisemmizés után nem tartottuk velük.
Most értesültem, hogy közel egy éve hunyt el a kedves nagymama...
Mint törvényes örökös semmilyen tájékoztatást nem kaptam, a kötelesrészemről sem!
Közjegyző előzetes tájékoztatása alapján édesapám két élő testvére úgy nyilatkozott a hagyatéki ügyintézőnek az önkormányzatnál, hogy édesapámnak nincs leszármazója... Milyen bűncselekményt követtek el?
Ilyen esetben mit tegyek?
Per a hagyaték rám eső részéért?
Hamis nyilatkozat miatt esetleg intellektuális közokirat hamisításért pereljem be két testvért?
Amennyiben fiktív adásvétellel az ingo és ingatlan vagyontól megszabadították az örökséget, akkor nincs mit tennem? Nincs vagyon? De ezt akkor sem lehet annyiban hagyni!
Kitagadhat? Na de arról is lenne papír???! Vagy hamis papír, hogy lemondtam róla?
Amennyiben ez így is lenne, akkor sem szeretném ezt annyiban hagyni.
Köszönöm a segítségeteket előre is.
Cinci
ObudaFan
#
2014.09.03. 14:26
cincimóki
Először is a közjegyzőnél be kellene nézni a hagyatéki ügy irataiba. Onnan fog kiderülni, volt-e egyáltalán végrendelet, abban van-e kitagadás, ha van, akkor támadható-e.
Emellett a földhivatalban meg lehet tudni, hogy az esetleges ingatlanokat ki milyen jogcímen szerezte meg, esetleg meg tudod kérni az alapul szolgáló szerződéseket.
Na, ha ez mind megvan, akkor lehet eldönteni, hogy mit is kellene tenni.
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.09.04. 11:29
A forgalmi értékből. (Precízebben: a hagyaték megnyíltakor aktuális forgalmi értékből.)
ObudaFan
#
2014.09.04. 12:41
Valójában a kötelesrészre jogosult vitathatja azt a hagyatéki eljárásban megállapított forgalmi értéket, és a tapasztalat az, hogy nem is rossz eséllyel.
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.09.04. 12:56
Természetesen. Én sem azt mondtam, hogy a "hagyatéki leltárba felvett értékből".
ObudaFan
#
2014.09.04. 13:15
Azt tudom, de a kérdező esetleg így érthette. :)
Tantika
#
2014.09.09. 07:04
Tisztelt Fórumtagok,
Visszatérve a peres eljárásra amelyet a kötelesrészem kifizettetése végett fogok megkezdeni, azt szerettem volna megtudni, hogy a végrendeleti örökösöknek ügyvédet kell-e fogadniuk vagy ügyvédi képviselet nelkül is jelen lehetnek a tárgyaláson.
Köszönöm válaszukat,
Tantika
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.09.09. 10:44
Járásbíróság előtt nemigen van ügyvédkényszer.
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.09.11. 11:14
Azért összetett pervezetési tanácsokat nemigen lehet online adni. Ugyanígy nem alkalmas a fórum arra se, hogy részletes jogi érveléssel szolgáljunk a számodra, amelyet benyújthatsz a bíróságnak.
Miért nem bízol meg egy ügyvédet?
cincimóki
#
2014.09.11. 12:59
Kedves Segítők!
Köszönöm a választ.
Eddig arra jutottam, hogy a közjegyzőnél a hagyatéki eljárás újbóli lefolytatását kértem, mert mint törvényes örökös meg sem említettek benne.
Ami érdekes, hogy a lakcímként megjelölt ingatlanhoz takarnet alapján az égvilágon semmi jogcímük nincs és (tessék kapaszkodni) információ sincs a tulajdoni lapon semmi.
Kérhetem-e az elhunyt nagymama utolsó ingatlanának sorsát rendező okiratot?
Hova tűnt az ingatlanja?
Az ingóságok?
Van esély bizonyításra, hogyan?
Ami igazán bánt, hogy egy kiba...tt tárgyat sem kaptam, hogy a gyermekeimnek meg tudjam mutatni, hogy ez a dédi emléke.
Egyszerűen tanácstalan vagyok, hogy hogyan lehet bizonyítani, hogy az azért mégsem rendben levő, hogy nem volt ingósága sem??? egy óra, egy gyűrű???
Ugyanmár!
Köszönöm szépen, hogy próbáltok segíteni.
Ui: Közjegyző már elvből is kérte, hogy kérjem az új eljárást, mert ez durva.
ObudaFan
#
2014.09.11. 16:02
Miért érdekes? Rengeteg ember van, aki nem a saját ingatlanjában él. Más kérdés, hogy így a távolból aligha mondja meg neked bárki is, hogy mije lehetett a néninek és hogyan találhatod meg. A közjegyzőtől talán lehet kérni egy földhivatali megkeresést az ingatlanokra, ha felmerül, hogy lehetett autója, a KEKKH megkeresését, valamint a nagyobb bankok megkeresését a számlákra. Ha felmerül, hogy más ingósága is lehetett, azt neked kell igazolni és arra nincs ilyen általánosan jól bevált módszer.
