De hát azt mondja, hogy az apa pert akar indítani az apasági vélelem megdöntése iránt. Ha ez így van, akkor mindenki ugyanazt akarja: hogy ne ő legyen az apa. Mit kell tehát kivédeni?
De láthatást is akar - az apaság vélelmének megdöntése mellett, szerintem ezt akarják kivédeni, mármint hogy továbbra se vegyen részt az életükben, a gyerekek ne is tudjanak a dologról. És csak a kisebbik gyerekre kér apaság vélelmének megdöntését, a nagyobbikra nem, úgyhogy mindenképpen bonyolult a helyzet.
Tisztelt Fórum,
Nyáron születendő gyermekemet édesapja nem ismeri el, nem írja alá az apasági nyilatkozatot. Apasági teszt lesz vége. A kérdésem az lenne,hogy ha a kezembe lesz az apasági teszt, mellyel bizonyítható, hogy ő az apa, akkor e határozat alapján viselheti a gyermekem az apa vezetéknevét?
Előre is köszönöm a segítséget.
Nem a teszt kell, hanem a bíróság ítélete, de viselheti.
Tisztelt Ügyvéd Úr ill Ügyvéd Nő!
Kérdésem a következő lenne. Gyermekem születésekor a párom még férjnél volt épp úgy mint most. A gyerek születésekor együtt éltünk de azóta viszonyunk megromlott. Gyerekűn a férje nevére került. Szeretném a gyereket a nevemre venni és felnevelni mivel bizonyíthatóan nem törődnek vele és nem tudják biztosítani a megélhetésüket sem. A exem férje hajlandó aláírni a lemondó nyilatkozatot de az exem semmien hajlandóságot nem mutat a megegyezésre
Lemondó nyilatkozat nincs. Ebben a helyzetben a férjnek apaság vélelme megdöntése iránt kell pert indítania, aztán ha annak vége, neked pedig apaság megállapítása iránt.
Tisztelt Fórum!
Abban szeretnék segítséget kérni, hogy ha apasági teszttel tudom bizonyítani, hogy enyém a gyerek, akkor nevemre tudom e venni, ha az anyja házasságban él? Előre is köszönöm a választ!
Apaság megállapítása iránti pert akkor lehet indítani, ha az apai jogállás nincs betöltve. Attól, hogy házas az anyuka, persze, még nem biztos, hogy be van töltve, de ha a fogamzási idő egy része alatt is házas volt, akkor igen. Ebben az esetben előbb a vélelmezett apa apaságát meg kellene dönteni. Te viszont ez iránt nem indíthatsz pert. A vélelmezett apa indíthat, az anyuka is indíthat. Ha ők nem hajlandóak, akkor legfeljebb a gyámhatóságtól kérheted, hogy indítson ilyen pert, de erre esély valószínűleg akkor van, ha nem él együtt a vélelmezett apuka a gyerekkel.
Tisztelt Fórumozók!
A segítségeteket kérném az alábbi dologban:
2008. évben együtt éltem egy nővel,aki együttélésünk alatt terhes lett,majd 2009. július 3-án fiúgyermeket szült. A hölgynek az első házasságából volt 2 lány gyermeke,az együttélésünk során bevallotta,h a 2 gyermek nem a férjétől van,hanem a korább szeretőjétől. A férjével 10 éven keresztül elhitette,h a gyermek tőle van.
Mielőtt a fiúgyermek megszületett a kapcsolatunk tönkrement és szétköltöztünk. A szülés után megfenyegetett,h kirúgat a munkahelyemről,ha nem írom alá az apasági elismerő iratokat a helyi önkormányzatnál,amit sajnos megtettem.Az elmúlt fél évben egyre több szóbeszéd jár a városban,ami állítólag a hölgy közeli rokonaitól származik,h a fiúgyermeknek nem én vagyok az apja!
A 2. lánygyermek történetét tekintve ez a dolog nem zárható ki!
Abban kérném a segítségeteket,h hogyan milyen módon indíthatok apasági pert, mivel a hölggyel nagyon rossz viszonyban vagyunk,nem hajlandó belemenni a magán jellegű DNS vizsgálatba???
Ismerőseim azt mondták,h apasági pert nagyon nehéz indítani,mert a bíróság a gyermek érdekeit nézve elutasítja! Kérlek benneteket,h segítsetek,mert ez a kétség felemészt,h enyém vagy nem enyém a gyermek!
Segítségeteket előre is köszönöm!
„Ismerőseim azt mondták,h apasági pert nagyon nehéz indítani,mert a bíróság a gyermek érdekeit nézve elutasítja!”
Ez tévedés, elég objektív szabályok vannak. Az egyetlen probléma, hogy igazold, hogy egy éven belül szereztél tudomást arról, hogy nem a tiéd a gyermek. HA ezt nem tudod igazolni, akkor csak az ügyészség indíthat pert a nevedben.
"egyre több szóbeszéd jár a városban,ami állítólag a hölgy közeli rokonaitól származik,h a fiúgyermeknek nem én vagyok az apja!"
Szóbeszédre akarsz pert alapozni? A bíróság az ítéletét nem szóbeszédre hanem bizonyított tényekre alapozza!
"A 2. lánygyermek történetét tekintve ez a dolog nem zárható ki!"
Ez nem éppen logikus következtetés.
A felvetésed egyébként is több sebből vérzik.
Nem arról van szó, hogy így akarsz rajta bosszút állni a sikertelen kapcsolat miatt?
Kedves lajcsó!
Úgy látom nem olvastad el figyelmesen a történetemet!
A hölggyel való kb. 8-9 hónapos együttélés kínszenvedés volt,alig vártam,h lehetőségem legyen elköltözni tőle!
Nem akartam tőle gyereket, akkor jelentette be,h terhes,amikor már nem volt lehetőség az abortuszra!
Ment a hazudozás részéről,h megjött neki,nem jött meg,mióta terhes stb.
Itt egyáltalán nincs szó bosszúról,de nehogy már fizessek egész életemben egy olyan gyermek után,aki nagy valószínűséggel nem is az enyém!
Egyáltalán nem vérzik több sebből ez a történet, én csak arról szeretnék megbizonyosodni,h a gyermek az enyém vagy sem. Ha a kedves hölgynek tiszta lenne a lelkiismerete,akkor nyugodt szívvel vállalná a DNS vizsgálatot és nem lenne szükség erre az egész jogi procedurára. De mivel valami nem stimmel részéről,ezért mindent megtesz,h ez ne jöhessen létre!
lajcsó
Tehát úgy gondolod,h az egy erkölcsös nő,aki a szeretőjétől szül gyermeket és 10 éven keresztül hazudozik a férjének és elhiteti vele,h a gyermek tőle van???
Ilyen hozzáállással velem is nyugodtan megtehette azt,h félrekefélt mellettem is - mivel nem harmonikus kapcsolatban éltünk - és mástól esett teherbe!
Először ismerni kellene a háttér információkat,mielőtt véleményt mondasz!
Egyébként én nem véleményt kértem,hanem jogi segítséget!
"Egyébként én nem véleményt kértem,hanem jogi segítséget!"
A jogi tanácsot is megkaptad. Pusztán feltevésre hivatkozva, nem javaslom a per indítását.
lajcsó
Te az én helyzetemben nem akarnál meggyőződni arról,h tied a gyerek vagy sem?
Vannak dolgok, amelyeket nem kell tudni. Szerintem az is ilyen, hogy annak a gyereknek, akit öt éve a sajátomként szeretek, esetleg nem én vagyok a biológiai apja.
De ez nem annyira jogi kérdés.
Kovács Béla Sándor
Én úgy látom nem értitek ezt az élethelyzetet! Az 5 év alatt összesen 3 alkalommal láttam a gyermeket,mivel az édesanya a Gyermekjóléti Szolgálaton keresztül engedte a láthatást, 2 hetente 1 óra, a gyermekjólétis felügyeletével, az édesanya az ajtóban stázsálva.
Én igenis tudni akarom,mert nem fogok más kölyke után fizetni,ugyanis a hölgynek csak a pénz kellene!
Fel nem tudom fogni,h átgondoljátok ezt a dolgot,amikor ilyen badarságot írtok le!
Tisztelt Ügyvéd Hölgyek/Urak!
Sorstársak......
Le írtam már régebben a történetem, de ultra röviden: Van egy kisfiam biológiailag (Hivatalos DNS vizsgálattal bizonyítva - GENOID labor, személyes megjelenés), aki 2 éves és 10 hónapos..... A hölgy jelenleg is férjnél van.....
Jelenleg a Gyámhivatalban az én jelzésemre a hivatal 7 hónapja vizsgálja, hogy eseti gyámot kirendeljen e vagy sem.... A hölgy eddig kétszer indította el az apaság vélelmének megdöntését és kétszer vonta vissza..... A Gyámhivatalban a höly és férje, csak húzzák az idő különféle fellebezésekkel....Kisfiam 2 hónap múlva 3 éves....
Ha valaki tudna segíteni, olyan ügyvédet ajánlani, aki jelen helyzetben tud segíteni, megköszönném...
Rengeteg nyilatkozatom, hangfelvételem, videófelvételem, sms-m, email-m van ami bizonyítja, hogy én vagyok az apa.......
De a Gyámhivatalban lehazudta a csillagokat.....amiért ......valamiért.....
Most be fogom perelni....ha jogilag rendben való....szerintem mint laikus igen: jó hírnév megsértése, becsületsértés. Meg kell tudnom, hogy hatóság félrevezetése ügyében tehetek e én feljelentést....
Esetleg (mivel olvastam, hogy az ügyészség is indíthat pert)tudna valaki segíteni, hogy Győrben hova, kihez (Városi vagy Megyei Ügyészség)kell fordulni..... Mit vigyek? Mit fogadnak ők el? Stb? Én írjak nekik? Ügyvéd írjon? Személyesen jelenjek meg? Stb.
Nagyon köszönök minden építő szándékú segítséget!
Tisztelettel: I.
Amennyiben a gyermek(ed) a hölgy házassága idején született, abban az esetben nincs helye apasági pernek!
Pontosabban a kérdező nem indíthat ilyen pert.
Tisztelt Lajcsó!
Minden nagyképűség nélkül állítom, hogy ebben a témakörben nálam nagyon kevesen tudnak többet! Tehát! Apaság vélelmének megdöntését (megtámadása) írtam....Az apaság megállapítása iránti per teljesen más szituációban kerül megindításra...
A kérdéseim másra vonatkoztak..... Elnézést esetleg, ha nem voltam világos! Köszönöm kommentedet.
Tisztelt Kovács Béla Sándor Ügyvéd Úr!
Köszönöm válaszát! Esetleg, ha Ügyészi per indításról tudna többet.....Megköszönném!
Tisztelt "besszerrita"!
Látom nem fogalmaztam teljesen világosan. Elnézésedet kérem!
Szóval a hölgy házasságban él a férjével, aki házassága idején teherbe esett tőlem! Ez az után történt, hogy be adta a válópert......majd a válóperi tárgyalásukon visszamondta azt!Ennek 3,5 éve.....
Kisfiam megszületett és a törvényi előírásoknak megfelelően.......a férje hivatalosan az apa......Mindenki tudja, hogy én vagyok az apa!De mégsem!Kisfiam születése után a hölgy elmondta a férjének, hogy nem ő az apa.....de ők nem normálisak...nem kívántak tenni semmit...Kértem őt, menjünk el DNS vizsgálatra, ahol kiderült 99,99% (100%)hogy én vagyok az apa... 2 éve beadta a Bíróságra az apaság vélelmének megdöntését, majd visszamondta....Majd az általam kezdeményezett gyámhivatali eljárás során, szintén nyilatkozott, hogy megindítja az apaság vélelmének megdöntését... Ám visszavonta.....Időt húz, hisz a kisfiam 3 éves koráig van módja a Gyámhivatalnak az eseti gondnok kirendelésére és a per indításra!
De hogy válaszoljak is!
Beidézték őket a Gyámhivatalba (az újra kezdett vizsgálat miatt...) harmadszorra jelentek meg. Na itt a hölgy olyanokat állított, hogy pl. nem voltak nálam, véletlenszerűen találkozott velem kb. 20 alkalommal, amikor a kisfiam is ott volt....., állítja, hogy én zaklattam, zsaroltam, megfélemlítettem.....állítja, hogy kisfiunk azért született a világon nagyon ritka betegséggel mert én fenyegettem....csak én kerestem telefonon és letudnék még 10 olyan dolgot írni, ami színtiszta hazugság.....Mind!!! Tételesen tudok mindent cáfolni! Miután rájöttem, hogy nem normális sajnos kénytelen vagyok mindent rögzíteni(hang, videó), hogy a vagy így, vagy úgy történő bírósági tárgyaláson mindent tudjak bizonyítani!!! Ugyan is a Gyámhivatali eljárás után, mindenképp a Bíróság fog dönteni....de ha gondolod le írom a folyamatot.....a kimenetele nem biztos....
Szóval ezért kívánok polgári pert indítani! Illetve a hatóság félrevezetése is fenn áll, szerintem….de nem vagyok jogász!
Köszönöm hozzászólásukat!
„Köszönöm válaszát! Esetleg, ha Ügyészi per indításról tudna többet.....Megköszönném!”
Az ügyész a vélelmezett apa érdekében indíthat per. Ha a vélelmezett apa szeretne vélelmezett apa maradni, akkor az ügyész nem fog pert indítani, akkor sem, ha kétséget kizáróan igazolod, hogy a biológiai apa te vagy.
A gyámhatóságot pedig az eseti gondnok rendelésénél nem az érdekli, hogy igazolhatóan te vagy-e a biológiai apa, hanem hogy a gyermek érdekében áll-e ennek a megállapítása, vagy sem. Ha a gyermek a vélelmezett apával családi kötelékben áll, akkor valószínűleg nem fog eseti gondnokot rendelni.
Tisztelt Dr. Tarczay Áron Ügyvéd Úr!
Köszönöm válaszát. Igen, sajnos tudom, hogy a Gyámhivatal mikor indíthat és jelenleg ezt vizsgálja! Sajnos a legutóbbi meghallgatásukkor, olyan színészeket meghazudtoló előadást adtak elő, ami egyszerűen elképesztő!!! A hölgy által elmondottakat mind tudom cáfolni (ahogy korábban írtam)de ez egy másik bírósági tárgyalás lesz.....Sajnos a Gyámhivatal sem fényképet, sem videót, sem hangfelvételt nem fogad el...Ezek, ha a Gyámhivatal nem áll mellém, akkor a II. fokú gyámhivatali eljárás után, a Bírósági tárgyaláson hasznosulhatnak. Jelen helyzetben 50-50% az esély....Sok rossz ellenére a Gyámhivatal teljes körűen vizsgálódik, nem lehet egy rossz szavam sem rájuk.
Tisztelettel: I.
Lehet rosszul fogalmaztam. A hölgy házasságának fennállása alatt apaság vélelmének megdöntése iránti per nem indítható. Szerintem a gyámhivatal azért hezitál mert egyrészt tisztában van a jogszabályokkal, másrészt az apaság megdöntése iránti per nem szolgálja a kiskorú érdekeit. Ebben az esetben ugyanis - ha ideiglenesen is - a kiskorú rendezetlen családi jogállású lenne.
Tisztelt lajcsó!
Köszönöm válaszod!Igen a Gyámhivatal azt is vizsgálja, felvilágosítottak, hogy ha ők igen....stb.... Kérték, hogy nyilatkozzam, hogy amennyiben rendezetlen lenne a családi jogállása kisfiamnak, akkor rendezem-e... Lenyilatkoztam, hogy igen, én rendezném.....Sajnos, itt ők is a könnyebb fele hajlanak, nem tudom....talán kicsi esély van...A "hölgy és férje" elmennek a Gyámhivatalba és eljátszák, hogy ők egy csodálatos család...... Közben arról szól az egész, hogy a külvilág felé ne maradjanak szégyenbe..... A hölgy nagymamájánál járva, mondta, hogy otthon sokat veszekednek... A Gyámhivatal pedig benyomásokra dönt.....Ez a baj!!!!!!
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
