Majd Ági teríti a lapokat. Hogy ki kicsoda a képen?
Végrendelet lenne vagy mi ez?
Megjegyzem : ingóságok kiadása miatt akarsz pereskedni? Mert az általában teljesen esélytelen. Neked kellene bizonyítani, hogy az örökhagyó ingóságai léteztek a halálakor, azt is, hogy az az ő tulajdona volt, és azt is, hogy pontosan ki az, aki birtokolja. Menne ezekből akár csak egyik is?
Ági2013,
A végrendelet akkor érvényes, ha az megfelel a Ptk. 7:17.§ alakisági feltételeinek. Szerintem az a kikötés, hogy csak xy javára mondhat le, valszeg érvénytelen kikötés.
Ki vagy te az ügyletben? xy? vagy törvényes örököse az elhunytnak?
Egyébként, ha szeretnéd azokat a cuccokat, akkor te - mint NEM végrendeleti örökös - legfeljebb akkor kaphatod meg, ha egyrészt te vagy az elhunyt törvényes örököse, másrészt akkor öröklöd az örökhagyó tartozásait is. Biztos azt is szeretnéd?
Ági2013
„Adott egy kézzel írt papír egy elhunyt személytől. Lista ingóságokról tv, hűtő, porszívó, szekrény stb, de ezt így, nincs részletezve milyen a tévé......Minden amit itt felsoroltam, kizárólag a törvényes gyermekemet illeti meg, aki egyedül és kizárólag yx nevére mondhat le.”
Mivel az örökhagyó saját kezével írta, feltehetően ez egy érvényes végrendelet volt.
„A gyermek örökséget visszautasító nyilatkozatot tett......ahol lakott azok most benyelték a cuccokat......Ilyenkor mi a teendő ha szeretném a cuccokat?”
Hiába szeretnéd, a gyermeked visszautasította az örökséget az adósság miatt. Én így gondolom. Ez a hajó elment!
Üdv!
Adott egy kézzel írt papír egy elhunyt személytől.
Lista ingóságokról "tv, hűtő, porszívó, szekrény" stb, de ezt így, nincs részletezve milyen a tévé.
Így szól:
"Minden amit itt felsoroltam, kizárólag a törvényes gyermekemet illeti meg, aki egyedül és kizárólag yx nevére mondhat le."
A gyermek örökséget visszautasító nyilatkozatot tett.
Van adósság is, az nincs a listában. Ingatlana nem volt, ahol lakott azok most benyelték a cuccokat.
Ilyenkor mi a teendő ha szeretném a cuccokat?