Érdekes, amit írtok, mert a Cetelem és a Cofidis állítja, hogy a közjegyző kereste meg őket...
Az ország állapotát jól mutatja, hogy a 21. században a közjegyző gyakorlatilag munka nélkül veszi át az ügyfele pénzét, mert túl nagy munka lenne az állami nyilvántartásból az ingatlanok, gépjárművek, banki hitelek (KHR) adatait lekérni, ha már a 20-25 magyarországi bank megkeresése túl bonyolult.
közjegyzői díj
„banki hitelek (KHR) adatait lekérni”
Bár vannak gondok a hiteltörlesztésekkel, de azért a banki hitelek túlnyomó részének nincs köze a KHR listához. Szerencsére. Tudod, azon a nem fizetők vannak. Aki rendesen fizeti, az nincs.
Miért nem kérdezed meg, hogy a közjegyzőt, hogy miért pont a Cetelemet és a Cofidist kereste meg? Én azt gondolnám, hogy valaki, aki a hagyatéki leltár összeállításában segített, az jelentette be.
Kedves József!
A KHR lista kapcsán téved, ezen szerepel minden hitel. Régen a BAR lista tartotta nyilván a rossz adósokat, ma már azt is nyilvántartják, aki rendesen fizet.
A közjegyző nem válaszol semmilyen kérdésre, mert azért nem kap pénzt...
ZuglóiLakos,
Teljesen igazad van, a KHR teljes nyilvántartás, minden hitel adatával.
A közjegyző esetén nem értek egyet : ha érdekelt vagy (öröklés, ugye), akkor foglalkozni fog veled. Nem tudom, talán a stílus teszi, de nekem speciel sose volt ilyen problémám, sőt, telefonon elmondott mindent, ami érdekelt...
Kedves Fórumozók!
Nagymamám halála után úgy volt, hogy nem lesz hagyatéki tárgyalás, de kb 1 év elteltével levelet kaptunk egy közjegyzőtől, hogy az öregek otthona tartozás miatt hagyatéki tárgyalást kezdeményezett. Felvettük a kapcsolatot az otthonnal kiderült, hogy túlfizetésben vagyunk, de a közjegyző mindenképp tárgyalni akar és a díját beszedni, mert dolgozott az ügyön (levelet írt nekünk).
A kérdésem az lenne, hogy ilyen esetben is ki kell fizetnünk a közjegyzői díjat vagy fizet, aki tévedett?
Köszönöm.
Tisztelt Lcseh, a hagyatéki eljárásról alkotott 2010. évi XXXVIII. törvény 73. § (4) b) pontja szerint az viseli a közjegyzői díjat, aki örököl, ebben az esetben kártérítést kérhetnek a tévedő otthontól.
Szerintem pont azért kellett póthagyatékit tartani, mert túlfizetés volt. Ez így ugyanis egy követelés, egy utólag előkerült hagyatéki vagyonelem.
Tehát nincs itt semmi tévedés.
Köszönöm!
Kedves smartie100,
Közjegyzői eljárásban töb fél esetén a díjfizetési kötelezettség egyetemleges - ez jogilag azt jelenti, hogy bármelyik féltől kérheti a közjegyző akár az egész díjat, önök között pedig gyakorlatilag azt jelenti, hogy eldönthetik, hogy összedobják a díjat vagy csak egyvalaki fizeti, a közjegyzőnek mindegy lesz, hogy melyiküktől kapja meg a pénzt.