végrehajtó1
2012.02.27. 13:55
Lakhelyed szerinti gyámhivataltól kérd a gyerektari állam általi kifizetését.
Gyermektartásdíj behajtása
Krisztina69
#
2012.02.27. 13:50
Üdvözlet mindenkinek!
Szeretnék kis segítséget kérni tartásdíj ügyében.
Húgom 16 évvel ezelőtt elvált egykori férjétől egy egyedül nevelte a gyermeket aki most tölti be a 18.évét.
Apuka a válás elején fizette a tartásdíjat majd többször előfordult,hogy a rendőrséghez kellett fordulni nem fizetés miatt.
A tartásdíj összege 8500 forint. Az exférj abszolut nem fizet tartásdíjat már évek óta. Húgom 3 éve bírósághoz fordult, tőlük kért segítséget. A bíróságon apuka ígéretet tett arra,hogy az elmaradt tartásdíjat x összegben kifizeti és rendszeresen fogja majd ezután fizetni a tartásdíjat. Persze ebből nem lett semmi. A felhalmozott elmaradt tartásdíj összege jelen pillanatban közel fél millió forint.
Bíróság apukára 180 óra közmunkát szabott ki büntetésül, tartásdíj sehol továbbra sem.
Újra bíróságra ment a Tesóm. A bíróság kiadta egy végrehajtónak az ügyet, majd pár nappal később közölte a végrehajtó egy levélben,hogy az exférj az ország másik végében él és nincs semmiféle jövedelme, az elmaradt tartásdíjat nem bírja kifizetni.
Az imént felhívtuk annak a falunak az önkormányzatát ahol apuka él és nagyon készségesen az ügyintéző elmondta,hogy apuka egy özvegy nővel él együtt és annak 7 gyerekével, dolgozik de feketén mert náluk nagy a munkanélküliség. (Nyírség )
A kérdésem a következő: Mi lehet a következő lépés? Lehet valakit kényszeríteni arra, hogy dolgozzon és a közel fél millió forintos elmaradt tartásdíj behajtható legyen? Mit lehet tenni? Valaki segítsen!
Nagyon szépen köszönöm!
Krisztina69
ObudaFan
#
2012.02.21. 12:04
A végrehajtótól kell megkérdezni, hogy vajon milyen intézkedéseket tett. Emellett még a büntetőfeljelentést lehet megpróbálni, ha a folyamatost sem fizeti.
f.monika
#
2012.02.21. 08:41
Abban szeretnék segítséget kérni, hogy volt férjem gyermektartásdíj hátraléka már 138.000,- Ft. Sajnos a végrehajtó úrnak hiába írom minden hónapban meg a hátralék összegét, semmi eredmény nincs. Gyermekem tanul, és ez év kezdése óta folyamatosan éhezünk, hiányzik a gyermektartásdíj. Már nem tudok hova fordulni. A végrehajtó nem tesz semmit, csak a saját díját hajtja be (Sumi Csaba), a városi gyámhivatal vezetője (Dr. Csongor Péter) az állam általi megelőle- gezéshez azt mondta, hogy akkor menjek vissza, ha kevesebb lesz a jövedelmem - "akkor miért is adózok", mert abból talán megelőlegezhető lenne, nem? A városi bíróság panasznapon történt megjelenésemkor azt mondta, hogy a gyermekem saját jogán pereskedjen, de ennek a veszélynek hogy tegyem ki a gyermekemet, hiszen az apja nem is látogatja, nem is kíváncsi rá, így a fiam nem ismeri az apját, egy idegennel pereskedjen? MIT TEGYEK?? Jelenleg is napok óta éhezünk. 2012.02.21.
ObudaFan
#
2012.01.07. 22:00
Ezt Ön döntse el, de nyilván nyomatékosabb, ha ügyvéd teszi.
emelina
#
2012.01.07. 20:25
Tisztelt ObudaFan!
Az Ön által leírtakat írjam meg levélben a munkáltatónak, vagy jobb, ha ügyvéd teszi ezt?
Nem szeretnék felesleges köröket futni.
Köszönöm válaszát!
ObudaFan
#
2012.01.07. 19:46
Véleményem szerint a Vht. rendelkezésének értelmezése során az nem gyermektartás.
emelina
#
2012.01.07. 18:55
Köszönöm a választ!!!
A gyermektartást 18 éves kor felett is gyermektartásnak hívják, vagy rokontartásnak, esetleg egyéb tartásnak minősül?
ObudaFan
#
2012.01.07. 13:55
emelina
Vht. 64. § (1) Az adóssal szemben fennálló több követelést a munkabérből a 165. §-ban megállapított sorrendben, a 164-167. §-nak megfelelően kell levonni.
(2) A 165. § ugyanazon pontja alá eső több követelés egymás közötti sorrendjét aszerint kell megállapítani, hogy az egyes követelésekre vonatkozó letiltások (a levonás alapjául szolgáló okiratok) közül melyik érkezett előbb a munkáltatóhoz.
(3) A bíróság a (2) bekezdéstől eltérően elrendelheti, hogy a 165. § a)-e) pontjai közül ugyanazon pont alá eső több követelést arányosan kell kielégíteni.
165. § Ha a befolyt összeg nem fedezi a végrehajtás során behajtani kívánt valamennyi követelést, a kielégítési sorrend - a követelések jogcímét alapul véve - a következő:
- gyermektartásdíj,
- egyéb tartásdíj,
- munkavállalói munkabér és a vele egy tekintet alá eső járandóság (65. és 66. §),
- a büntető és a büntetésvégrehajtási, valamint a szabálysértési eljárásban az adóssal szemben megállapított, az állam javára fizetendő összeg, a vagyonelkobzásból eredő követelés (a polgári jogi igény kivételével),
- adó, társadalombiztosítási követelés és más köztartozás,
- egyéb követelés,
- a végrehajtási eljárásban kiszabott rendbírság.
Véleményem szerint a "gyermektartásdíj" itt csak a kiskorú gyermek tartását jelenti, így igazad van.
Tünde75
#
2012.01.07. 12:57
Köszönöm szépen a válaszokat!
emelina
#
2012.01.06. 22:56
Köszönöm a megnyugtató választ! Az ügyben azonban van egy csavar.
A gyermekeim édesapjának az én 2 kiskorú gyermekem mellett van 2 nagykorú gyermeke is, akik után szintén gyermektartást fizet, havonta 30.000 Ft-ot. Ráadásul van sok gyermektartás hátraléka a nagykorú gyermekek felé. A bírósági letiltó végzésük 30.000Ft/hónap+ a hátralék a munkabér 50%-áig szól. Itt jövök képbe én a közös gyermekeinknek megítélt 25%, de minimum 16.000 Ft gyermektartásdíjjal. Az apuka fizetése átlag 162.000Ft.
A cég önkényesen a munkabér 16,6%-át utalja nekem, 33,3%-ot a 2 nagykorú gyermeknek, pedig ha én megkapnám a 25%-ot, akkor az ő 30.000Ft gyermektartásdíjuk felett még marad egy kis összeg a hátralékuk törlesztésére is az 50%-ig.
A kérdésem, hogy prioritást élvez-e a gyermektartásdíj HÁTRALÉK kifizetése a gyermekeim számára megítélt 25%-os gyermektartásdíjjal szemben, és be kell-e érnem azzal, hogy ha az édesapa munkáltatója akár csak a minimumként meghatározott 16.000 Ft-ot fizeti ki számomra a nagykorú gyermekek hátralékának törlesztésére hivatkozva?
Reménykedem, hogy jogilag is úgy van, ahogy a logikám diktálja. Várom válaszukat!
emelina
#
2012.01.06. 21:44
köszönöm
kisa6
#
2012.01.06. 13:07
Köszönöm.
Kovács_Béla_Sándor
#
2012.01.06. 12:05
Akkor mégegyszer: tartásdíjat nem lehet visszakövetelni. A felperes el fogja veszteni a pert. (Ha az alperesnek van annyi esze, hogy kéri a kereset elutasítását.)
El tudom képzelni, hogy félreérted, és a per első sorban nem a tartásdíj visszafizetése miatt indult, hanem a tartásdíj megszüntetése iránt. Akkor pedig azonnal el kell ismerni, és ok nélküli lesz a perlés.
Az alperesre ráférne egy ügyvéd, legalább egy pártfogót kérjen már.
kisa6
#
2012.01.06. 10:47
A gyermek végzett az iskolai tanulmányaival. Ezek után a szülőnek irni kellett a bíróságra,hogy ne kaphassa tovább a gyerektartást,mer nem jár.A szülő ezt jelezte,de továbbra is kapta.4 hónapig.Apuka beperelte,hogy jogtalanul lett tőle levonva az összeg.Anya elismeri,de ezt az ötven ezer forintot egy összegben nem tudja visszafizetni,kérheti-e a tárgyláson a részletfizetést?
Kovács_Béla_Sándor
#
2012.01.06. 08:50
Nem nagyon értem a kérdést. Milyen per? A tartás céljára adott (végrehajtott) összeget visszakövetelni nem lehet - de a később esedékes tartásdíj összegébe beszámítható.
kisa6
#
2012.01.06. 08:44
T.Fórumozók!
Tudna esetleg segíteni valaki a kérdésemben?
jagert
#
2012.01.05. 13:06
Emelina
Ha biztos, hogy az összeg nincs meg a 25%, írj a munkáltatónak (a vezérének címezve) egy tértis levelet, az alábbi idézettel:
„A munkabérre vezetett végrehajtásra vonatkozó kötelesség megszegése esetén a munkáltató a le nem vont összeg erejéig készfizető kezesként felel a végrehajtást kérőnek. A bírói gyakorlat szerint, ha a gyermektartásra kötelezett munkavállaló illetményét a bíróság letiltotta, és a munkáltató a letiltásnak nem tett eleget, a munkáltató készfizető kezesi felelőssége folytán a marasztaló határozat előzetesen végrehajthatónak nyilvánítható.
Amennyiben a munkabérre vezetett végrehajtásra vonatkozó kötelességet a munkáltató alkalmazottja szándékosan szegte meg, és a munkáltatótól a le nem vont összeget nem lehetett behajtani, a be nem hajtott összeg erejéig az alkalmazott készfizető kezesként felel a végrehajtást kérőnek.”
Nem mintha ők ezt nem tudnák, de ha át akarnak vágni, nem árt emlékeztetni őket a kötelezettségeikre. (Természetesen kérd az eddigi elmaradások rendezését is tőlük.)
kisa6
#
2012.01.05. 12:04
T.Kovács úr!
Szeretném Öntől megkérdezni,mi várható a következő ügyben:Gyerektartás túlfizetés történt,% hónap,melyet az érintett elismer,és vissza is fizet.Kb 50e forintról van szó.Ha lesz a tárgyalás,alperes kérheti-e a részletfizetést,mert egy összegben nem tudja ezt a pénzt visszaadni./Sajnos mikor írásban kérte alperes a leállítást,nem érkezett meg a levél a bíróságra,és mivel nem ajánlottként lett feladva,nem is ellenőrizhető vissza.Emailben is megtörtént a leállítás kérés,arra sem reagáltak,de az kimutatható/Segítségét előre is köszönöm.
emelina
#
2012.01.04. 20:04
T.Ügyvéd NŐ/Úr!
Két kiskorú gyermekem után édesapjuk gyermektartást fizet. A teljesítés letiltás útján történik. A bírósági végrehajtás a fizetés letiltásának 25%-áról, de minimum 16 000 Ft-ról rendelkezik a két gyermek után. Kezdetben a munkáltató átutalta a fizetés 25 %-át. Közel egy éve azonban csak 16 %-ot utalnak, igaz ezzel teljesítik, sőt egy kicsit átlépik még a minimum 16 000 Ft-ot.
Megkerestem őket, hogy miért nem teljesítik a 25%-ot, de nem állnak szóba velem, mert szerintük az apa az ő ügyfelük, nem én. (Egyébként a bérszámfejtést a Magyar Államkincstár végzi.)
Jogukban áll 25%-nál kevesebbet fizetni? Ha nem, akkor mit tegyek? Forduljak a végrehajtást kibocsájtó bírósághoz?
A segítséget és a válaszokat előre is köszönöm!
Kovács_Béla_Sándor
#
2012.01.04. 07:23
„Van-e olyan veszélye - habár az ingatlan jelzálog alatt van - , ha nem sikerül volt férjemen behajtani, akkor ráterhelik a ráeső ingatlan részére”
Ha te vagy a végrehajtást kérő, akkor kizárod ennek az ingatlannak a foglalását, és akkor nem foglalják le. Egyébként is csak letiltás lesz első körben. (Mert tartásdíj.)
ObudaFan
#
2012.01.04. 06:42
A bíróság által megállapított mértékig a gyermektartást 6 hónapra visszamenőleg és a jövőre nézve a bíróságon kért végrehajtás útján hajthatod be, de a helyedben tartás elmulasztása miatt a rendőrségen feljelentést is tennék, már csak azért is, hogy keressék meg. A tartásdíj emelése iránt bíróságon pert indíthatsz, ugyanígy a helyette fizetett törlesztődíj-részletek behajtása iránt.
Tünde75
#
2012.01.03. 19:29
Tisztelt Jogi Fórum!
Az alábbiakban leírtak alapján tanácsot szeretnék kérni:
2006. évben elváltam férjemtől. A T. Bíróság határozata alapján 2006. évben volt férjemmel megállapodtunk 7.500,- Ft gyermektartási díjban, ugyanis akkor munkanélküli volt. Habár az ítéletben szerepel a mindenkori nettó jövedelmének 20 %-a, mint járandóság. Később, mivel külföldön sikerült elhelyezkednie 20.000,- Ft gyermektartásdíjban egyeztünk meg ketten úgy, hogy közösen fizetjük a mai napig kettőnk tulajdonában álló, jelzáloggal terhelt ingatlan utáni hitelt, ami az ő számlájáról teljesült. Erről egy pár hónapig készült papír, hogy én átadtam a lakáshitel törlesztőrészletének felét részére, kettőnk aláírásával.
2010. januárjában úgy döntött egyik napról a másikra, hogy sem gyermektartásdíjat, sem a lakáshitelt nem fizeti (rám hagyva három havi hátralékot). Egyedül fizetem a lakáshitelt azóta. Fiával másfél év óta nem tartja a kapcsolatot (ismeretlen okokból), egy éve semmilyen támogatást nem nyújt. Ismeretlen helyen tartózkodik. De a napokban egy közösségi oldalon megjelölte fiamat, ahonnan kiderül, hogy Pécsen tartózkodik és van munkahelye.
Azzal a kérdéssel fordulok Önökhöz, hogy ebben az esetben mit tudok tenni? Behajtható-e visszamenőleg és az állam megelőlegezi-e a gyermek részére a tartásdíjat? Van-e olyan veszélye - habár az ingatlan jelzálog alatt van - , ha nem sikerül volt férjemen behajtani, akkor ráterhelik a ráeső ingatlan részére, habár azt teljes egészében egy éve én törlesztem?
Segítségüket előre is Köszönöm!
