Egyesület alapítás, létrehozás

Fórum → cégügyek - társasági jog
régebbi elöl     új hozzászólás

monorix # 2013.02.28. 16:33

Kedves Ügyvéd Úr!

Pár kérdésem lenne egyesülettel kapcsolatban.

  1. Amennyiben valaki lemond tagságáról emailban, az érvényes, vagy kell papíralapú is? Taglétszámunk 14 fő.
  2. Elnökünk lemondott, az Elnökség nem hajlandó összehívni a taggyűlést a tagok az alapszabályban rögzített 1/10-e

    hivatalosan beadott kérésére sem. Összehívhatja e a tagság a taggyűlést, milyen arányban lehet, ellenkező

    esetben a végtelenségig lehet e húzni az időt?

  3. Az Elnök lemondását meg kell e erősíteni taggyűlésen, vagy csak egyszerű tényként kell kezelni?
  4. Amennyiben a taggyűlésnek kell elfogadnia a lemondását, akkor Ő még összetudná hívni a taggyűlést?
  5. Alapszabály szerint a Vezetőség vehet fel új tagokat. Valószínűleg új tagok után kutatnak, hogy többségben legyenek

    szavazáskor. Jogszerű e ez a cselekmény, egy új Elnök választása előtt? A tagság többsége új vezetőséget választana,

    amit a mostani Vezetőség meg akar akadályozni. Mit tud nekünk jogilag tanácsolni?

    Az alapszabályunkat elküldtem az email címére.

Üdvözlettel: Monorix

ObudaFan # 2013.02.26. 10:13

„Kell-e az alapszabályban az Egyesület tagjának jogait szabályozni,”

Kell.

„ lehet-e az Egyesületnek pártoló és tiszteletbeli tagja?”

Lehet.

„ Kell-e szabályozni a tagsági viszony megszünését, közgyülés összehivását, hatáskörét, tevékenységét.”

Kell.

„ Az alakuló ülésen a tisztségviselőket titkos, vagy nyilt szavazással választják.”

Titkos.

„ Az Elnökségnek mi a feladata és határsköre. ”

Amit az alapszabály ad neki.

galagonya12345 # 2013.02.24. 14:44

Kell-e az alapszabályban az Egyesület tagjának jogait szabályozni, lehet-e az Egyesületnek pártoló és tiszteletbeli tagja? Kell-e szabályozni a tagsági viszony megszünését, közgyülés összehivását, hatáskörét, tevékenységét. Az alakuló ülésen a tisztségviselőket titkos, vagy nyilt szavazással választják. Az Elnökségnek mi a feladata és határsköre. Lehet-e kérni az alapszabályra mintát, ami a kötelező elemeket tartalmazza?

ObudaFan # 2013.02.19. 10:40

Van, amiben lehet, van amiben nem. Ebben nem.

peror # 2013.02.18. 09:25

Köszönöm! Vagyis hiába rögzítették az Alapszabályban a 18 év felettiek szavazati jogát és a választhatóságát, a Ptk-ból levezethetően mégis szavazhat a 18 év alatti, sőt a korlátozottan cselekvőképest még tisztségre is lehet választani???
Lehet-e a Ptk-tól eltérően szigorúbb szabályokat az Alapszabályban rögzíteni (mint ez esetben is) és ez törvényes -e?
Köszönettel

ObudaFan # 2013.02.13. 17:11

Van.

Ptk. 62. § (3) Az egyesület tagja

  1. választhat és választható az egyesület szerveibe;
peror # 2013.02.13. 11:34

SE Alapszabály így szól!
a club amatőr sportoló tagjainak jogai:
a. Részt vehet a club tevékenységében, rendezvényein,
b. Tárgyalási joggal részvétel a közgyűlésen,
c. 18. életévének betöltését követően szavazati joggal részt vehet a közgyűlés határozatainak meghatározásában, választhat, és tisztségre választható,
d. észrevételeket, javaslatokat tehet, véleményt nyilváníthat, mindenkor betekinthet a club irataiba, amennyiben az nem sérti más tagok jogos érdekeit,
e. Ajánlásokat tehet a napirendet érintő kérdések megtárgyalásában,
f. Tájékoztatást kérhet a club bármely tevékenységéről,

A közgyűlés

A közgyűlés összehívása.

  1. A club legfőbb szerve a közgyűlés, amely rendes tagok összessége. A club közgyűlését évenként legalább egy alkalommal össze kell hívni. A közgyűlés időpontját a club választmányának legalább egy hónappal korábban meg kell állapítani és annak helyéről, pontos idejéről, tervezett napirendjéről és a beterjesztett javaslatokról a közgyűlésen szavazásra jogosultakat írásban - mely történhet elektronikus formában is (e-mail) - értesíteni kell.
  2. A Közgyűlésen szavazati joggal a 18. életévüket betöltött rendes és amatőr sportoló tagok rendelkeznek.
  3. A közgyűlésen minden szavazásra jogosult egy szavazattal rendelkezik.

Kérdésem! Az alapszabálytól eltérően a klub 18 éven aluli tagjainak a törvényes képviselőjükön keresztül van-e szavazati joguk, választók? esetleg választhatók tisztségre? Van e más jogszabály (PTK stb) ami lehetőséget nyújt hogy a 18 éven aluli is szavazati jogot kapjon a törvényes képviselőjén keresztül?
Köszönettel

dipo # 2013.02.09. 11:22

Köszönöm!

ObudaFan # 2013.02.09. 08:07

Elég egy.

dipo # 2013.02.09. 06:11

Az egyesület nyilvántartásba vétele iránti kérelemnél elegendő egy kérelmező vagy minden esetben kettő kell?

Csatakka # 2013.02.07. 14:46

Köszönöm a válaszát!

ObudaFan # 2013.02.06. 21:48

A többség alakítson enélkül a személy nélkül egyesületet. Nem tudom, mi ezen a bonyolult.

Csatakka # 2013.02.06. 18:18

Köszönöm válaszát!
De azt hiszem félreértett. A többség, mondhatom mindenki- pontosabban senki- nem szeretné, hogy egy bizonyos személy tag legyen.. de az egyesület még csak alakulni fog, az időpont adott és aszükséges előkészületek zajlanak.. nyomtatványok, jelenlétik.. Erre tud nekem valami biztatót mondani?

ObudaFan # 2013.02.06. 18:09

Alapításnál a kérdésnek sok értelme nincs, ha valaki nem akar az összes többi jelenlévővel egyesületet alapítani, az hazamegy és nem alapít. Azt pedig, hogy később ki dönt és milyen eljárásban a tagfelvételről, az alapszabálynak kellene szabályoznia.

Csatakka # 2013.02.06. 17:48

Üdvözlöm!

A következő kérdésem lenne egyesület alapításával kapcsolatban: miután egy egyesület alapító űlése lezajlott, az egyesület alpítását kimondták, megszavazták és az alapító tagok létszáma eléri a törvényileg előírt min. 10 főt; van-e mód arra, hogy az alapítók közül felvesse bárki, hogy elfogadják-e egymást az egyesületben tagként?
magyarul: ha alapító űlésre eljön olyan személy, aki nem kívánatos az egyesület tagjai között,de a jelenlétit és az alapító tagok névsorát kitölti, van-e mód az ilyen személy kizárására, vagy pontosabban a tagfelvétel elutasítására? Jogszbály, törvény.. stb..
Remélem érthető a kérdésem.. Várom mielőbbi válaszát!

dipo # 2013.02.06. 07:41

Köszönöm!

ObudaFan # 2013.02.05. 11:26

Szerintem be lehet.

dipo # 2013.02.05. 07:03

Köszönöm, akkor sportegyesület lesz a forma.
Azonban az egyesület célja szerinti besorolásba már be kell venni az 1., és a 2.,-est is? Vagyis a sporttevékenységet és a kulturális tevékenységet is?

ObudaFan # 2013.02.04. 20:15

Szerintem nincs akadálya.

dipo # 2013.02.04. 19:46

Köszönöm. Mivel későbbiekben szakosztályokat is létrehoznánk és azok is sportági szakszövetségek versenyein indulnának, így valóban célszerűbbnek tűnik. Azonban ettől még támogatható és szervezhetőek és pályázatok bevonhatóak lesznek kulturális rendezvényekre is?

ObudaFan # 2013.02.04. 15:17

Akkor sportegyesületként kell működni.

dipo # 2013.02.04. 15:07

Igen részt vennénk szakszövetség versenyein, de a kultúra is fontos szerepet kapna ha megoldható az egyesület életében.
Vagyis ahogy az egyesület cálja szerinti besoroláshoz, úgy ide is mindkettőt fel kell tüntetni?
Vagy az egyesület formájánál csak egy jöhet szóba?

Dr.Attika # 2013.02.04. 14:41

1. 2. nem ugyanaz.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

ObudaFan # 2013.02.04. 14:41

A sportegyesület nem pusztán egy olyan egyesület, ami foglalkozik sporttal, hanem a Sporttv-nek megfelelően létrejött és működő egyesület. Akkor van értelme ilyet létrehozni, ha sportági országos szakszövetség versenyrendszerében kívántok részt venni.

dipo # 2013.02.04. 14:36

Üdv ismét!

Töltjük a formanyomtatványt és a kódtárnál megakadtunk, mert az egyesüleünk sportért, kultúráért egyesület lesz, így nem tudjuk, hogy az 1., egyesület vagy a 2., sportegyesület kódot válasszuk.
Mi alapján kell/lehet eldönteni?