Kovács_Béla_Sándor
2020.07.13. 16:01
OLvasd el mégegyszer - valójában ők sem azt írják. (Hogy nem tudnak fogalmazni, az is igaz.)
Egyesület alapítás, létrehozás
Eszter731
#
2020.08.01. 08:59
Kedves Fórumozók!
Van egy közhasznú egyesület 3 fős vezetőséggel (elnök, titkár, gazd.felelős).
2 fő vezetőségi tag mandátuma lejár(t). 1 fő mandátuma 2021. májusában jár le.
Alapszabály szerint döntés meghozatalához 2 fő vezető azonos szavazata szükséges.
A közeljövőben megtartandó közgyűlésen 3 fő vezetőt kell választani, vagy csak 2 főről kell szavazni?
( vita alakult ki a választandó személyek számát illetően, bár véleményem szerint 3 főt kellene, mert a mandátummal rendelkező 1 fő nem hozhat döntést. De erről pontos jogszabályi hivatkozást nem találok.)
Segítségeteket köszönöm.
Kovács_Béla_Sándor
#
2020.08.01. 10:03
?
(Keresem a logikát, de nem találom.)
Egyébként két vezetőségi tagot kell választani, de hármat is lehet.
linuxos
#
2020.08.03. 18:07
Nos, végül mindent úgy csináltunk, ahogy eredetileg terveztük. Módosult a tagnévsor, új elnökségi tagot választottunk, majd az így módosított alapszabályról egyben is szavaztunk. A bíróság a beküldött iratokat elfogadta és meghozta a végzést a változásbejegyzésről, azaz nyilvántartásba vette az új, módosított alapszabályt a közgyűlés dátumával.
Szóval nem csináltuk rosszul, a bíróság szerint mindenesetre nem.
Ezt csak azért írtam meg, hogy ha más is ilyen cipőben jár, akkor legyen előtte példa.
Köszönöm!
Kocsmáros
#
2020.08.27. 07:48
Tisztelt Ügyvéd úr!
A következőkben szeretném kérni a tanácsát.
Sportegyesületünk tisztségviselőinek mandátuma lejárt amit a legutóbbi közgyűlésen okt 1ig meghosszabbított a tagság.
A héten ( szept 23) az elnök kihirdette annak a közgyűlésnek az időpontját ( első időpont szept 23, második 29) aminek ez lenne a fő napirendi pontja.
Majd másnap ( szept 24) módosította és új dátumot irt ki (szept 29 és okt2)
A kérdés hogy lehet e a már hivatalosan meghirdetett dátumot így változtatni és hogy az okt2 én már mandátum nélküli elnökség vezetheti -e a közgyűlést?
Nem szeretnénk hogy ha ezek miatt megtámadható lenne a tisztújítást.
Előre is köszönöm véleményét.
Bárányok
#
2020.09.04. 10:10
Szóval megint kerítés ügy. A saját portánkra kerítést tettünk a szomszéd kerítésétől kb. 20 cm-re. A bíróságnál feljelentett bennünket, hogy 1 méterrel tegyük arrébb a kerítést. Alapból kötözködik, mindenkivel ezt teszi. A bíróságtól megjött a végzés, miszerint terjesszünk elő írásbeli ellenkérelmet. Semmi törvénybe ütköző dolgot nem tettünk, még is nekünk kell védekezni? Hogy van ez? Ha most ellen kérelmet nyújtok be, fizetnem kell érte? Szívesen vennék jó tanácsokat, amik egyeznek a törvény adta lehetőségekkel. Köszönöm.
wers
#
2020.09.04. 10:45
Kíváncsiságból:
Ehhez a kérdéshez hogyan sikerült ezt témakőrt, témát megtalálnod?
Bárányok
#
2020.09.04. 11:17
Bocsánat a beírásért, véletlen volt, ha lehet kérem töröljék. Köszönöm és még egyszer elnézést.
ObudaFan
#
2020.09.04. 11:35
Kocsmáros
Az vezeti, akit levezető elnökké választ a közgyűlés.
ObudaFan
#
2020.09.04. 11:54
Alternatív megoldások itt: https://biroigyakorlat.blog.hu/…neti_idoszak
linuxos
#
2020.11.03. 19:06
Éjféltől ismét a tavalyihoz hasonló rendkívüli jogrend lép életbe. Ez azt jelenti, hogy megint tilos lesz személyes jelenléttel járó testületi üléseket (elnökségi, közgyűlés stb.) tartani?
linuxos
#
2020.11.03. 20:29
Az előbbiben véletlenül elírtam, természetesen tavaszihoz a tavalyi helyett!
Szomorú örökös
#
2020.11.04. 04:37
linuxos
„Ez azt jelenti, hogy megint tilos lesz személyes jelenléttel járó testületi üléseket (elnökségi, közgyűlés stb.) tartani?”
https://magyarkozlony.hu/…/megtekintes
Itt a legfrissebb Magyar Közlöny!
El kell olvasni a tartalmát! Ősi igazság, hogy ami nincs benne tiltva, azt nyilván lehet! :-)
linuxos
#
2020.11.04. 10:01
Szomorú örökös!
Igaz, hogy így szó szerint ezek nincsenek leírva a rendeletekben, de tavasszal is a Kormány a járványhelyzetre való tekintettel Magyarország egész területére veszélyhelyzetet hirdet ki és akkor ez azt jelentette - más ide vonatkozó törvények együttes előírásait is figyelembe véve -, hogy még az önkormányzati testületek sem üléseztek, a polgármesterek hozhattak egy személyben döntéseket. És szintén nem ülésezhettek a civil és gazdasági társaságok szervei sem ebben a helyzetben.
Szóval a veszélyhelyzet nem azt jelenti, hogy akkor automatikusan tilos a személyes jelenléttel járó ülésezések megtartása? Nem tudom, csak kérdezem a tavaszi helyzetből kiindulva.
drbjozsef
#
2020.11.04. 11:50
linuxos,
A tavaszi rendeletek hatályukat vesztették.
A vészhelyzet kihirdetése annyit jelent, hogy a kormány a parlament nélkül, különleges jogosítványokkal, rendeletekkel hoznak döntéseket, szabályokat.
Most, egyelőre, csak ezt a pár szigorítást hirdettek ki (éjszakai kijárás, rendezvények, tömegközlekedés, parkolás).
Mást még nem.
(Szerintem nem kell sokat várni a továbbiakra)
linuxos
#
2020.11.04. 12:14
drbjozsef
A tavaszi helyzetet csak az összehasonlítás végett emlegettem.
Elolvasva a ma hatályba lépett rendeletet, laikusként én is úgy értelmezem, hogy most még lehet üléseznie mondjuk a kuratóriumuknak, közgyűléseknek, elnökségeknek stb.
Aztán lehet, mondjuk a jövő héten jön egy újabb rendelet, ami már a jogi személyek mindegyike esetében csak az online ülésezést fogja engedni. De ma még össze lehet hívni a különféle testületeket.
A többit majd meglátjuk.
Remélem jól értelmezem a helyzetet.
drbjozsef
#
2020.11.04. 12:42
Szerintem igen.
Pontosítva : összeHÍVNI bármikor lehet, de most még meg is lehet tartani.
linuxos
#
2020.11.09. 10:41
No a ma elhangzott új intézkedések bevezetéséről szóló bejelentés alapján - ha jól értelmezem - szerdától semmilyen ülésezés, rendezvény, megemlékezés, összejövetel stb. megtartása nem lehetséges, egyelőre 30 napig.
Igaz ez még nem a közlöny hivatalos szövege, de gondolom másképp nem értelmezhető.
*
Kiemelem az alábbi felsorolásból a szerintem ránk vonatkozó kettőt:
- minden gyülekezés tilos
- általános rendezvénytilalom lép életbe
*
"Ezek a következők:
- este 8 óra és hajnal 5 óra között KIJÁRÁSI TILALOM lesz
- minden gyülekezés tilos
- az éttermek bezárnak, csak házhoz szállítás lehetséges, az üzemi étkezdék azonban nyitva tarthatnak
- az üzletek, a fodrászatok, a kisipari szolgáltatók este 7-ig tarthatnak nyitva
- a szállodák csak üzleti célból érkezett vendégeket fogadhatnak
- általános rendezvénytilalom lép életbe
- családi rendezvényeken, magánrendezvényeken legfeljebb 10 fő vehet részt
- esküvők csak lakodalom nélkül lehetségesek
- az egyházi, a polgári szertartáson csak a szertartáshoz szükséges személyek, a tanúk, a szülők, a testvérek vehetnek részt
- a temetéseken maximum 50 fő vehet részt
- sportmérkőzéseket zárt kapuk mögött lehet megrendezni
- szabadtéren az egyéni sportolás megengedett, de az amatőr csapatsport tilos
- a szabadidős létesítményeket, fitnesztermeket, fedett uszodákat, múzeumokat, színházakat, állatkerteket zárva kel tartani
- a felsőoktatás csak online formában működhet és a felsőoktatási kollégiumokat is be kell zárni
- nyolcadik osztálytól online oktatás fog zajlani
- a bölcsődék, óvodák, általános iskolák 14 éven alattiak számára nyitva maradnak
- az állam a munkavállalók bérének felét megtéríti, melynek feltétele, hogy a munkavállalót ne bocsássák el és a munkavállalók megkapják a fizetésüket
Ezeket a korlátozó intézkedéseket, amennyiben a parlament holnap megszavazza, 30 napra vezetik be, kedd éjféltől, azaz szerda nulla órától.
Szükség esetén ugyanakkor előfordulhat, hogy meghosszabbítják majd."
Forrás: https://hirtv.hu/…toak-2511433
linuxos
#
2020.11.11. 08:25
Megjelentek a mától hatályos rendeletek:
https://magyarkozlony.hu/…/megtekintes
Én úgy értelmezem, hogy semmilyen testületi ülést (közgyűlés stb.) és semmilyen egyéb szakmai programot, rendezvényt stb. nem lehet tartani az általános tilalom miatt a civil szervezeteknek sem- egyelőre 30 napig.
linuxos
#
2020.11.11. 10:16
Gondolom, ha valamiben nagyon muszáj döntést hozni, akkor - tavaszhoz hasonlóan - az online ülésezés lehetséges.
vizslah
#
2020.11.17. 10:26
Üdvözlet!
Egyszerűsített nyilvántartásba vételi eljárással próbálok bejegyeztetni egy egyesületet, a PK-101-es nyomtatványon. Mivel alapító közgyűlésre nem került sor, az EASZ-20 lapon kellene mind a 10 tagnak aláírni az alapszabályt. A kérdésem az lenne, hogy mindenképp ugyanazon a lapon kell-e ezt megtenni, vagy a 10 ember aláírhat 10 külön példányt is? Logisztikailag csak az utóbbi tűnik megoldhatónak a jelenlegi helyzetben.
Köszönöm előre is a segítséget.
ObudaFan
#
2020.11.18. 15:26
Nincs akadálya szerintem.
linuxos
#
2020.11.22. 16:42
A tavaszhoz hasonlóan lehet online üléseket tartani.
502/2020. (XI. 16.) Korm. rendelet
linuxos
#
2020.12.10. 08:51
A Kormány 569/2020. (XII. 9.) Korm. rendelete
a védelmi intézkedések alkalmazhatóságának meghosszabbításáról:
1. §
A veszélyhelyzet idején alkalmazandó védelmi intézkedések második üteméről szóló 484/2020. (XI. 10.) Korm. rendelet 28. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„28. § E rendelet rendelkezéseit 2021. január 11-ig lehet alkalmazni.”
Tehát továbbra sem lehet üléseket, rendezvényeket, gyűléseket tartani stb.
RB77
#
2020.12.14. 16:08
Kedves Fórumozók!
Jelenleg egy több mint két éve működő egyesületen belül szeretnénk létrehozni egy önálló jogiszemélyiséggel rendelkező szervezeti egységet (megyei alszervezetet). A szervezeti egység az önálló jogiszemélyiséghez szükséges feltételekkel rendelkezik, saját ügyvezető, saját elnevezés illetve saját székhely.
A következő kérésekben vagyunk bizonytalanok:
1, Szükséges az alszervezet számára önálló alapszabályt létrehozni vagy elegendő a már meglévő alapszabály kiegészítése az alszervezetre vonatkozó szabályozással?
2, Szükséges az alszervezet számára külön tagjegyzéket létrehozni vagy kezelhetjük egy lista alatt az alapszervezet illetve az alszervezet tagjait?
Köszönöm előre is ha tudnak jó tanácsokkal szolgálni a témában.
További szép napot mindenkinek!
