ObudaFan
2014.08.03. 06:36
Az eltiltás a magyar törvény alapján Magyarországon érvényes, ami nem zárja ki, hogy más EU ország is a saját joga szerint kizárhassa az illetőt.
Felszámolás,végelszámolás
vadász1971
#
2014.08.05. 08:22
Tisztelt Ügyvéd urak fórumozok!
Abban kérném a segítségüket , hogy tudomásom szerint a Budapest Környéki Törvényszék amely a 6. ker. Rózsa u. 79. szám alatt található elköltözik. Esetleg tud valaki róla és ha igen mikor fog ez bekövetkezni ,mert a titkárságon nem tudtak felvilágosítást adni.
Előre is köszönöm.
ObudaFan
#
2014.08.05. 09:11
Tudomásom szerint augusztus 20. után már az új helyen vannak.
vadász1971
#
2014.08.05. 11:34
Tisztelt ügyvéd úr!
Az lenne akkor már csak a kérdésem ,hogy befolyásolhatja e az ügymenet határidejét ez a költőzés??? -felszámolási ügyről van szó és sajnos már nagyon régóta húzódik rajtam kívülálló okok miatt.Így most megint tolódni fog vagy a határidőket kell , hogy tartják a hivatalban??
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.08.05. 11:40
Milyen határidőket?
vadász1971
#
2014.08.05. 13:16
A bírónő hibát talált az utolsó papírban amit a felszámoló küldött neki és azt kellett kijavítva visszaküldenie a felszámolónak ahhoz ,hogy az ügyet le lehessen zárni.A bírónő elmondása szerint ha az visszaérkezik lezárja.Az a kérdésem ,hogy mint minden eljárásban gondolom itt is van a visszaérkezéstől számítva egy határidő amit be kell tartania a bírónőnek .Ez remélem nem módosul a költözés miatt.
ObudaFan
#
2014.08.05. 13:34
Hát, sajnos nekem a Bp. Környéki nemperes ügyekben nem az a tapasztalatom, hogy a határidők számítanának valamit is.
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.08.05. 15:26
Erre céloztam én is.
vadász1971
#
2014.08.05. 16:27
Köszönöm a választ , sajnos eddig nekem is ez a tapasztalatom. Akkor a költözés csak ront a helyzeten.
toti0401
#
2014.09.19. 07:44
TISZTELT SZAKÉRTŐ!
A CÉGEM ELLEN 2014 JÚLIUSBAN A NAV FELSZÁMOLÁST KEZDEMÉNYEZETT, A TARTOZÁST ELISMERTEM ÉS KÉRTEM A 45 NAPOS HALADÉKOT A FIZETÉSI EGYEZSÉG MEGKÖTÉSÉRE. A NAV AZONBAN TELJESÍTHETETLEN FELTÉTELEKKEL 6 HÓNAPI RÉSZLETFIZETÉSSEL SZÜNETELTETNÉ CSAK AZ ELJÁRÁST. KÉRDÉSEM AZ, HA NEM SZÜLETIK MEGÁLLAPODÁS A 45 NAP LETELTÉIG (10.03) A FELSZÁMOLÁS KEZDŐ IDŐPONTJA 10.03 LESZ, VAGY MÉG ÚJ DÖNTÉST KELL HOZNI A BÍRÓSÁGNAK, AZT KÉZBESÍTENI, VALAHÁNY NAP ELTELIK ÉS CSAK UTÁNA TESZIK KÖZZÉ A CÉGKÖZLÖNYBEN. MIVEL SZÜLÉS ELŐTT ÁLLOK, NEM MINDEGY HOGY FOGOK-E GYDET KAPNI MINT ÜGYVEZETŐ VAGY NEM. KÖSZÖNÖM
ObudaFan
#
2014.09.20. 06:57
A felszámolás kezdő időpontja a Cégközlönyben való megjelenés napja. Az pedig akkor fog ott megjelenni, ha nem csak, hogy elrendeli a bíróság a felszámolást, de az még jogerőre is emelkedik.
toti0401
#
2014.09.20. 11:39
köszönöm a gyors választ, és a jogerőre emelkedés honnan számolva és hány nap.
ObudaFan
#
2014.09.21. 09:25
Ha nem fellebbez majd az elsőfokú, felszámolást elrendelő végzés ellen, akkor az a kézbesítést követ 15 nap elteltétvel jogerőre emelkedik. HA fellebbez, akkor pedig a másodfokú végzés lesz jogerős. (A fellebbezésnél is, de már előtte is az eljárásban a jogi képviselet kötelező.)
vadász1971
#
2014.09.26. 19:21
Tisztelt Ügyvéd urak!
Ismét a segítségüket kérem.A felszámolás során 2013 január 10-én eladásra került a felszámoló által a Kft tulajdonában lévő ingatlan ami fedezetet nyújt a tartozásokra és még marad is az összegből amit a két ügyvezetőt illet meg.A felszámolás során egyszerűsített felszámolást alkalmaz a felszámolóbiztos , a cég hiányos iratállománya miatt.A kérdésem az lenne mennyi a törvénybe előírt határidő amire köteles befejezni a felszámoló az eljárást??
ObudaFan
#
2014.09.26. 19:34
Két év. De ezt nem egészen értem, ha egyszer sikerült a követeléseket kiegyenlíteni, nem lenne az jobb a korábbi ügyvezetőnek, ha megcsináltatná normálisan a könyvelést?
vadász1971
#
2014.09.26. 22:13
Köszönöm szépen a gyors választ!!Jogos a felvetés.Már csak egy kérdésem maradt , a két év az mit jelent ebben az esetben ,hogy akkorra le kell zárnia a félszámolónak az ügyet magyarán úgymond lustaságból már nem húzhatja tovább???
ObudaFan
#
2014.09.27. 07:33
Elvileg két év alatt be kellene fejezni.
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.09.27. 09:03
:)
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.09.27. 09:12
Szerintem itt nem is volt helye egyszerűsített felszámolásnak, és ha nem fejezték be két év alatt, az i arra utal, hogy ez nem is egyszerűsített eljárás.
vadász1971
#
2014.09.27. 13:14
De az láttam a papírokat , sajnos a felszámoló 4 szer rontotta el a vagyonfelosztásit és így mindig visszadobta a bírónő vagy a NAV.Jelen pillanatban is a NAV-val nem tud zöld ágra vergődni mert a szja-t nem akarja befizetni az ügyvezetők után .A NAV meg addig nem hagyja jóvá a vagyonfelosztásit.
vadász1971
#
2014.09.30. 18:22
A legújabb azaz mai információ a NAV-tól érkezett a felszámoló 3 és fél hónapja nem javítja ki a végelszámolásba ejtett hibáit.Ezért addig nem írja alá a NAV a zárást. Lehet valami módon hatni a felszámolóra van valami módja??
ObudaFan
#
2014.09.30. 20:29
Felszámolási kifogással mindenképpen.
vadász1971
#
2014.09.30. 21:50
Tisztelt ObudaFan!
Hagy kérdezzem meg , hogy hova kell benyújtani a felszámolási kifogást??
vadász1971
#
2014.09.30. 21:59
És még egy kérdés mennyi idő alatt bírálják el a kifogást? Mert az elbírálás után lenne csak eredménye a kifogásnak, esetleg köteleznék az elmulasztott dolgok befejezésére.
ObudaFan
#
2014.10.01. 14:06
A felszámolási eljárást lefolytató törvényszékhez.
