Bt. végelszámolás

Tisztelt Hölgyem / Uram!

A problémám a következő: egy Bt. beltagja és kültagja 1 éven belül elhunyt. A Bt. beltagjának örököse értesítést kapott, hogy kezdje el a Bt. végelszámolását, amit meg is tett. A kültag örököse pedig Én vagyok. Erről a végelszámolásról Én, mint a kültag örököse semmiféle felszólítást, értesítést nem kaptam és a hagyatéki végzésben sem szerepel. A kérdésem az lenne, hogy a beltag örököse jogosan kéri e tőlem a végelszámolás költségeinek felét?

Válaszát előre is köszönöm,

PJ

Nem, a kültag csak a szolgáltatott vagyoni hozzájárulással felel a bt. tartozásaiért, így a kültag örököse sem kötelezhető ilyesmire.

Tisztelt Fórumozók!
Az alábbi jogi probléma megoldásában szeretnék segítséget kérni:
Adott egy bt., egy beltaggal - aki a vezető tisztségviselő - és egy kültaggal- ő a házastársa a beltagnak.
A beltag 2011. szeptemberében elhunyt. Ennek bejelentése a cégbíróság felé nem történt meg.
A hagyatékátadó végzés 2012. decemberében emelkedett jogerőre. Az örökösök- hagyatéki hitelezői követelés kielégítése fejében - átadták a társasági részesedésüket a túlélő házastársank, azaz a kültagnak.
A bt. egyedüli tulajdonosa tehát a kültag.
A cég, amióta a beltag elhalálozott nem működik, ezért a bt-t meg kell szüntetni.
Kérdésem, mi a teendő?

1. először be kell jelenteni a beltag halálát és utána elindítani a végelszámolást? vagy
2. indítsuk el a végelszámoást és a végén jelentsünk be mindent?
3. egyéb javaslat?

Előre is köszönöm a segítséget!

Ez a cég valójában már megszűnt. Be kell jelenteni a beltag halálát, már rég be kellett volna, aztán el fog indulni a kényszer-végelszámolás.

Tisztelt szakemberek

A bt.-nk, melynek egy kül- és egy beltagja van régóta csak veszteséget termelt, ezért január 1.-től elhatároztuk a végelszámolását. Felkerestünk egy ismerős által ajánlott ügyvédet, hogy indítsa el a végelszámolást, és ezzel egyetemben telephelyet is módosítottunk. 2 héttel később postán megkaptuk a módosított, FA. cégnév végződésű alapító okiratot. Sajnos ez az ügyvéd több órányira van tőlünk, így csak telefonon tudok érdeklődni tőle (ha sikerül elérnem), hogy mi a teendőm. Már eltelt két hónap, de még mindig csak azt mondja, hogy nincs bejegyezve, de sajnos nem értem, hogy minek kéne bejegyezve lenni, és azt sem nagyon hiszem, hogy több, mint 2 hónapot kell várni, hogy elindíthassuk a végelszámolást. (Az okiratban én, a beltag lettem megjelölve végelszámolóként). Ahogy olvasgatom az interneten a leírásokat, és mindenhol azt írják, hogy rövid határidőn belül be kell nyújtani a kapcsolatos iratokat az illetékes hatóságokhoz. Csak azt nem írják sehol, hogy mi számít a végelszámolás megindításának a napjául. Az aláírás napja, vagy a bejegyzés napja.
Nem akarok türelmetlenkedni, de félek, hogy rosszul értelmeztem valamit, vagy akár át is vertek.

Ha "f.a." van a cégnév végén, az rögtön nem stimmel, mert az felszámolás és sokba kerülhet a beltagnak.

Kedves egybt!

2012 jan.-ban egyszerűsitett végelszámolással megszüntettem a bt.-met. minimális tartozásunk volt a NAV-felé, kifizettük, mindenféle"0"-ás igazolásunk megvolt, JÓ ügyvédünk volt, és így is eltartott szeptember végéig (pedig semmi macera nem volt).

Sajnos nem nagyon küldenek értesítéseket sehonnan, így célszerű magadnak utána járni. A leglényegesebb a NAV. Ha ott nincs tartozásod, felgyorsulnak az események ( a gond az ha van de akkor sem szólnak).

Ha van a bt,-nek hozzáférése az ügyfélkapuhoz akkor nézd a folyó számládat ha nincs akkor kérd el a könyvelődtől.

Forgató könyv: Tagok gyűlése(itt határozzátok el a megszünést), ügyvéd beadja, könyvelő záró mérleg, NAV, TB "0"-ás igazolás házipénztár bankszámla megszüntetése. Nagy Türelem.

Értesítést sem fogsz kapni magad nézegetheted a Cégnyilvántartásban! és ha azt látod "Törölve" TAPS, és vége.

Az egyszerüsített végelszámolás ideje is 120 nap. Ennél rövidebb idő előtt nem lehet az eljárást lefolytatni az adóhatóság eljárása miatt. Ha kicsúsznátok a 120 napból, akkor pedig át kell térni a sima végelszámolásos eljárásra. Az lehet akár 3 év is.

A végelszámolás kezdő napja, a határozat meghozatalának dátuma.

Köszönöm az eddigi válaszokat. Természetesen a végződés VA., csak elírtam. A tagok gyűlése megvolt, és a jegyzőkönyvben a végelszámolás kezdeténél is a január 28. szerepel. Éppen ezért nem értem, hogy miért mondja az ügyvéd, hogy várni kell, mikor mindenhol azt olvasom, hogy ettől a naptól számít a szükséges beadandó dokumentumok határideje.

„Az egyszerüsített végelszámolás ideje is 120 nap.”
Legfeljebb 120 nap. Lehet rövidebb.

„A végelszámolás kezdő napja, a határozat meghozatalának dátuma.”
A végelszámolás kezdő napja a határozatban megjelölt nap, amely nem lehet korábbi a határozat meghozatalának napjánál.

Meddig tarthat egy végrehajtási eljárás ? Az normális hogy 3-éve tart ?

Na, annak nincs időbeli korlátja. Addig tart, amíg a teljes tartozást be nem hajtják, esetleg amíg az adós jogutód nélkül megszűnik.

Köszönöm kedves Kovács Úr,

A felszámolási eljárásnak sincs időbeli korlátja ?

Annak elvileg van, gyakorlatilag nem nagyon.

Az normális hogy 3-éve tart ?

Nem. 3 év után a végelszámolónak jelentést kell készítenie, miért nem fejezte be.

"Meddig tarthat egy végrehajtási eljárás ? Az normális hogy 3-éve tart ?"

Kedves Kollégák!

Az alábbiakban kérnék tanácsot, segítséget Tőletek.

Egy Bt. nem egyszerűsített végelszámolását csinálom.

1.
Letelt a közzétételtől számított 40 nap. A Ctv. 106. § (2) bek. így rendelkezik:
„ A végelszámoló a hitelezői igénybejelentési határidő elteltét követő tizenöt napon belül a követelésekről jegyzéket készít...A követelések jegyzékét a végelszámoló további tizenöt napon belül benyújtja a cégbírósághoz a nyilvános cégiratok közé történő elhelyezés céljából…”

Kérdésem, hogy ebben az esetben hogy történik a jegyzék benyújtása?
Nyilvánvaló, hogy én nyújtom be, digitálisan aláírva, de kell-e mellé változásbejegyzési kérelmet benyújtani, megjelölve abban a csatolt mellékletet?
Illetve kell-e ismét meghatalmazást csatolni, vagy elég az, hogy csatolva volt a végelszámolás megindításakor?

2.
A Ctv. 110. § (6) bek. így szól:
„ A jövőben felmerülő szavatossági, jótállási és kártérítési kötelezettségek rendezésével a végelszámoló köteles harmadik személyt megbízni, akinek részére át kell adnia az ügy összes körülményei figyelembevételével erre a célra képzett lekötött tartalékot. A megbízásról készült közleményt a Cégközlönyben közzé kell tenni…”

Esetünkben egy 3 éve nem működő büfét üzemeltető cégről van szó (jótállás, kártérítés szóba sem jöhet), így gondolom, a fenti §-sal összefüggésben nincs semmi tennivalóm. Jól gondolom?

3.
Ha majd benyújtom a cég törlésére vonatkozó kérelmet, abban minden rovatnál, ahol bejegyzés volt, külön kell majd jelölni az adatok törlését, vagy majd csak a végelszámolás befejező időpontját kell feltüntetni az adott helyen?

Segítségeteket előre is köszönöm!

Üdv!

1. Nem kell hozzá külön változásbejegyzési kérelem, egyéb iratként benyújtod. Persze abban az ideális esetben, ha a 40+15 napon belül már a törlési kérelmet is be tudod nyújtani, akkor annak is lehet a melléklete.
2. Szerintem sincs.
3. Elég kitölteni a végelszámolás befejezése dátumát (plusz a kezdetét, mert azt technikailag muszáj ahhoz, hogy az XML-file-t megcsinálja a program).

Kedves ObudaFan!

Köszönöm szépen a segítséged! :)

Én is hasonlóan gondoltam, s ahogy írtad, igyekszem majd a törlési kérelemmel együtt benyújtani a jegyzéket.

Köszi még egyszer!

Üdv!

Kedves hozzáértők!
A problémám bonyolult, de megpróbálom röviden. Tehát:egy 2007-ben alapított Bt. kültagja vagyok, mivel nálam van mit találni, a beltagnak nincs semmije ma sem. A cégnek sincs foglalható vagyona, mint ahogyan a beltag bankszámlája is mindig üres, a pénz egy másikra megy. Már ha megy, mert a fővállalkozó többnyire zsebbe fizet, ha fizet, jelentős csúszásokkal. Az emberek nem voltak bejelentve, a Bt-ben átlagosan 10-12 ember dolgozott-feketén.(Kárpátaljai emberek)A beltag több, mint 7 milliós adósságot halmozott fel az Apehnál, és engem is becsapott, de nagyon, mert én a bevételből soha egy fillért sem láttam. Mindig hazudott, hogy nincs bevétel, a cég veszteséges, stb, neki sincs pénze stb. Meg hogy nekem semmi közöm az egészhez, hiszen ő dolgozik igaz, volt, hogy Pedig az elején szóban úgy állapodtunk meg, hogy a könyvelési, papírmunkákat én intézem, a téglarakást ő. Sajnos az alapító okiratban ő volt az egyszemélyes aláíró, s persze azért nem foglalkozhattam a "papírozással", mert akkor belelátnék a kártyákba. Fontos körülmény: a beltag akkor még az élettársam volt, ez is belekerült pár millióba, de most ez mindegy. Bejelentve egyetlen ember volt, ő maga. illetve "kamuból"-hitel felvétel miatt- én is bejelentettem magam egy időre, minimálbérrel, amit persze nem kaptam meg. Aztán a hátam mögött kijelentett, semmit nem fizetett utánam, a Tb-t sem, így piros lámpás lettem az orvosoknál.Így egy jó ideg, kb. fél évig teljes áron vettem a több mint 10-féle gyógyszeremet, ezzel is jelentős kárt okozott nekem. (A bejelentést azért forszíroztam, hogy legyen igazolható munkaviszonyom meg Tb-m. Mivel munkanélküli vagyok, egyetlen bevételem a mellettem lévő házrészem kiadása, ebből 90 ezer Ft- bevételem volt, aminek a fele elment a kamatokra, a bírságokra, mert a rezsiket mindig késve adta, részletekben, nagy veszekedések árán. (újabb veszteség a sok közül: a lakást a melósok totál lelakták) Röviden: a kedves beltag a létező összes vétséget, bűncselekményt elkövette, amit egy cégben lehet. Jövedelem eltitkolás, fiktív számlák, fekete munka, az én megtévesztésem, (csalás), adócsalás,számviteli törvény megszegése, és még sorolhatnám. A minap érkezett egy küldemény a fővárosi törvényszék gazdasági hivatalától, amely az NAV által odaküldött anyagot tartalmazta, behajthatatlan követelés miatt, bár a beltag adóssága megmarad, de az szintén behajthatatlan, hisz semmije nincs. Kérdéseim a következők:

1. A NAV egyszerűen törli a tartozást?
2. A beltag szabad lehet, mint egy madár, és röhöghet a markába, holott elkövetett egy csomó bűncselekményt?
3. A bíróságon számára megy az ügy tovább? A vége lehet börtön? Vagy mindent meg fog úszni?! mert akkor ez felháborító!!
4. Azt olvastam, hogy adott esetben engem is becsukhatnak, illetve megjelzálogozhatják a házamat, ha nem tudom bizonyítani, hogy én nekem semmihez nincs semmi közöm.
5. Ki tudok lépni jelen pillanatban a bt.-ből?
6. A beltag nekem adta a tőlem vett autót,a forgalmiban az ő neve szerepel- ami létezik, bár a NAV azt állapította meg, hogy nincs. Én üzembentartőként akartam átvenni, -ő nyilván nem jelentett be az okmányirodában, kötelező bizt.-t sem fizetett. Bejegyeztethetem magam így? Nem számít csódbüntettnek.

7.Az albérletet nem vallottam be, úgy állapodtunk meg, hogy szívességi lakáshasználóként értékelem az embereket. Ez jövedelem eltitkolás, hisz miért vannak a bankszámlámon a beltag utalásai? Valamennyire visszamenőleg valljam be mégis?
Egyelőre ennyi, úgy gondolom, sokak számára hasznos a válasz, hisz ez a dztori egy igazi állatorvosi ló. Köszönöm.

Hogy ellene indulhat-e büntetőeljárás, és ha igen, milyen eredménnyel, ahhoz azért egy kicsit részletesebben kellene ismerni a cég könyvelését, de talán a te szempontodból nem is ez a leglényegesebb. Rendes felmondással ki tudsz lépni a bt-ből. Persze, ha úgyis elindul a felszámolás, akkor kérdés, hogy van-e értelme.

Van egy Bt-m, aminek megindítottuk az egyszerűsített végelszámolását 12.10-én. Az általunk megválasztott végelszámoló (külsős, nincs a céghez köze) nagy valószínűséggel egy köztisztviselői állást nyer el, összeférhetetlen-e a végelszámolói megbízatása a leendő állásával?

Sziasztok!

Ismételten szükségem lenne egy kis segítségre.

A Ctv. 112. § (2) bek. szerint: "A végelszámoló a társadalombiztosítási jogszabályban meghatározott módon adatszolgáltatást köteles teljesíteni a biztosítottak jogviszonyára vonatkozó nyugdíjbiztosítási adatokról. A biztosítottak 2009. december 31-éig fennállt jogviszonyáról szóló adatokat az illetékes nyugdíjbiztosítási igazgatási szerv részére kell megküldeni. Az említett időpontot követő időszakra a társadalombiztosítási kötelezettséggel járó kifizetésekről az állami adóhatóság részére kell bevallást teljesíteni. A nyugdíjbiztosítási igazgatási szerv és az állami adóhatóság által - az adatszolgáltatási kötelezettség teljesítéséről - kiadott igazolást a végelszámoló köteles megküldeni a bíróságnak. Ha a biztosítottak jogviszonyára vonatkozó adatokat az állami adóhatóság a végelszámolással összefüggésben lefolytatott ellenőrzése során állapítja meg, az adatszolgáltatási kötelezettség teljesítéséről szóló igazolás helyett az állami adóhatóság határozatát kell a végelszámolónak megküldenie a bíróság részére."

Bt. végelszámolásáról van szó.
A cég könyvelője állítja, hogy megpróbálta beszerezni az igazolásokat (befizette az illetéket is) és azt a tájékoztatást kapta, hogy nem adnak ki ilyen igazolást. Be kell nyújtani a végelszámolás befejezésére irányuló kérelmet (hiányosan??), s a cégbíróság szerzi be ezeket az igazolásokat.

Én kételkedem ebben...
Mi ebben az esetben az eljárás?

Előre is köszönöm a segítséget!

NAgyfeher: A kormánytisztviselő további jogviszonyt-tudományos, oktatói, művészeti, lektori, szerkesztői, valamint jogi oltalom alá eső szellemi tevékenység (a továbbiakban együtt: gyakorolható tevékenység), továbbá a közérdekű önkéntes tevékenység kivételével - csak a munkáltatói jogkör gyakorlójának előzetes engedélyével létesíthet. A gyakorolható tevékenység végzésére irányuló jogviszonyt, valamint a közérdekű önkéntes tevékenység végzésére irányuló jogviszonyt, annak létesítését megelőzően a munkáltatói jogkör gyakorlójának írásban be kell jelenteni, ha e jogviszony keretében végzett tevékenység a kormánytisztviselő munkaköri feladataival közvetlenül összefügg.