ObudaFan
2006.12.04. 18:38
?
:)
van e közzététel
woodslave (törölt felhasználó)
#
2006.12.04. 18:01
ill write. Na télleg megyek aludni...
woodslave (törölt felhasználó)
#
2006.12.04. 18:01
ja read only, bocs :-Ö
woodslave (törölt felhasználó)
#
2006.12.04. 18:00
sima végelszámolásnál kell a benyújtásnál, mivel változásbejegyzés (végelszámoló személye, végelszámolás kezdete) s törlés már illeték és költségmentes
elda1030
#
2006.12.04. 16:42
Amikor beadod a cégbíróságra, nem kell fizetni már semmit. Én most csináltam egyszerűsített végelszámolást.
ObudaFan
#
2006.11.30. 19:00
Az én értelmezésem szerint kell, mert egyszerűsített végelszámolásnál nem csak a törlést kell ilyenkor bejelenteni.
ghabbor
#
2006.11.30. 17:43
Sziasztok!
Egyetértek én is, nem kell közzétenni, csak bejelenteni a cégbíróságnak, hogy megtörtént a befolyásszerzés.
Más: ha már felmerült a kérdés a végelszámolással kapcsolataban.. tudatlan vagyok, ezért kérnék segítséget. Egyszerűsített végelszámolásnál 1x közzéteszem a cégközlönyben a végelszámolást. Utána, amikor beadok minden iratot acégbíróságra, kell még fizetnem 15.000 közzétételt, és 8.000 illetéket? (vagy a törlési eljárás illetékmentes?)
Előre is köszi
Gábor
woodslave (törölt felhasználó)
#
2006.11.30. 16:41
télleg, köszi.
elda1030
#
2006.11.30. 16:26
előző hozzászólásomhoz (valahogy mindig lemarad egy gondolat :) : ez a rendelkezés nincs már benne az új Gt-ben, ergo nincs ilyen kötelezettsége a társaságnak
elda1030
#
2006.11.30. 16:21
régi Gt. 169. § (1) bekezdés
woodslave (törölt felhasználó)
#
2006.11.30. 15:07
és akkor hol van ez mosz nem szabályozva? :-)
Mert korábban sem volt nekem egyértelmű (mondjuk ez nem jelent semmit) mert a tv. szerint a cégbíróság rendeli el a közlemény közzétételét
elda1030
#
2006.11.30. 14:02
Ez igaz. Akkor még kellett.
woodslave (törölt felhasználó)
#
2006.11.30. 12:16
igaz hogy még a korábbi gt -ctv éra alatt, de tőlünk még kérte a cégbírtóság a közzététel igazlását a társaság törlése előtt.
elda1030
#
2006.11.30. 11:56
Az előző hozzászólásomhoz:
persze a külön közzétételi kötelezettségről beszélünk. Mert a Cégbíróság ezeket megjelenteti és ezért persze fizetni kell és a befizetés igazolását a (vált)bejegyzési kérelemhez csatolni kell.
elda1030
#
2006.11.30. 11:54
Nincs közzétételi kötelezettség (IM Cégközlöny szerkesztősége tájékoztatása szerint): társaságalapítás esetén, az adott kategorián belül a részesedés mértékének emelkedése esetén, részesedés bármilyen mértékű csökkenése esetén, az új társasági törvény hatálya alá tartozó társaságok esetében.
Viszont szerintem egészen biztos van közzétételi kötelezettség egyszerűsített végelszámolás esetén és kft. tőkeleszállítása esetén. Végelszámolás esetén nincs közzétételi kötelezettsége a társaságnak.
ObudaFan
#
2006.11.29. 19:14
Elvileg kell, hogy legyen, mert a közzétételi költségtérítésről szóló Korm. r. ismeri ezt az esetet. :)
woodslave (törölt felhasználó)
#
2006.11.29. 13:15
csak ebben a kérdésben, vagy egyáltalán? Gondolok itt pl. a végelszámolás közzétételére.
elda1030
#
2006.11.29. 12:30
Nincs közvetlen közzétételi kötelezettség az új Gt. hatálya alá tartozó társaságok esetében.
rite csillaggal (törölt felhasználó)
#
2006.11.23. 09:24
most kell közzétenni külön a minősítettnél a cégközlönyben vagy sem?
ObudaFan
#
2006.07.12. 16:58
Hát nem egyértelmű, hogy a cégbin keresztül történő közzétételről van-e szó, vagy egyébként, de az a biztos, ha az ember a cégszolgálatnak külön is elküldi.
rite csillaggal (törölt felhasználó)
#
2006.07.12. 12:15
azt mondod hogy acégbírósági bejelentés ugye csak a minősítet befolyás esetén van?
de eze estben van közzététel is jól értem
a gt. 53. § (1)-nek csak így látom értelmét
ObudaFan
#
2006.07.10. 18:02
Ha a cég már az új Gt. szerint működik, akkor szerintem nem. Viszont ugye működhet még a régi szerint is, mert nem kell a tagváltozáshoz legfőbb szerv ülése. Ebben az esetben viszont sztem még kell.
rite csillaggal (törölt felhasználó)
#
2006.07.05. 13:31
az új gt szerint a befolyást szerzőnek csak a mínősített befolyást kell bejelenteni acégbíróságnak /52-54/
közzé kell e tenni a cégközlönyben a befolyásszerzés tényét? a gt csak érintőlegesen említi 53 § (1) bek
