Kedves Fórumozók!
Segítséget szeretnék kérni az itélkezési szünet értelmezésében.
Értelmezésem:
Mi jogosultként a MOKK felé FMH-t nyújtunk be. Ha itélkezési szünet van, akkor két eset lehet.
- Dolgozik a közjegyző
- Nem dolgozik a közjegyző
- Dolgozik:
Ha dolgozik a közjegyző és kiküldi az FMH-t, akkor akár szünet van akár nincs a 15 napos határidővel a kötelezettnek reagálni kell. Független az itélkezési szünettől, mert nem a kötelezettre, vagy esetleg jogosultra (hiánypótlás esetében) vonatkozik az itélkezési szünet.
Ha menetközben megy el a közjegyző szabadságra, akkor az csak annyit jelent, hogy nem kell semmilyen határozatot hoznia, de a jogosult és kötelezettre vonatkozó idők viszont ketyegnek. - Gondolom nem, mint jogosultnak kell feltérképeznem országosan a közjegyzők szabadság tervét.
2. Nem dolgozik: Nem kötelezhető munkára, és csak a szünet végén indulnak el a határidők.
Kérdésem, hogy jól értelmezem-e a dolgot, vagy valami más van az ügy mögött.
Üdv.
KALMI