Elévülés

Sziasztok!

Tegnap kaptam egy ajánlott levelet a Consequence Kft.-től, hogy fizessek be nekik 15.987 Ft-ot, mert 2008. 04. 13-án (!!!!) szabálytalan jeggyel utaztam a Cegléd-Budapest Nyugati vonalon. Ha nem fizetem be, végrehajtást kezdeményeznek.. A vicces az egészben az, hogy soha sem jártam arra, vonattal végképp nem..
Ilyenkor mi a teendő?
Eddig miért nem kerestek???
Meg amúgy is, mi a sz*r ez??
Válaszotokat előre is köszönöm!!

Nagyon sok ilyen szélhámos írogat ilyen leveleket. ha valaki fizet jól jártak ha nem akkor a 110,- forintos postaköltség sem nagy veszteség. Nem kell vele foglalkozni.

@M777: Az mbvk.hu weboldalon van hivatkozás kb. minden jogszabályra amit a végrehajtó alkalmaz, abban megtalálod a végrehajtó díjazásának számítási módját.

Kérdéseidre a válaszok sorrendben: Onnantól, hogy ő intézi az ügyet. Jegyzőkönyv. Jogszabály határozza meg. Jogszabály határozza meg. Nem lehet, hanem az.

Remorse07: ha most nem is kell vele foglalkoznod, de ha majd bármelyik magyarországi közjegyzőtől kapsz egy fizetési meghagyást, akkor ellentmondással élhetsz elévülésre hivatkozással.

Köszönöm a választ!

Grave7, köszönöm szépen a választ!

Üdvözletem!

Lakcimem: Nagykanizsa.
2012ben 2hetig 4en laktunk egy zalaegerszegi címen mert suliba jártunk de nem jött össze aztan ott hagytuk ez volt maximum szeptember végén. Ott egy internetes előfizetés lett kötve 2hetre de megbeszéltük a főbérlővel , hogy ismeri az uzletkotot es lemondja az internetet. Most november elején kaptam egy határozatot a járási hivataltól, hogy lefoglaltak az autómat, olyan tartozás alapján ami 2012 november közepén jött létre es 2013 márciusában zárták le, mikor mar rég ott se voltam.(ott tartózkodási idom: 2012 szeptember maximum szeptember vegeig) A végrehajtási lapon se a személyiigazolvány számom nincs, se a rendes lakcímem se az adoazonositom nem szerepel. Amit kuldtek felszolitasokat sose kaptam
kézhez, mert arra a címre ment amin 2 hétig voltunk. Bementem a kanizsai okmanyirodaba hogy kérjek igazolást, hogy hol laktam az eletem során es nem szerepelt ugye köztük az a cím. 180ezerre nőtt a tartozás Ön szerint mi a teendő? lett írva levél ennek a cégnek hogy küldjék el a szerzodes másolatát mert nekem arról nincs másolatom plusz tudomásom szerint nem álltam velük kapcsolatban. A kérdésem az, hogy ez a követelés mennyire jogerős illetve en amit olvastam 1 év után elévül az internet-telefon-tv előfizetés. Mit tudnék tenni az úgy érdekében?
A válaszokat előre is koszonom!

TE?! kötötted a szerződést a saját nevedre?
HA igen, akkor te feleltél érte... nem a tulajdonos.

A szerződésben a címet TE adtad meg elérési címnek
ÉS!!!! (alighanem)
a cím változás bejelentését is vállaltad!

Ezért, ha nem kaptad meg a leveleket, arról te tehetsz.

Így aztán HA ŐK szorgosan küldözgették a megadott címre az iratokat és ezt tudják bizonyítani is, akkor nem évült el...

A másik eset, hogy
nem te kötötted a szerződést
és akkor nem is felelsz érte.

Ekkor az lehet, hogy a tulajdonos követelt tőled pénzt!
Elmaradt térítésként... a lakás bérleti szerződésed alapján.

Ezért ez a követelés eredeti jogalapja....
Ami ugye 5 évig nem évül el!

- -

Első lépésben derítsd ki, hogy kinek a javára lett lefoglalva!!! konkrétan és pontosan milyen jogcímen követelt ő tőled.

Azaz derítsd ki a "végrehajtó" és tekints be az iratokba.

Ha ez megvan, akkor jöhet annak vizsgálata,
hogy vajon elévült-e?! már a követelés.

Ha úgy tűnik, hogy igen és tudod bizonyítani is, akkor élhetsz ellenlépéssel.

Akármilyen szerződést kötöttem eddig, első volt mindig elkérni a személyi igazolványomat es a lakcimkártyámat. Nem volt albérleti szerződésünk. Ennyi erővel bárhova bemegyek es más címére kérek akármilyen előfizetést... Az állandó lakcimemre is igy tudtam csak megkotni az internetet. Nalam van a vegrehajtoi lap.

@maRt1n: Ha nálad van a végrehajtási lap, akkor olvasd el alaposan, főleg az utolsó oldalakat, ahol egy nagy tömb ömlesztett szöveg szerepel, mert abban van a megoldás a problémádra.

Alighanem lekésett már minden határidőt.

A vicc az, hogy a járási hivataltól kaptam levelet hogy az autómat lefoglaltak... Aztan felvettem velük a kapcsolat es mondta a kedves titkárnő hogy melyik végrehajtónal erdeklodjek, tőlük kérdeztem hogy mi ez meg küldjék ki a vegrehajtoi lapot, amit nem értek hogy előtte kellett volna kuldeniuk bármiféle felszólítást ami persze sose érkezett meg hozzám... es ezek alapján igy is nyugodtan lefoglaltak az autómat.

A kulcsszó: kézbesítési vélelem

Nincs már kézbesítési vélelem. Itt már ingófoglalás volt, tehát a vh-lap ki van kézbesítve (vélelemmel vagy ténylegesen, nem számít, mert a vh-eljárás során már nincs helye további kézbesítési véelelem megdöntésének). Azóta valószínűleg bőven eltelt 15 nap, így a pótlólagos ellentmondás lehetősége is elszállt.

A Vh lapot csak azután kaptam meg miután kertem. Csak egy sima határozatot kaptam a járási hivataltól hogy lefoglaltak az autóm. A VH lapról nem rég óta van tudomásom mivel en kint dolgozom külföldön.

gerbera317

Az idáig jutáshoz a kulcs, a kézbesítési vélelem.
Mivel azt nem érti, miként jutott el idáig az ügy.

- -

Egyébként mit tud tenni MOST,
ha
valóban nem jogos az eredeti követelés sem?
Csak a kézbesítési vélelmek okán eljutott eddig az ügye...

maRt1n

...és nem gondoskodtál, hazai posta átvevőről ?!

Hiba, nagy hiba.

Tiszteletem!
2010 szeptember vagy oktoberben egy a Telenornál lévő előfizetést felmondtam,a szamlákat kifizettem. A tegnapi napon 2017 december 18an kaptam egy behajtói levelet hogy 29000 forintos tartozásom van. A köztes időben, több mint 7 év alatt semmijen levél nem érkezett a telenortol.
A befizetet szamlák,régi szerződések sincsenek már meg. A céget felhívva semmijen tájekoztatast nem kaptam hogy ez miféle tartozás csak annyit hogy november 13án átadtak a tartozast.
Ennyi év és bármiféle levél nélkül követelhetnek?

Miért ne követelhetnének? Ez egy szabad ország.

Mert 7 éve közöm nincs hozzájuk.
Ugy is hivatkozhatok elevülesre hogy semmi bizonyitekom nincs hogy ezeket befizettem,elég az is hogy nem kaptam levelet?

Sziasztok,

november hónapban kaptam egy levelet számomra ismeretlen behajtó cégtől, miszerint 2009 áprilisában MÁV-nál tartozásom keletkezett. Sajnos én külföldön dolgozom, így édesanyám vette át a felszólítást és be is fizette az ott megjelölt összeget 16 559 Ft-ot. Karácsonyra haza jöttem és átnéztem az egyetemi évek alatt összehalmozott leveleket és megtaláltam benne egy 2009 márciusi keltezésű bocsánatkérő levelet a MÁV-tól, IC pótdíjjal együtt 600 Ft, amit utazásnál beválthattam volna. (megjegyzem, hogy egy tanévben csupán egyszer mentem haza Miskolcról Tapolcára, mert 7 órás utat vállal az ember havonta, és költséges is egy ilyen utazás) Ugyanakkor én írtam a Consequence cégnek email-t, amire választ nem kaptam, csak annyit hogy valaki továbbítja a mail-t ennek a cégnek. Szerettem volna látni egy jegyzőkönyvet az aláírásommal a MÁV-tól. A mai napon ismét írtam és mellékeltem a 2009-es eredeti levelet.

Szeretném megkérdezni, hogy mekkora az esélye annak, hogy visszafizetik a pénzt?

Válaszokat előre is köszönöm!

Kívánok mindenkinek boldogabb Újesztendőt!

Ha a tartozás valós volt, és önként kifizetted, akkor nem jár vissza akkor sem, ha elévült, vagy leírták már veszteségként.

Ha nem volt valós, akkor visszajárhat, de ennek neked kell utánajárni. Így, hogy már befizettétek, nehezebb lesz, ha jól értem, a MÁV eladta behajtócégnek, ami valószínűleg a MÁV-ra fog mutogatni.

Tehát a gyakorlatban szvsz kicsi az esélyed, hogy visszaadják, ha ragaszkodsz hozzá, minden bizonnyal neked kell polgári pert indítani érte. Ha megéri neked.

A férjemmel külön élünk egy ideje,és még 2009-ben felmondtak egy lombardos hitelünket és az autót is elvitték.Két hete a férjem kapott levelet az új címére,én meg egy hete mint kezes.Azt írta az Intrium h 15 napon belül fizessem ki a tartozást vagy rajtam hajtsák be mert én vagyok a kezes.Kérdésem az lenne h ez elévült,vagy sem.Irjak az Intriumnak h a férjemnek van jövedelme abból vonják.Mit tehetek?

Elévülhetett. Ebben az esetben bírósági úton ezt már nem fogják tudni érvényesíteni. De mi nem tudhatjuk, hogy valóban el is évült-e.
A kezes egyébként nem tolhatja le magáról a kötelezettséget, úgyhogy erre nem lehet további tanácsot adni.

Üdvözletem!
Levelet kaptunk az Alpha Financial Kft-től, miszerint a Budapest banknál felvett áruhitelből 18e Ft-tal és annak kamataival, összesen 70 e Ft-tal tartozunk. Részletfizetést ajánlottak, az első részlet befizetési határideje 2018.01.01.
Felhívtam őket, annyi tudtam meg, hogy a kölcsönszerződés időpontja 2004.05.14, ezt a bank szerintük 2005.04.26-án felmondta. Azt ígérték, hogy lekérik a banktól az adatokat, és postázzák nekünk. Ők ezt a követelést az MKK-tól vették át ügykezelésre. Engedményezés dátuma 2014
Akkoriban tényleg volt áruvásárlási kölcsönünk, de nem találjuk a csekkeket. Lehetséges, hogy elmaradt egy havi részlet, ha így van, kifizetjük. A levélben az van, hogy ha együttműködünk és 15 napon belül befizetjük az első részletet, akor fizethetünk 6 havi részletben. Sose volt még ilyen ügyem, nem tudom ezt a határidőt mennyire kell komolyan venni. Nem szeretnék még többet fizetni, viszont szeretném látni a bani papírokat. Mi ilyenkor a teendő? Köszönöm ha válaszoltok.