Egyre több hír jelenik meg arról, hogy a túlzott mértékű végkielégítések miatt a BKV által benyújtott keresetek "alkalmatlanok" voltak a pervitelre, ezért többségüket az illetékes bíróság még 2009-ben visszadobta, ill. pár módosított kereset ügyében pert vesztett a BKV.
====
Ha BKV nem megfelelő formaisággal, ill. nem minden esetben nyújtotta be a keresetlevelet, az nem lehet „véletlen”, ugyanis egy megfelelő tartalmisággal rendelkező keresetet – főleg a bíróság végzésének megfelelő módosítottat - bármely írástudó ember megírhat. Az persze egy másik kérdés, hogy a kereset „megáll-e” a bíróság előtt? Ahhoz már kellhet némi jártasság a munkajogban.
Mindezek alapján az is feltételezhető, hogy a BKV kereseteket benyújtók „nem is akartak igazán pert indítani”, mintha egy „szabotázs” történt volna.
A fő kérdés itt is az, hogy „kinek az érdeke”, hogy ne legyenek megalapozottak a végkielégítések ügyében indított perek?
Ez viszont már „ügyészségi vizsgálatot” igényelne, ha komolyan gondolja bárki is, hogy a „milliós végkielégítéseknek megalapozatlanok” voltak …
Kiderül-e valaha is, hogy mi történt a "jó erkölcsbe ütköző kifizetések" peres visszakövetelésének ügyében?