A "Nagy Testvér Díj" valamint az azt osztogató "Technika az Emberért Alapítvány" népszerűsítése gőzerővel és kritikátlanul folyik a Jogi Fórum oldalain. Mielőtt teljes oldalak reklámozzák az alapítvány kétes tevékenységét valakinek fel kellene néznie a honlapjukra. Nézzük csak:
"anonim internetes jelölésen keresztül jutott a tudomásunkra........"
- ez az indoklás a nagy testvér díj jó néhány jelöltje esetében. A Technika az Emberért Alapítvány a honlapján a bizonytalan, névtelen források ellenére sem sokat teketóriázik, a Nagy Testvér díjra jelöltek nevei teljes hosszban kiírva szerepelnek a lapon (nem rövidítve mint nálam). Megtudhatjuk, hogy Zs.G. ... a megfigyeli a lakókat , B.S.E.... felbontja a leveleket, E cég ....monitorozza az elektronikus leveleket, stb. Mintha csak egy bulvár újság címsorait olvasnánk. A felsorolt vádak súlyosak. Alkalmasak arra, hogy az érintettek imázsát, jó hírnevét, a környezetükben róluk kialakult képet negatívan befolyásolják. Ezzel nem követ el személyiségi jog
sértést a magát az ilyen jogok örzőjeként kikiáltó társaság? A megvádolt személyek ezzel "kabátlopási" ügybe keveredtek. Mostantól kezdve hiába bizonygatják, hogy esetleg ártatlanok. Részben azért is mert a nevezettek listáját kritikátlan lapok (pl. Origo) mint kész tényt vették át. A hivatkozás a névtelen feljelentőre, bocsánat, "jelölőre" az Origo cikkjében már nem szerepel.
Nagyon rossz érzésem van. Megint ott tartanánk, hogy névtelen feljelentgetők rá tudnak uszítani egy "nemes védelmi szervezetet" a "bűnösökre" akik meg majd jól megnézhetik magukat? Ha jól tudom a vádlott nevét is csak az elítélést követően etikus nyilvánosságra hozni. A zsűriben ülő jogászok számára nem szégyenletes ez? Tényleg szeretné a Jogi Fórum kritikátlanul támogatni az ilyen talán rágalmazókat?