Sziasztok!
Kifogástalan állapotban eladó:
Balogh Ágnes: Büntetőjog II. Különös rész
Dialóg Campus 2008. 3500 Ft-ért
Herke Csongor: Büntető eljárásjog JOG-ÁSZ kártyák
Dialóg Campus 2000 Ft-ért
Érdeklődni e-mailben lehet.
sz_ildiko
Kedves pazs,
GRATULÁLOK!!!:)
Kacsa11
Ezt vágom, de azt nem, hogy mikor jár ela megyei bíróság első fokon 3 hivatásos bíróból álló tanácsban...Nos, kedves sandrabuddha?
Kérlek, segíts nekünk, hogy megvilágosodjunk...Köszi! :D
Ez sandrabuddha kérdése volt,
"Mikor jár el a megyei bíróság első fokon 3 hivatásos bírósól álló tanácsban, bíróság elé állítás, perújítás megengedhetőségéről ki dönt. Nagyon sokat kérdezett, és a végén nem tudtam megkapom-e a kettest.........................."
A megyei bíróság egyesbíróként jár el, kivétlesen, ez az előzetes letartóztatásnál van..................
Maci,
ezt honnan olvastad ki???
Nekem is elegem van!!!!!Már készen vagyok, totálisan bezakkanva....................
Megyei bíróság egyesbíróként is eljárhat, az előzetes letartóztatásnál, vádirat benyújtása előtt hosszabbíthat...........
3 hivatásos bírából álló tanácsban megyei, első fokon, mikor????????????????
Na, most van ELEGEM!!!! :(
Ezt csak úgy leírtam, hátha könnyebb lesz a kis lelkemnek...
sandra:
na, ez utóbbi ismerős, nagyon ismerős...most is épp azért vagyok itt, mert nekem is fel kell állnom időnként, hol inni, hol enni valamit stb., vagy fórumozni :)
Hűha, három ismétlős...ezt azért már nem kellene.
Amúgy én is hajlamos vagyok elveszni a részletekben. Én sejtem, mi a lényeg /legalábbis nekem és én cenziként is azokat kérdezném meg/, na de ebből nem szabad kiindulni szerintem, mert akkor igencsak kellemetlen meglepi érhet a vizsgán...
Szerintem amúgy tanulás szempontjából a C rész volt a legrosszabb és talán a legtöbb is. Azt nagyon utáltam...
sandrabuddha:
ó, de ismersz már....:D
De még nem eléggé, mert azt nem írtad meg, hogy hol voltál! :D
Mostmár Téged is irigyellek...na és persze Neked is gratulálok! :)
Higgyek benne, hogy tőlem is megkérdezik majd, milyen területen dolgozom a bíróságon...???
Azért az nem volt olyan élvezetes színfoltja a beszámolódnak, amikor arról a valakiről írtál, aki ismételt anyagi jogból... :(Szegény :(
persze hogy aludtam, jó alvó vagyok :) mivel képtelen vagyok 10-12 órát tanulni egy nap, kénytelen vagyok 6-8 óra alatt megtanulni ugyanazt...
OIT-ban maradtam, ott volt a vizsga. Négyen voltunk, én mentem be utolsóként és háromkor már vége is volt.
pazs:
nah. most már Téged is irigyellek...és persze GRATULÁLOK!!! :)
Én is szeretném már átélni ezt az érzést, amit Te.... :)
Hát remélem, hogy a fogalmazókkal sem fognak "kivételezni" és majd tőlem is megkérdezik, hogy foglalkoztam-e büntetővel meg ilyesmik...mert az igazság tényleg az, hogy inkább polgáris vagyok. Meg ha nem is ez lenne az igazság, most akkor is az lenne az igazság.... :)
Pazs, további kérdéseim:
Te aludtál valamit péntektől??? :D
Egyébként hol vizsgáztál? Meddig voltál bent?
Neked is megérdemelt jó pihenést!!!
És hogy progcic kérdéseire is válaszoljak: csütörtök óta voltam itthon, de már tanultam előtte esténként, péntek délutánra olvastam el mindent. Nálam ez az első fázis, amíg kihúzom az anyagot, péntek délután óta ismétlek/tanulok (második fázis). Csak a feladott jogszabályokat tanultam, kivéve bj általános rész, ott átolvastam a fogalmazói jegyzetet. BKv-k, jogegységik, BH-k, AB-határozatok csak egyszeri elolvasással, miután kihúztam a törvényeket.
sziasztok,
örömmel jelentem, hogy ma délután végeztem a szakvizsgákkal :) megvan a büntető is (5,4,5).
Nagyon rendes bizottságnál voltam, nem kérdeztek nehezeket. Olyannyira nem, hogy kb. már nem is emlékszem, miket, de nagyjából tudtam őket.
Aki még előtte van: b-ből nem nagyon szívatnak, mindenki megkérdezi, hogy foglalkoztunk-e vele a gyakorlatban, és ennek megfelelően állnak hozzá. Tudom, hogy ezt csak utólag hiszitek majd csak el, én is így voltam vele :)
Zs.
Bandreas:
gratulálok és egyben irigyellek... Én szerdán megyek ebből, elméletileg ez lesz az utolsó vizsgám...remélem, gyakorlatilag is :)
Te mennyit tanultál rá?
És hol voltál? És mennyi ideig tartott a vizsgád?
További szép napot és -megérdemelt - jó pihenést!!!
Na sziasztok!
Maci28!
Természetesen az általam felvetett kérdést nem tették fel..... Érdekes a felvetésed, de szerintem az hogy a tényálláshoz nincs kötve, nem jelenti azt, hogy elbírálja azt a cselekményt is, amit a vád nem tartalmaz. (meg kellett volna kérdeznem Őket..., de hát Ők kérdeztek tőlem.. :-) )
Normális volt a bizottság, egyedül Vaskuti bíró Úr volt számomra ismerős. Ő kérdezett anyagi jogból. A kérdéseim:
Btk.
Vaskutinél számot kellett húzni, és a lapja alapján minden témából az adott számhoz tartozó kérdést tette fel.
Be:
Bv:
nagyjából ennyi... be 5, btk 4 bv 3
ősszel jöhet az uccsó, a vegyes turmix
Kitartást mindenkinek....
Még egy dolog:
múlt szerdán voltam, elég kemény volt (LB), nagy jóindulat is kellett azt hiszem, hogy sikerüljön ... :)
Kérdéseim:
Hirtelen több nem jut eszembe...
A bv-s hölgy nagyon aranyos volt és nagyon könnyűeket kérdezett, a Btk.-s és a Be.-s urak is kedvesek voltak, de eléggé kikészültem, mire bekerültem (3-kor), és kicsit összezavartam a dolgokat :)
De annyi bizonyos, hogy nagyon rendesek voltak, és jóindulatúak ... :D
További kitartást mindenkinek!!!!
Kedves Fórumozók!
A gmailról valaki véletlenül törölte a B részes anyagokat. Már újra a helyükön vannak, pár napja visszapakoltam őket a kukából. :)
Annyit azért még jótanácsként (ha esetl vki nem tudná még), hogy a gmail-es levélfüzérből egy-egy levelet nem lehet törölni, ilyenkor az összes kapcsolódó levél törlésre kerül.
Üdv,
bOCSI, MÁR KÍNOMBAN A NEVEDET IS ELÍRTAM!
Szia Banderas!
Csak később néztem meg a kérdésedet. Ezt a kérdést már én is nézegettem a Gyik-ben: A vádhoz kötöttség a tényállásban, a minősítésben nincs kötve, én szerintem a bíróság simán megállapíthatja a háromrendbeli bs-t.
A másiknál is.
Ténykleg mi volt a viszgán? hová kerültél? A távoltartás a Be 138/A, AKKOR MOST EZZEL MI VAN, ???
Sziasztok!
Természetesen később is érdekel a válasz.... :-)
Szerintem egybk jól gondolom: az első esetben a vádhoz kötöttség érvényesül, a második esetben a vádtól eltérő minősítés miatt bírálhatja el a bíró.....
Vki erősítsen meg ebben...
Sziasztok!
Elég későn teszem fel ezeket a kérdéseket, de hátha valaki pont megnézi, és tudja..... (mert hogy 1 óra múlva indulok az OIT-ba...
A válaszokat 11.10-ig tudom elfogadni! :-)
Előre is köszönettell
Sziasztok!
A közös email fiókból eltűntek a B részhez kapcsolódó anyagok.
Ha valaki időben letöltötte, legyen szíves továbbítsa nekem!
Köszi!!
Köszi Impossible!
Végre egy szimpatikus,építő jellegű hozzászólást olvashattam Tőled! Csak így tovább!!! :)
én megértem, hogy a büntetőjog az büntetőjog, és hozzá sem szólok, mert utálom, és nemis tudom :D nade azért a "sújtható"-t ne írjuk már ly-al, köszi :D
Pervezető végzés: főszabály szerint nincs ellen helye fellebbezésnek? Milyen esetekben van helye? pl. napolás, ez is pervezető végzés
milyen pervezető végzések vannak még?