Jogi Fórum - találkozó

Kedves Impossible!

Igen, leugattalak, mert nem érveltél, csak LOL-oztál. (Kacsa mondta, hogy Imp érvelésből elégtelen, keress csak vissza.) És ha nem volt igazam, akkor is voltak legalább érveim. (Én megkérdeztem egy oktatótól az egyetemen, ő első blikkre azt mondta, hogy lehet kötbér, és az esetnek több megoldása is lehet.) És nem tojók a tanár úr véleményére, de csak azért, mert ő mondja nem fogom szentírásnak venni, de ha jó érvekkel alátámasztja, akkor el fogom fogadni neki. (Ahogy elismertem, és elismerem Kacsa álláspontját is, azzal a fenntartással, hogy az én megoldásom is helyes, és nagyban az eset körülményeitől függ, ami viszont banderaaz jogesetében nem tiszta. De a te álláspontodat nem ismerem el, mert olyan nem volt.)

Azt hiszed egyébként, hogy a tanár úr kockáztatná a renoméját azzal, hogy ha semmit nem tanulok elintézi nekem, hogy átmenjek? Vagy azt hiszed, hogy én ezt elvárom tőle?

Jó, akkor szerinted nem volt vicces, nekem tetszett, voltak már rosszabb viccek is itt.

Miért tartod pofátlannak? Azért mert leírtam, hogy eltés vagyok? Ez aztán tényleg nagy pofátlanság!

Publikálni nem akarnak, de utazni azt tudnak.

orangeman,

"(Kacsa mondta, hogy Imp érvelésből elégtelen, keress csak vissza.)"

És? :D

"Én megkérdeztem egy oktatótól az egyetemen, ő első blikkre azt mondta, hogy lehet kötbér, és az esetnek több megoldása is lehet.)"

Lehet; ha még az alapfogalmakkal sem vagyunk tisztában, akkor valóban. :D

A többi meg már szóra sem érdemes, sorry. :D

Sherlock,

pedig jöhetnél, foglalok neked helyet... :))

Orangeman,

én értettem a viccet, egy kalappal egyébként...

Imp.,

na látod ezért (nem) tart ott az életed, ahol... de hát ilyennek is kell lenni valakinek. :)

Landit meg .... na, volt hozzá szerencsém... hagyjuk... Legnek nagyon igaza van.

Landi jó tanár; ahhoz, hogy valaki jó tanár legyen elsősorban tehetségre van szükség, nem publikálásra. Nagyon jól el tudta magyarázni a dolgokat. Igaz, hogy 1x őt is ki kellett javítanom (még igazat is adott). :D

Micsoda szerénység :)

Kedves Impiboy!

Igazad van. Más az iskolamester, és más a jogtudós. Ugyanakkor az egyetemi oktatók kötelesek publikálni, fura, hogy erről soha nem hallottál...

Látom a jogesetem már legendás, ha jól emlékszem döntetlen lett a kötbér vs. nem-kötbér vita :)) Egyébként iszonyat gyerekes vita ez, ami itt zajlik:))

Impy, ez Burián László prof. úr esetében is megtörtént, ha jól emlékszem

Leg,

nekem mindegy, hogy publikál-e, én csak azért ajánlottam, mert jó tanárnak gondolom, ami pedig a publikálástól független.

bandi,

olyan nincs, hogy döntetlen, ugyanis egyrészt vagy kötbér, vagy nem kötbér, másrészt akik vitatkoznak, nem dönthetnek a vita felett, harmadrészt aki nem vitatkozott, és a döntésének minden vitatkozó hajlandó lett volna alávetni magát, nem volt; döntetlent hirdetni ezért nem lehet. :D

hunfrakk,

látom, emlékezetes volt. :D Egyébként Buriánt nem kijavítottam, hanem csak nem értettem vele egyet, ő pedig nem értette, mit mondok. Őt például nem is tartom jó tanárnak.

"olyan nincs, hogy döntetlen, ugyanis egyrészt vagy kötbér, vagy nem kötbér, másrészt akik vitatkoznak, nem dönthetnek a vita felett, harmadrészt aki nem vitatkozott, és a döntésének minden vitatkozó hajlandó lett volna alávetni magát, nem volt; döntetlent hirdetni ezért nem lehet."

Mondd, hogy csak viccelsz.

Gondolom, Burián a maga cinikus stílusában szénné égette Impet:-))).

pazs,

ok, de csak a kedvedért: csak viccelek.
Kimondtam. :D

Mi nem tetszik? :)

Leg,

nem tudom, én legalábbis nem érzékeltem, mondjuk én ritkán érzékelem, mert vastag a képemen a bőr. :D
Sokszor panaszkodtak hallgatók arról, hogy a vizsgáztatók megalázták (???) őket, és inkább be sem mennek már vizsgázni, ha olyan tanárt fognak ki... Érdekes, én sosem éreztem úgy, hogy megaláztak; lehet, hogy azért nem éreztem, mert épp eléggé aláztam saját magamat a tudatlanságommal és pofátlanságommal. Pl. olyanokat csináltam, hogy már megköszönték a részvételt, és addig nem mentem el, amíg nem adtak egy kettest, meg megmondtam, mit kérdezzenek. Volt, hogy nem jött be, de általában hatott a makacsságom, az egyik EU-s tanár meg is jegyezte, hogy "nem biztos, hogy az erőszakosság minden esetben célravezető, abból pedig van egy adag a kollegában", aztán mégiscsak átengedtek... :D

Impy,

„épp eléggé aláztam saját magamat a tudatlanságommal és pofátlanságommal”

én már kezdem nem érteni, hogy miért Te vagy itt a legokosabb. ;)

Az erőszakosság adott esetben lehet előny:-9.

Na de Impy ilyet tényleg meg lehetett tenni, amit leírtál?

"addig nem mentem el, amíg nem adtak egy kettest, meg megmondtam, mit kérdezzenek."

• Ilyet is csak általában a nappalisoknak engedtek, viszont ez (le)minősítette az adott intézmény tanárát is a diákkal együtt....

Marci,

simán.
Kb.-re idézem (római jog szigorlat):

vizsgáztató: köszönöm, nincs több kérdésem.
én: kérdezzenek már valamit!
vizsgáztató: nincs több kérdésem.
én: de én szeretném ha kérdeznének valamit, hátha tudom.
vizsgáztató: nincs több kérdésem.
én: jó, de kérdezhetnének valamit.
vizsgáztató a tanársegédnek: na kérdezz már tőle valamit!

Prof.:-Fejtse ki, kérem, a család fogalmát a római jogban!
Hallgató:-Lehetne inkább valami mentőkérdést?
Prof.:-Kérem, EZ volt a mentőkérdés.

Olyan is van, hogy vizsgáztató a hallgatónak: feltegyek egy mentő kérdést?
Hallgató: igen!
Vizsgáztató: nos?

"Pl. olyanokat csináltam, hogy már megköszönték a részvételt, és addig nem mentem el, amíg nem adtak egy kettest, meg megmondtam, mit kérdezzenek. Volt, hogy nem jött be, de általában hatott a makacsságom, az egyik EU-s tanár meg is jegyezte, hogy „nem biztos, hogy az erőszakosság minden esetben célravezető, abból pedig van egy adag a kollegában“, aztán mégiscsak átengedtek… :D

vizsgáztató: köszönöm, nincs több kérdésem.
én: kérdezzenek már valamit!
vizsgáztató: nincs több kérdésem.
én: de én szeretném ha kérdeznének valamit, hátha tudom.
vizsgáztató: nincs több kérdésem.
én: jó, de kérdezhetnének valamit.
vizsgáztató a tanársegédnek: na kérdezz már tőle valamit!"

Hát ez kész... :DDDD Ahogy elképzeltem ha ennek a fele is igaz... :)))

ez valszeg már az az eset, amikor megadják inkább a 2-est csak már szabaduljunk Tőle révén, hogy nincs az egyetemnek biztonságisaik akikkel kivitethették volna a teremből :)
Vagy még az jutott az eszembe, mint az akaratos kisgyerek aki addig idegesíti az anyját, aki az idegbaj helyett inkább beadja a derekát és megveszi a követelt nyalókát,csak már szűnjön meg a gyerek :)

Én úgy vagyok vele, ha meghozom a döntést, már nem változtatok rajta, hiszen "kimondtam a határozatot" és "úgy lesz az joggá".

Ezt a "rámenős jópofacsávó" stílust csak nagyon nyúlbéla vizsgáztatókkal lehet eljátszani...:)

Az egyik csoporttársam próbálkozott be hasonlóval amikor közölték vele, hogy a felelete karót ér, de ő válaszként a következő "kérdést" kapta (mindjárt kettőt): "Maga nagyot hall, vagy szimplán csak gyenge a felfogása? Nem értette, hogy elégtelen? Na, kapott mindjárt két kérdést is, elmehet....." :)

De a kollégám sztorizott egy ELTÉ-s vizsgáztatóról, aki szintén nem túl jól viselte, ha a vizsgázó jópofizik vele, és volt olyan visszapofázó, akinek egyszerűen kivágta az indexét az ablakon, azzal, hogy "Na menjen le, szedje össze az indexét, aztán ha jön újra, nézze meg, milyen név van kiírva az ajtóra, és úgy válassza meg a stílusát..."

biztos büntető eljárásjogász volt

Jó, volt olyan is, amikor mondtam, hogy a görögökből kérdezzen, mire azt mondta, hogy "ez nem kívánságműsor, különben is az a könyv elején van".
Meg volt olyan, hogy puskáztam szóbelin, lebuktam, aztán elkezdtem, hogy hadd próbáljam meg mégegyszer, mire azt mondta, hogy "puskázni nem szép dolog, de ha már puskázott, legalább ne rinyáljon!" :D