PTE AJK


mojac # 2006.02.01. 06:56

SZiasztok!

Köszi a segítséget!
Végülis az ideit fogom ezek szerint érvényesíteni.

Köszi mégegyszer!

Előre az új adóévbe, hajrá!

Rexor # 2006.01.31. 17:07

Ha van felnőttképzési szerződés, oké a dolog.

tufa # 2006.01.31. 15:14

Hello mindenkinek!
Rexor!
Felnőttoktatás keretében a sokadik diploma után is lehet visszaigényelni. A lényeg, h.legyen felnőttképzési szerződés a suli és a hallgató között. A Pte-n aláírattak velünk egyet 2 éve amikor módosították a szja tv-t.

Mojac!
Sajnos a halasztott visszaigénylésnél már nem lehet változtatni a visszaigénylő nevét. Én már ezt megszívtam egyszer így saját élmény alpján mondom.

Rexor # 2006.01.31. 14:42

Óvatosan azzal a visszaigényléssel. Csak az első alapképzés tandíja után érvényesíthető az adókedvezmény, de úgy tudom, hogy Ti már másoddiplomát szerzitek.

Kovács_Béla_Sándor # 2006.01.31. 13:16

A záróvizsgán, Mentaa? És melyik polgári jogi tétel anyaga volna ez?

Mentaa # 2006.01.31. 12:28

Sziasztok!

Azt mondhja meg nekem valaki, hogy miért releváns tényező az a polgári jog szempontjából, hogy Accursius 2x házasodott, 4 fiú kölyke lett, közülük az utolsót 71. éves korában nemzette, és a legidősebb, aki jogászprofesszorként a legtöbbre vitte homoszexuális volt. Miért kell ilyen bődületes baromságokat egy államvizsgán visszaadni? MIÉRT?

Kovács_Béla_Sándor # 2006.01.30. 18:10

Én ma kaptam meg az igazolást.

Order (törölt felhasználó) # 2006.01.30. 15:21

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

mojac # 2006.01.30. 14:30

Köszi a hozzászólásokat!

Várom szeretettel azt a tandíjigazolást haza!
Már azt hittem, hogy teljesen megfeledkeztek rólam.

Vón mégegy kérdésem ezen papírusz kapcsán! Még az előző, amit már egy éve megkaptam, azon én halasztást kértem. Mármint azt, hogy ne az akkori adóévben számítsák be, hanem most. Viszont, nem én magam voltam a kedvezményezett. Vissza lehet ezt még csinálni? Ha azt is, meg a mostanit is érvényesíteni tudnám most, elég sokkal jönne nekem kedvenc adóhivatalunk.

Order (törölt felhasználó) # 2006.01.30. 13:49

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Order (törölt felhasználó) # 2006.01.30. 13:48

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

mojac # 2006.01.30. 13:45

Na, közben jött Rexor a hozzászólásod. Ha most nem fizetem ki amit ki kell, sokra megyek azzal, ha visszakapom a bevalláskor!

Jut eszembe! Ti töltöttetek ki a PTE-n olyan adónyomtatványt, hogy szeretnétek leírni az adótokból a tandíjat? Én még mindíg nem kaptam vissza! Mi van ezzel a papírral?

mojac # 2006.01.30. 13:42

Aa! Én tényleg másik adósávba kerültem! Külön kellett most nyilatkoznom arról, hogy mennyi cirka az éves jövedelmem. Kíváncsi vagyok mi lesz. Egyem a lelküket. Nem lesz ebből se személyi igazolvány megcsináltatása, se szórakozás se semmi, csak a nyomorult rezsi-csekkek. És még annak is csak egy része.
"Az élet egy nagy sz-os szendvics, minden napra egy falat." Ez a kedvenc falfirkám!
De legalább nem éhezem, van fedél a fejem felett. Bár, ha így haladok, még nem tudom meddig. Minden hónapban úgy várja az embör a fizut, aztán csak a nagy pofáraesés. Nem tudtok tuti lottó-tippeket?
Meséljetek már valami jót is, hogy legyen egy kis életkedvünk!!!!

Rexor # 2006.01.30. 13:41

Az nem alkalmazotti adókedvezmény, hanem adójóváírás, amire gondolsz. ELvileg a munkáltató ad olyan nyomtatványt, hogy nyilatkozni kell az adójóváírás igénybevételéről. Ha nem adott sok sok pénzt kapsz majd vissza az SZJA bevallásoddal.

Kovács_Béla_Sándor # 2006.01.30. 13:26

by mojac: „Gyerekek! Átkerültem a magasabb adósávba anélkül, hogy a pénzem emelkedett volna.

Szvsz nem kerültél át sehova, csak sokakkal együtt elszenvedted a PM egyik zseniális húzását. (Sok van nekik.) Nevezetesen azt, hogy a munkáltatód (járandóságod egyéb folyósítója) csak akkor érvényesíti a kifizetéskor az alkalmazotti adókedvezményt, ha külön kéred. (Korábban épp fordítva volt, de az túl kényelmes volt az adózóknak.)

Kovács_Béla_Sándor # 2006.01.30. 13:22

veled egyetemben Bécikém
Kbs, ha kérhetem. Lehet csupa kisbetűvel.

Order (törölt felhasználó) # 2006.01.30. 13:03

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Order (törölt felhasználó) # 2006.01.30. 13:03

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Order (törölt felhasználó) # 2006.01.30. 13:02

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Mentaa # 2006.01.30. 13:00

Na, mire elküldtem, lettek itt hozzászólások szép számmal.

Order!
Takarodom, tudom, megszegtem az ígéretem!

mojac # 2006.01.30. 12:58

Gyerekek! Átkerültem a magasabb adósávba anélkül, hogy a pénzem emelkedett volna.
Most írtam egy nyilatkozatot, hogy "nadekéreméncsak18%-osvagyok"!

Mi a túróért nem lehet a dolgokat folyamatosan kezelni, ha nem változik semmi? És csak, ha változik a lóvé, akkor változtatni az adót?!

Order (törölt felhasználó) # 2006.01.30. 12:57

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Mentaa # 2006.01.30. 12:56

Hééééééjjjjjjjjjjjjjjj!
Na ebből elég! Hülyeségen és feleslegesen megy a macera. Itt már mindneki a másik botlásait keresi! Na, msot, mint jogalkalmazó szólok, sajna mint már írtam a törvény az törvény és a szabályokat be kell tartani, még akkor is, ha a személyes vélemény alapján méltatlan a döntés. De szerintem ezzel itt mindannyian tisztában vagyunk, felesleges rajta marakodni. Ettől függetlenül a véleményem ugyanaz, mint amit már korábban kifejtettem, és hidegen hagy, hogy kiki minek nevezi, bosszúállásnak, méltatlan jogászkodásnak, (egyébként itt a topic 80%-a veled egyetemben Bécikém még nem jogász, és azt is elárulom neked, hogy a drága kis diplománk se fog azzá tenni bennünket, csak feljogosít, arra hogy kísérletet tegyünk azzá válni) vagy aminek akarja.

Order szerintem nem arra volt kíváncsi, mikor feldobta a témát, hog yki mennyire sajátíytotta el a büntető, római és egyéb tankönyvek, törvények anyagát. Mivel elsősorban Rexorhoz hűen emberek vagyunk, érzelmekkel, így az írott és alkalmazásra kerülő jog mögött húzódhatnak olyan érzelmek, gondolatok, amik függetlenül tőlük, soha se kerülnének alkalmazásra, tekintettel arra, hogy jogászok vagyunk/leszünk. És ugye ha már mi se tudjuk kordában tartani a mögöttes érzelmeket, akkor tényleg vége az igazságszolgáltatásnak, ami szerintem egyébként sem áll a helyzet magaslatán.

Minden esetre azért érdekes jellemvonások rajzolódtak ki itt egyes véleméynek kapcsán, és itt most nem kifjezetten a jogi oldalra gondolok.
Az egyik ismerősöm, reagálásként az egyik itteni megnyilvánulásomra eszembe juttatta, hogy az egyik professzor elmesélte miszerint jogászkongresszuson összeverekedtek a szakma emberei. Lehet, hogy gyökereiben beteg a szakma? Minden esetre itt most mi se voltunk sokkal különbek! Akinek nem inge, persze nem veszi magára! De érdemes egy kissé mindenkinek magába szállnia!

Rexor!

Nálunk kori pálya nincs, a Tisza meg jelenleg nem is tudom, hogy milyen állpotban van, bele értve a Holt-Tiszát is. Én a családommal töltöttem a hétvégét, kisebb távollét után, jó volt együtt lenni, csavarogtunk egy kicsit, pezsgőztünk a közelgő születésnapunk alkalmából, amit sajna nem fogunk együtt tölteni, meg sütöttek a gyerekek tengernyi palacsintát, amit én utálok sütni. Főleg azért, mert akármennyi alapanyagot keverek össze, mindig csak 18 lesz belőle. Most a gyerekek bebizonyították, hogy kehet többet is kihozni belőle. :)

Desty # 2006.01.30. 12:44

Úgy látszik a nők anyaszemmel ítélkeznek, a férfiak meg másképp :-))

Amúgy én is voltam korizni, bár én nem a Balatonon.... és örülök, hogy ma már nem volt fülfagyasztó hideg, sőt kellemes napsütés van mifelénk :-))
Imádok síelni meg boardozni is de ebben az évben sajnos ki kell hagynom a téli sportokat mint tevékeny résztvevő. úgyhogy csak a eurosporton a tévé előtt irgykedem....

Szép napokat mindenkinek!

dr.joci # 2006.01.30. 12:34

Üdv Mindenkinek:)

Rexor nagyon jól lehet korcsolyázni a Balatonon!
Én hétvégén Siófokon koriztam,szuper jó a jég.
Order Te szoktál korizni?

Egyébként szerintem is elég szigorú büntetés a 12 év fegyház!

dr.joci