Ha úgy szabályozná, hogy "nem", az törvény-, sőt alkotmánysértő lenne.
Iskolai hiányzások igazolása
Tisztelt bermuda háromszög!
Köszönöm válaszát.
Ez tehát azt jelenti, hogy a törvény nem szabályozza ezt a kérdést és minden iskola saját hatáskörben eldöntheti, hogy igazolhat-e a fiatal felnőtt magának kimaradást, avagy sem?
:-* Kovács M.M.I.V. Béla Sándor. :D
Rendben, igazad van.
Ez az, hogy nem gyermek! Teljes jogú, szülői felügyelet alatt nem álló nagykorú személy.
Na igen Béla :-*
Persze a gyermek jogai elismetése mellett.
Ez viszont nem jogi kérdés, Drágám. :-*
A nagykorúságával nagyobb önállóságot szetene? Én a zsebpénz felülvizsgálatával kezdeném. Induljunk nulláról.
Tisztelt bermuda háromszög!
Köszönöm válaszát.
Ez tehát azt jelenti, hogy a törvény nem szabályozza ezt a kérdést?
„Kovács_Béla_Sándor
Tkp tényleg.”
Elnézést, de nem értem a válaszát.
Tudományszervezési és Kutatási Pályázat?
Tanulás Könnyítő Program?
Kifejtené bővebben, kérem.
Tkp tényleg.
Tisztelt Fórumozók!
Egy nagyon laikus kérdésre keresnék választ, mert elakadtam az oktatási törvények útvesztőjében.
A gyermekem nappali rendszerű középiskolába jár, utolsó éves, és nyáron elmúlt 18 éves. Most azzal szédít, hogy a tanárjai megmondták neki, hogy mivel 18 elmúlt, ő is igazolhatja a saját iskolai hiányzásait, ehhez a szülő már nem kell. (A szülő ugye évente X napot igazolhat a gyermekének.)
Ebből mi igaz és mi nem?
- A covidra való tekintettel átmenetileg van-e ilyen intézkedés, vagy alapból is van ilyen, vagy egyáltalán nincs és nem is volt soha?
- Ha valóban igazolhatja magát a gyerek, mennyit igazolhat, milyen feltételekkel, stb.?
- Melyik törvény/jogszabály szabályozza ezt a kérdést, legyenek szívesek megadni a számát/címét.
Előre is köszönöm!
Zsuzsa