https://index.hu/…us_bliccelo/
Több oldalon is fent van, tehát elvileg nem kamu, de nagyon abszurdnak tűnik, én eddig úgy tudtam, hogy Kína teljes GDP-jének megfelelő pótdíjtartozás sem ütközik önmagában a Btk.-ba, csak polgári jogi kategória... Nem tudom hogy miféle "tévedésbe ejtésről" lehet itt szó, ami a "csalás" tényállásának lényegi eleme... Ha minden alkalommal megadta az adatait, akkor azzal nem ejtette tévedésbe a MÁV-ot, mint jogi személyt sem, hogy felszállt a vonatra, majd megadta a valós adatait, ha egyszer soha nem is állított olyat, hogy szándékában állna fizetni, akkor ez hol tévedésbe ejtés? Mindenképpen bűncselekmény hiányában történő felmentésért kellene szerintem felebezni... Vagy most a bíróság új törvényt hozott? Azt nem az Országgyűlésnek kéne?
