Online jogi tanácsadás

Attika

Két hónappal ezelőtti bejegyzésre válaszoltál.
:)

Tündi1001

Mi?

Tisztelt Swalbard!
Valószínűleg bűnügyi zárlat van az adóstársa tulajdoni illetőségén. ha jogerősen elítélik és vagyon elkobzást is alkalmaz a bíróság, akkor nem első helyre kerül, hanem a Magyar Államé lesz a tulajdoni hányad. Ez elvileg arra adhat alapot a bank részéről, hogy biztosíték kiegészítést kérjen. Ha ez nem történik meg, akkor mondhatja fel a szerződést.

Kedves Bussiness Law!
Köszönöm segítsgégt,délután keresni fogom.

Tisztelt Tanácsadó!

Párom vásárolt egy gépjárművet, az autó az édesapjáé, de az ő nevén van. Az apuka nem fizette a törlesztőrészletet, és most a páromon akarják behajtani. Mi a legjobb amit ebben az esetben tehetünk?

Köszönettel: Tündi 1001

Tsztelt Tanácsadó!
Olyan problémval szembesültem,hogy a facebookon olyannal vádolnak aminek nincs alapja.Tegnapi napon a bíróságra magáninditványt adtam be az illető ellen.Hogyan lehet felvenni a facebookal a kapcsolatot email-ben ahol tdnám kérni őket a taralom eltávolítsra?

Tisztelt Tanácsadó!

Az ház amiben a családommal élek, 3 személy tulajdonában van.Enyém a nagyobb rész a többieké két egyforma kisebb. Az ingatlanon jelzálogkölcsön van.Én vagyok az adós a többiek adóstársak. Az egyik adóstársam ellen büntetőeljárás van folyamatban - bírói döntés még nem született- ezért az ő részét a bíróság zárolta.
A kérdésem a következő:
Amennyiben a bíróság elítéli az adóstársamat, és zárolás miatt a tulajdoni lapon a bíróság első helyre kerül, a pénzintézet felmondhatja e a hitelszerződésemet?

Előre is köszönöm válaszukat

Swalbard

Tisztelt Tanácsadó!

Olyan kérdésem lenne, hogy ugye a távközlési szolgáltatásból eredő tartozás elévülési ideje 1 év. Nekem van egy 2011 es tartozásom, amiről 2012-ben kaptam először felszólítást. Azóta semmi, múlt hónapban keresett fel a végrehajtó.Ez a tartozás már elévültnek számít, vagy így már nem hivatkozhatok rá? Illetve közben keletkezett egy fizetési meghagyás én arról papírt nem kaptam, valószínűleg a régi címemre küldték, az megszakításnak számít, így, hogy nem kaptam meg? (A lakcímváltozásom azonnal jelezve lett az okmányirodában)

Köszönöm szépen a válaszokat! Közben jött egy levél csak nem az ügyészségről hanem a rendőrségtől, hogy megszüntette az eljárást!

Nem értem de nem baj a lényeg hogy vége!

De, nyilvanvaloan minden erintett reszere serelmes lehet. Lehet probalkozni az ugyeszseg folyamatos felszolitgatasaval, aztan vagy lesz eredmenye, vagy sem.

Ez egyébként, mármint hogy nincs nyomozati cselekmény mondjuk 120 napon át, nem lehet sérelmes a sértett/feljelentő vagy akár a gyanúsított számára?

Már megint nem értünk egyet! Szerintem az sem biztos, hogy az aktát leporolták!

Tisztelt kero77!
Ez az ügyészség "normál, standard" szövege. A törvény szerint 60 napon belül le kell folytatni a nyomozást, ami alkalmanként hosszabbítható. Nem nagyon volt még rá példa, hogy hatvan napon belül befejeződött volna a nyomozás. Hamarosan kapni fog ismét levelet június 3-a előtti dátummal és ilyen szöveggel, hogy meghosszabbítja a nyomozást. Előfordulhat, hogy a 4 hónap alatt semmi nem történt az akta leporolásán kívül.

Tisztelt Fórumozók!

Olyan kérdésem lenne, hogy Április 03.-án kaptam egy levelet az ügyészségről, hogy Június 03-ig meghosszabította a nyomozást mert a vádemeléshez további nyomozati anyagok szükségesek. Az normális, hogy a 60 nap alatt semmit sem küldtek illetve, hogy 1 hete lejárt a határidő és semmi tájékoztatást nem kaptam?

Válaszotokat előre is köszönöm!

Üdv: Kero

üdv!

A kérdésem hogy a tanuknak járó utazási költségtérítés a gyakorlatban mennyi idő alatt fizeti ki a rendőrség?

A történet nagyjából a következő:
A feljelentést mi tettük még 2 éve, közben kiköltöztünk külföldre, és ez év április 17-én meg kellett jelennünk egy szembesítésen, aminek eleget is tettünk. van az ügyben egy másik feljelentő is, ö is azonos időpontban, ugyancsak külföldről érkezett az eljárásra. Az adott napon mi minden dokumentumot benyújtottunk a költségtérítéshez, a másik feljelentő csak hiányosan, majd azt a tájékoztatást kaptuk, hogy kb 8 nap múlva utalják a számlára (ez a mai napig nem történt meg). Közben érdeklődtünk többször mail formájában, először olyan választ kaptunk, hogy a két feljelentő költségtérítését majd egyben számolják el és utalják ki, de mivel a másik fél még nem nyújtott be minden iratot, erre még várnunk kell (ettől dobtunk egy-két hátast). életembe nem hallottam még ilyenről, nem is értem, mert semmi nem indokolja szerintem, ez egy kényszer ismeretség nem családi viszony, hogy egybe vegyenek minket. kértük a nyomozót, hogy ezzel az elképzelésével hagyjon fel... Majd megint jó sok idő és még egy pár mail után amire választ nem kaptuk, hogy május 18-án került a gazdasági osztályra, majd azt, hogy május 29-én. mindig a nyomzóval beszéltünk, aki az ügyet viszi. az érzésünk az, hogy csak hazudozik.A 14/2008. (VI. 27.) IRM rendeletben csak azt találtam, hogy 15 nap amíg megállapításra kerül, de az nem a kiutalásra vaonatkozik, ha jól értem.
esetleg egy ötlet, hogy mit lehet tenni?

Akkor relax.

Az autó a sofőr édesapjának a tulajdona az üzembentarto a söfőr vezette az autót.Én utasként voltam az autóban.

Nem hallgatsz el valamit? Kié volt az az autó? Ki az üzemeltetője?

Üdv!
Legyenszives valaki megválaszolni egy kérdést fontos lenne. Ha én az 5 személyes autómmal 3-4 migráns-t (menekültet) Szegeden felveszek és Pesten kirakom őket, pénzért. És esetleg tetten érnek. Úgy mire számíthatok? Pénzbírság, közmunka, felfüggesztett börtön, letöltendő? Előtte teljesen büntetlen voltam. Igazából itt a legfontosabb hogyha más súlyosbító tényező nincs akkor megúszhatom-e elsőre letöltendő nélkül?
Köszönöm szépen válaszát Arnold

Üdv.Az lenne a kérdésem, hogy ha valaki beül egy ittas vezető mellé az autóba és tudott is róla hogy az illető már ivott,közben a sofőr balesetet okozott úgy hogy egy súlyosabb sérült is van,akkor az utasok jogosítványát is elvehetik-e.Esetleg milyen formában vonhatók ők felelősségre az ügyben?
Köszöm.

Erre úgy leginkább ott az okmányirodában kaphattál volna választ, miért küldték el KEKKH-nak, nem szokás, de oka biztos van. Az viszont biztos, hogy erről kellett kapnod egy végzést, annak indoklásából kiderül, mi az ok. Olvasd el.
Még azt tudom sejteni, hogy a rendőrség nem annak okmányirodának küldte meg, ahol a Z rendszámot kiadták, és azoknak oda kell küldeni, majd a KEKKH fogja az illetékes hivatalt megkeresni. De ez csak találgatás.

Tisztelt Fórumozók!

Èrvényes ideiglenes külföldi forgalmi rendszámmal közlekedtem Magyarországon, elvették a rendszámot illetve a két külföldi forgalmit. Helyesen jártak el? Joguk volt elvenni a forgalmi engedélyt is?

A rendörség elküldte a helyi okmányirodának, a helyi okmányiroda elküldte a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalának. Ök nekem nem adják vissza, csak a helyi okmányirodának. A helyi okmányiroda azt mondja kifutottam a 15 napos határidöböl.

Sajnos a két forgalmi engedély nélkül nem tudom forgalomba helyeztetni a jármüvet.

Segítségüket elöre is köszönöm!
atttillla

Azt kérjed, hogy vörösrézben fizessen ki!

Ha az elkövetéskor fk-ú volt azon nem lehet változtatni, mégha később nk-ú lett sem.

Köszönöm Dr.Attika! Azt még meg kérdezném öntől.hogy ön szerint van valamennyi esélye annak,hogy az Fk.-át levegyék a fiú vallomása után,még most amíg nyomozati szakaszban van a dolog? Előre is Köszönöm!Tegnap rosszul írtam vád még nincs,csak gyanúsítottak!