hamis vád

Szép estét mindenkinek!

Adott egy hatósághoz beadott - magánszemély által tett nyilatkozat, melyen tanuk aláirása is szerepel.

Kérdés: A tanuk csak arra tanuk, hogy a nyilatkozat mely napon/időpontban és ki által lett megirva, vagy aláirásukkal a nyilatkozat tartalmáért is felelnek szükség esetén a hatóságok előtt, ha az ellenoldal bizonyitani tudja, hogy a nyilatkozatban leirtak hamisak?

A válaszokat előre is köszönöm.

Bocs, hogy másodszor, de szeretnék választ kapni.

Szép jó estét mindenkinek!

Adott egy hatósághoz beadott – magánszemély által tett nyilatkozat, melyen tanuk aláirása is szerepel.

Kérdés: A tanuk csak arra tanuk, hogy a nyilatkozat mely napon/időpontban és ki által lett megirva, vagy aláirásukkal a nyilatkozat tartalmáért is felelnek szükség esetén a hatóságok előtt, ha az ellenoldal bizonyitani tudja, hogy a nyilatkozatban leirtak hamisak?

A válaszokat előre is köszönöm.

A tanúk a nyilatkozat tartalmáért nem felelnek.

Jó Napot azt szeretném kérdezni,hogy férjemmel és 2 gyermekemmel 6 évig albérletben laktunk egy hölgy lakásában aztán sajnos anyagi nehézségeink lettek ez álltal nem tudtuk fizetni a lakást meg a rezsit a hölggyel egyeztetve ki kellett költöznünk a lakásból oda jött (6 évig nem volt nálunk)és meg mutattam neki az elmaradt rezsi tartozást meg amivel még tartoztunk neki le írta egy papírra az összeget aláírtam és meg egyeztünk hogy amint tudom kifizetem neki.aztán meg kérdezte mikor költözünk ki meg mondtam a napot akkor ki is költöztünk a lakásból.Aztán behívtak minket a rendőrségre ahol kiderült hogy fel jelentett lopás miatt a férjem a tettes én a tettes társ azzal vádoltak minket hogy el loptuk a hölgy merő kanál, konyhai dolgok, kalapács, lapos fogó,függöny stb.... 150,000Ft értékben,Rabosítás házkutatás volt nem találtak semmit mert mi nem loptunk el semmit de azt hittük mivel van egy ügyünk és ügyvéddel érkeztünk a rendőrségre hogy az miatt megyünk be.nem tettünk vallomást panasszal éltünk.az ügyészség meghosszabbította a nyomozást azt írták hogy mivel önkényesen távoztunk a lakásból ami nem igaz mert előre egyeztetve jöttünk el és rá adásul a lakás fölötti lakásba költöztünk!most el rendelték hogy a nyomozás nov 12-ig tart azóta nem hívtak be minket.Nem tudom ha el ejtik a vádat akkor mit tehetek feljelenthetem becsület sértésért mível mi nem loptunk el semmit!!????

Az ügyvéd tanácsolta, hogy ne tegyetek vallomást? Okos...

Igen az ügyvéd!De ha lezárják a nyomozást és kiküldik a papírt hogy el ejtik a vádat?akkor mi van?

Becsületsértést biztosan nem, esetleg hamis vádat vagy hatóság félrevezetését elkövethette a főbérlő.

Köszönöm a választ!Még annyi ennek mi a menete és mit lehet kihozni?fizethet nekünk?Milyen a büntetése?mert ez már polgári per nem?

Miért nem hívtak be még egy kihallgatásra?Köszönöm!!!

Ha meg is szüntetik az eljárást azt valószínűleg bizonyíték hiányában lesz, így semmit nem tehettek.
Ha kanalakkal kaptátok bérbe, és erről valamiféle leltár is van akkor kanalakkal együtt kellett volna átadni, egyébként meg....

Leltár nem volt, de nem fejezte be a mondatot!!! Mi nem loptuk el a dolgait.

Ja és amikor eljött hozzánk akkor miért nem kérdezte meg hogy hol vannak a dolgai mert elvileg elöttünk is lakott valaki.Szerintem a tartozás miatt csinálja de én nem mondtam neki hogy nem fizetem ki neki még papírt is írt a tartozásról.

Ja és mint mondtam 6 évig laktunk ott és fizettük addig rendesen!!!!

.... mehet a feljelentésével a sóhivatalba.

rövid kérdés: fiatalkorúval szemben, ha beigazolódik, hogy bűnös, hamis vád tekintetében, akkor akár börtönbe is csukhatják?

Rövid válasz: Ha sima vád, ha annak valamelyik minősített esete, általában nem szokták első kanyarban végrehajtandóra ítélni.